Рецензии на книгу «Лакомый кусочек» Маргарет Этвуд
Молодой человек вводит в строку поиска компютера:
"Невеста должна быть маленького роста, хорошо плавать,
быть скромной и обходиться без дорогих подарков"
Ответ: "ПИНГВИН-САМКА"
Теперь я считаю Маргарет Этвуд один из моих любимых авторов, хотя это только второй ее роман, прочитанный мною после «Рассказа служанки». Тут также как в первом прочитанном мною романе Этвуд, есть очень важный элемент - просто потрясающий язык!
"Съедобная женщина" - это история о девушке по имени Мэриан. Она недавно закончила колледж, работает маркетологом и у нее есть парень - Питер, достойный адвокат с большим будущим. Когда они обручились, Мэриан почувствовала себя охотничьим трофеем жениха, который все делает по правилам своего круга. А еще она знакомится с Дунканом (полной противоположностью Питера) – бесконечным аспирантом, который пишет реферат по одному предложению в день и любит бывать в прачечной.
А еще у Мэриан возникает серьезная проблема – она не может есть как нормальный человек, ничего, что было живым. Причем скоро даже морковка кажется ей живой! Девушка, которая кажется такой нормальной, чувствует, что теряет свою личность, что она будет просто-напросто «съедена» Питером, вот и проблемы с поведением…
Проснувшись в воскресенье утром – точнее, в воскресенье днем, – я почувствовала, что голова моя пуста, словно кто-то выскреб из нее все содержимое, как мякоть из дыни, и оставил мне только корку – как прикажете думать коркой?
Вообще эта книга просто населена неадекватными персонажами:
Эйнсли хочет ребенка, но не хочет мужа. Она намечает себе «жертву-мужчину», который будет чем-то вроде донора, особенно не задумываясь, какие чувства он испытает, узнав, что помогал зачать малыша.
Замужняя Клара, беременная своим третьим ребенком, которая с пренебрежением посвящает всех в подробности содержимого детских горшков и пеленок.
Лен, который не желает взрослеть и интересуется только очень молоденькими девушками.
Ну и Дункан – пожалуй, самый странный персонаж, с совершенно необъяснимым характером.
По общему мнению, я живу в выдуманном мире. Но я, по крайней мере, выдумал его сам, и он мне нравится, пускай и не всегда. А тебе твой вымысел, по-моему, осточертел
Эта книга, которую должна прочесть каждая женщина. Она заставляет думать. Мэриан печет торт в виде женщины и пытается накормить им Питера, а когда он отказывается, съедает его сама. Полагаю, через эту сцену Этвуд хотела показать, как мы, люди, поедаем друг друга…
В реальной жизни никто не действует по принципам, все постепенно приспосабливаются. Быть личностью ужасно сложно...
Мы так восприимчивы к чужому мнению! Возможно, человек внутри себя имеет мечты, желания чуждые окружающим, не всем понятные, но общество то ожидает от нас совсем иного. В итоге наши собственные ожидания формируют наше поведение - отсюда и неадекватные поступки, внутренние протесты организма … Мэриан классический вариант протестующего человека. И что особенно радует, она не побоялась послать к черту все навязанные идеи. Так и хочется воскликнуть: «Мэриан, ты молодчина!».
Что еще сказать? Может только:
НЕ БОЙТЕСЬ БЫТЬ "БЕЛОЙ ВОРОНОЙ"!
"Не остаться старой девой, не остаться старой девой. Как это запомнить? У кого-нибудь есть ручка?"
Лет пять назад, наткнувшись в магазине на книгу в этой жуткой обложке, я даже не стала читать аннотацию. Но сейчас. Сижу я вот, и только если руки не дрожат от восторга.
Вряд ли смогу рассказать что-то новое о книге, к которой и без меня достаточно восхитительных рецензий. Но остаться в стороне, не написав ни строчки об этом шедевре я не могу, даже не уговаривайте.
Я совершенно уверена в том, что эту книгу просто обязана прочитать любая девушка: и уверенная в себе карьеристка, и замкнутая в своем мире романтистка. И ни в коем случае не слушайте тех, кто будет Вас отговаривать, утверждая, что книга так и пестрит изобилием феминизма. Они не понимают, что несут (простите, говорят). "Съедобная женщина" не о феминизме как о таковом, а о том, что женщине просто необходимо любить себя, жить для себя: учиться, работать, развиваться... И тогда не нужно будет для поднятия самооценки или потому что так надо, а иначе "что же люди скажут" искать вот такого вот Питера, который будет любить не Вас, а то, как Вы смотритесь рядом с Ним в красном платье. Ведь очень многие девушки отказываются от себя, от своих идей, стремлений и мечты, если таковая имеется, в пользу семьи и любимого (а иногда и нелюбимого) мужа. Так вот, именно таким девушкам следует прочитать эту книгу в первую очередь. Чтобы задуматься: а стоит ли этот мужчина того, чтобы ради него похоронить свою личность?
Затем в одно прекрасное утро женщина просыпается и обнаруживает, что она пуста, что ее личность разрушена, что она не знает, кто она есть на самом деле; ее мысленный автопортрет уничтожен.
Любите себя. А мужчина? Если он Вас достоин, то оценит это, и можете не сомневаться - полюбит Вас именно такой, какая Вы есть. А экземпляры, которые думают подобным образом: "Вот что получается, когда женщине дают образование. Она только набирается идиотских мыслей" , да шли бы они к чёрту!
Я не предлагаю открывать самим двери и расплачиваться в ресторанах. Я предлагаю вспомнить о том, что женщина - это человек, который имеет право быть не только украшением интерьера. Думаю, что именно это было основной идеей Маргарет Этвуд, а не феминизм в чистом виде.
Маргарет Этвуд. Браво! Наверное, я еще ни разу не получала такого колоссального удовольствия не столько от сюжета, сколько от языка повествования. Как много потрясающих сравнений и цитат, которые так и хочется распечатать, повесить над столом и многократно перечитывать. Настоящий мастер слова, и вообще своего дела! Приговор: читать всё, что вышло из-под пера этого автора.
Всяческие хвалы и благодарности satanakoga . Если б не Она, возможно я бы до сих пор считала это произведение тупой книжкой в уродливой обложке.
Хочется сказать себе и прочим «Руки убери, а». От того, что ты не полюбил, не впитал, не принял, или от того, что ты очень любишь, но не может толком объяснить, за что.
И перестань обзывать «феминизмом» вещи, которые тебе непонятны и/или неприятны.
Одна из самых-самых любимых моих книг, знаковая даже. Изменившая многие мои предпочтения, вкусы и взгляды. Главная героиня – это я, если бы я не была я больше, чем я есть.
Авторский скальпель Этвуд прекрасно знает, в каком месте сделать надрез, что можно спокойно удалить, а что можно оставить. Вот почему всё её читательские операции надо мной так успешны - она точно знает, куда ткнуть.
Это книга о чудовищном давлении. Даже сейчас я чувствую некоторое смущение, когда отвечаю на вопросы, почему я до сих пор не родила, не продолжилась, не разделилась надвое или натрое, ведь это же моя главная и единственная задача. Так положено. Это естественно и ничего естественней и на свете нет. Чуть ранее это были вопросы про замужество. Меня осуждают хором и индивидуально. Почему я медлю, торможу, не решаюсь или просто не хочу пока. И мне не по себе. И это сейчас-то.
И это всё нисколько не удивляет, потому что я тоже съедобная, тоже женщина-кекс (я предпочла бы печенье конголе, хотя оно сморщенное, я вроде ещё нет), может быть, моя формочка попросторнее, а фольга помягче, но она есть. Я её чувствую. Она всегда на месте.
Давление старо как мир и давно замаскировалось под естественный порядок вещей. Вот эта девушка из вчерашней маршрутки, для чего она на гигантских каблуках-ходулях, для чего бантик на трепещущем бюсте, втиснутом в явно неудобное, колючее, с кружевами и пуговичками. Для себя, что ли? Да нет же, для такого же прилично упакованного юноши, который точно так же, как и она, пройдёт все стадии жениховства, флирта, а потом свадьбы, гнездования и выкармливания потомства. Это нормально. Это прекрасно и ужасно.
Если ты этого не хочешь, пока не хочешь, совсем не хочешь, то ты урод и пария, в лучшем случае – слегка не в себе. Те, кто не чувствует этого давления, или кто принимает его как должное, вы счастливцы, я вам страшно завидую.
«Может быть, вообще не надо давать женщинам высшее образование? Тогда они никогда не узнают, что лишились интеллектуальной жизни», - говорит один из героев романа и местами его логика стройна, как лань. Никогда не поймёшь, что у тебя чего-то нет, если не увидишь это что-то воочию.
Возвращаюсь к книге. Лакомый кусочек Мэриан вдруг начинает чувствовать свою формочку для запекания (дефект, трещина? или просто устаревшие материалы?) и эта формочка всё больше и больше давит на неё, вынуждая деформироваться или бежать. У неё приличная работа в приличном месте, которую она, впрочем, запросто бросит, потому что будущие заработки будущего мужа позволят не работать. Её жених Питер красив, опрятен, респектабелен, это очень хороший вариант, один из лучших. Ну и что, что с ним умерщвляется плоть, это тоже нормально, к этому можно привыкнуть. Как говорит моя бабушка, и это на полном серьёзе: «Нужно терпеть, все так живут».
Всё хорошо, всё нормально, без отклонений и изъянов.
Вот только формочка давит всё больше, царапает бок, плющит, раздражает. И вот тут-то, посреди этого разброда и шатания тело берёт управление Мэриан в свои руки. И начинает намекать, что пора, милочка, пора раскрыть глаза и вытереть муку с кончика носа. Пока тебя не запихнули прямиком в печь. Намёки всё толще, происходящее всё абсурднее. Тело намекает: беги, прячься (можно под диваном для начала), тело не разрешает есть то, что жило, живёт или теоретически могло жить, по всей видимости, чтобы прочистить мозги.
Плюс знакомство с Дунканом – яйцом, которое не боится покинуть скорлупу, не боится откровенно высказать свои жалобы. Амёба, плачущая в жилетку! И с его друзьями, которые никак не могут на тебя давить, поскольку ты им не интересна, разве что в качестве свободных ушей. Это как глоток свежего воздуха, который на голодный желудок просто сшибает Мэриан с ног. И всё-таки, всё-таки я думаю, что путь, который она прошла, выведет её к воздуху и свету. Может быть, не сразу. Может быть, она просто раздвинет формочку до приемлемого уровня, пусть даже так.
Странные комичные персонажи, неяркий, но очевидный свет в конце тоннеля, замечательный юмор, колючая (но это почти не больно) ирония – это всё «Лакомый кусочек». Откушу от него ещё не раз.
— Глупости, — сказала Мэриан, — я просто ем торт. Она вонзила вилку в торт и аккуратно отделила голову от туловища.
Ну, в самом деле, уже даже не смешно. Я не причисляю себя к поклонникам Этвуд, книжки нравятся в спокойном режиме, а некоторые и не идут вовсе, но когда всё, что видят в её книгах, это "феминизм" и "женский взгляд", мне хочется *вольно цитирую не в первый раз чей-то шикарный коммент из обсуждения Поттера* "взять топор и долго-долго бить этого человека по голове". Поясняю, почему же. Во-первых, "женский взгляд" — пардоньте, а с какого рожна вдруг бы Этвуд стала пытаться писать о мужском взгляде, например? Или о взгляде растения? Видела она эти взгляды? Конечно, нет. И ничего нет удивительного в том, что она пишет о том, что хорошо знает — и это неплохо, потому что её проблемы и вопросы не нафантазированы из небытия, а наболели и были тщательно обдуманы, прожиты, переварены. Во-вторых, "феминизм". Не видеть за феминистическими мотивами у Этвуд другие — значит, и не хотеть видеть. Потому что поднимает она проблемы общечеловеческие, просто героиня у неё женского пола. Ну, вот возьмите эту же "Съедобную женщину", подставьте на её место съедобного мужика (ну, или лакомый мужской кусочек, смотря какой вы перевод читали: подновлённый или старый, переводчица-то одна), подправьте ожидания и окуните в тот же мир безумного потреблятства. Ничего не изменится. Да, от него не будут ждать борщей, бигудей и рождения ребятёнков, но будут ждать денежной скучной работы, выкидывания мусора и ковыряния по воскресеньям в гараже. Я, конечно, слегка утрирую, но проблемы у Этвуд действительно поднимаются от частного к общему, по крайней мере, в "Съедобной женщине".
Итак, что же тут у нас? Главная героиня, которая задыхается в рутине, но никак не может понять, почему же ей не получается дышать, раз у остальных всё в порядке. Культура потребления давит со всех сторон, героиня чувствует её давление и начинает потихоньку взбрыкивать, ибо фальшь и тлен не спрятать под пояском, который не нужен. А потом она потихоньку начинает приходить к леденящему душу факту: сама она тоже вписана в эту культуру потребления, тоже является товаром, который едва ли нельзя купить в магазине, как готовый тортик, а потом прийти домой и, так сказать, потребить. "Съедобная женщина" — конечно, съедобна не в каннибальском плане, но некий мужчина осмотрит её с точки зрения характеристик, срока годности, внешней упаковки, а потом решит, стоит ли приобретать её и окольцовывать, вписывать в свою квартиру между плоским телевизором и персидским ковром.
И вот главная героиня вспоминает картинку из кулинарной книжки, где коровка показана разделённой на заранее продуманные кусочки: грудинка, филей, мясцо третьего сорта... А коровка ведь живая, ходит, смотрит томными глазами, в то время как за неё уже всё решили, какая часть её будет стейком, а какая — котлетками. Героиня думает, что в скором будущем выведут коровок, которые будут разлинованы "по-правильному" от рождения... И тут же понимает, что таких коровок вывели. Людей. От рождения загнанных в рутину условностей, социальных уродств и общественных требований. И друзья-парни-мужчины общаются с ней не столько из-за действительного интереса к ней, сколько из-за этих заранее расписанных ролей, где один покоряет, обольщает, потребляет, а второй покорно ждёт, когда его потребят и разделают.
Альтернативной модели среди женских персонажей-товарищей главная героиня не видит. Окажись среди второстепенных героев феминистка, вот бы порадовались те, для кого Этвуд остаётся примитивным писателям о вольных бабёнках, но нет. Одна подруга героини кидается в одну крайность, с пофигизмом относясь к рождению детей и бытовой рутине, так что превращается в диковинный болезненный овощ, взирающий на мир без удовольствия. Вторая подруга решает, напротив, сделать всё самой, и хотя заканчивается всё неплохо, путь её, совершенно очевидно, глуповат, опасен, ошибочен и вообще фу-фу-фу.
И вот главная героиня начинает впадать в истерику. Что делать? Как из этого вывернуться? Все её протесты и крики окружающие люди умудряются вписать в обычную картину бытия. Бегает и орёт по кустам? Нервы перед свадьбой. Не ест почти ничего? Худеет. Печёт торт в виде женщины и предлагает пожрать плоть и кровь свою? Воу-воу-воу, полегче, это уже слишком. Тут надо обдумать, что это могло бы значить.
Есть, впрочем, персонаж, который даёт главной героине надежду. Я бы не поверила в его существование, если бы сама не знала пару таких людей, а одного даже очень близко. Незлобливый эгоист, настолько погружённый в самого себя, что ему не надо потреблять других. Он не гнушается тем, что требует от других каких-то вещей, иногда диких, но это не потребление, не социальная условность, а дикое незамутнённое желание, идущее из природных первобытных глубин подсознания. Даже если это, как ни странно, желание погладить бельё. Есть в этом что-то действительно животное: захотел покушать — покушал, захотел погладить — погладил, захотел прогнать собеседника — прогнал. Только у высокоорганизованного ума интересы обычно посложнее, чем покушать-поспать-пописать. Захотел тортика: ну что ж, съем его, ну и пусть он в виде женщины. Никаких объяснений, никаких притязаний, никаких символов — чистота и незамутнённость.
На финальной сцене роман явно не кончается. И самое интересное — додумывать, что будет с главной героиней дальше. От одного приступа невыносимости бытия она излечилась, но мир-то не изменился.
Субъективное лирическое отступление. Вот и состоялось мое долгожданное знакомство с Маргарет Этвуд. И к этой первой встрече, я готовилась как к бою. Морально и физически настраивала себя на нужный лад. Старалась избавиться от предубеждения против автора и книги. Проблема в том, что от слова «феминизм» меня передергивает, как от звука шкрябающей вилки по дну эмалированной кастрюли. Столько пафоса в него вкладывают, что, мать моя женщина, шагу нельзя ступить без того, чтобы не подорваться на треклятом феминизме, как на мине. Не побоюсь и брякну сгоряча, что по моему сугубо личному мнению женский феминизм породил тотальный и необратимый мужской инфантилизм. О как!
К чему, это я тут распинаюсь? Да к тому, что именно это слово, которое я больше не произнесу всуе, стало буквально символом авторского стиля товарища Маргарет Этвуд. Это-то меня и отпугивало долгое время от прекрасного автора. Но пришло время избавляться от стереотипов. Самое смешное, с утверждением, что проза Этвуд буквально пропитана феминизмом (Упс, вырвалось!), даже не поспоришь. Только то, о чем пишет Этвуд, я называю не «феминизм» (Да что ж такое! Слушайте, а синоним-то есть?), а просто – «не будь дурой». Извиняйте, но мне так проще и понятнее. Поэтому, к счастью, вместо ожидаемой агитки, я получила умную, едкую да меткую и гомерически смешную «правду-матку». И если простая мысль, что лучше быть одной, чем с кем попало, теперь называется «феминизм», то, девки, и я с вами!
Краткое содержание шедевра. Среднестатистическую девушку, как медным тазом, с грохотом накрывает недетский кризис личности. И не на пустом месте накрывает. Девушка сначала встречается, а потом собирается замуж за полного му…мужчину не своей мечты. Собственно, мечты главной героини - тайна покрытая мраком. Но с первой страницы очевидно, что плоские и броские картинки с рекламных плакатов в голове барышни, которые она принимает за свои собственные желания, не что иное, как вагон и маленькая тележка клише и стереотипов, навязанных обществом потребителей с его непомерными аппетитами и тупыми стандартами. В один миг в системе ценностей героини происходит непредвиденный распад молекул, и фасад здания под названием «нормальная-жизнь-как-у-всех» начинает обрушаться. Девушка мечется и рефлектирует. И с ней начинают происходить странные метаморфозы, которые приводят к еще более странным поступкам. Героиня мужественно пытается разобраться в этом цирке ежиков. Помогает (или мешает) ей целый кордебалет из разномастных и разнокалиберных дур, пардон, подруг героини и роскошная кунсткамера из самых точных и правдивых мужских типажей, достойных открывать парад уродов! А главная прелесть в том, что весь этот славный балаган очень уж узнаваем и все еще, до боли, актуален.
Маргарет Этвуд. Аплодирую стоя! Это не писатель. Это хирург-виртуоз. Патологоанатом души человеческой, который гениально отделит своим литературным скальпелем мух от котлет, брак от семьи, самообман от реальности, зерна от плевел, индивидуальность от выпендрежа, бред сивой кобылы от здравого смысла и т.д. Литературные достоинства книги неоспоримы. Язык великолепен. Образная система поражает и восхищает. Сравнения и метафоры надолго парализовали мой жалкий мозг в попытках переварить их. А некоторые сцены, например история с зародышем в яйце, до сих пор заставляет меня содрогаться в спазмах злорадного хохота. Из рук этого автора, я готова теперь съесть любое блюдо, даже в жанре ненавистной антиутопии.
Огромное спасибо satanakoga за такой блестящий совет! Не только душевный, но и очень своевременный. Пока читала, смеялась и восхищалась в голос!
Забавная история про таракашек, обитающих в женской голове. Образный, насыщенный интересными размышлениями и символами, язык Этвуд впечатлил меня куда больше сюжетных перипетий — житейской истории, где героиня мечется между женихом и любовником, а заодно и в поисках себя и места под солнцем во враждебном потребительском мире мужчин-яппи. Но как это причудливо рассказано! Книга — лакомый кусочек, что ни говори.
Я сейчас буду говорить о том, что эта книжка - женская.
Я предупредила.
Хочется съесть все конфеты, что есть в доме, но пора же наконец начать загонять себя в рамки приличного летнего зеркала. И вот я, с кефиром под мышкой, пришла говорить о торте.
Не знаю, как Этвуд удается залезать ко мне в голову, но она выворачивает что-то такое, запрятанное под сугробом мыслишек; мыслишек, которые накапливаются день за днем в каждодневных заботах и редко подвергаются ворошению. Этвуд разгребает этот сугроб - представляется почему-то вязальная спица, знаете, холодная и остренькая такая, - вот ею разгребает. И достает наружу ощущения и эмоции, которым вообще-то так комфортно было под этим сугробом - они привыкли вылезать только под высоким, так сказать, градусом. А тут их вытащили на морозец, и они - такие трезвенькие, сонные - пошатываются, ёжатся и протирают глазки, силясь понять, что вообще сегодня от них потребовалось.
Я буду говорить о том, что эта книжка - женская. Не потому что гг - женщина, или ещё что-то там, а потому что вот так вот; потому что Этвуд очень хорошо их, то есть, нас, чувствует - это естественно. Может, не всех женщин, и, может, не всё чувствует и так далее, и начался уже сумбур в моих рассуждениях... Меня - чувствует.
Эта книжка - не унисекс. Я думаю, что Этвуд как раз очень четко прочерчивает гендерную границу. Но в каком именно смысле границу? Кастрюльки и пеленки против охоты на кабана? Нет, тут что-то другое. Наверное, я не могу это объяснить.
Итак, поиск счастливой, правильной для себя жизни. Жизни, в которой меня не будет тошнить от каких - либо продуктов, читай - не будет тошнить от себя самой.
Питер и Дункан - я знаю их обоих. Я - торт, и, наверное, я не такой уж вкусный торт, но нужно же кому-то себя подарить. Только первый хочет съесть потихоньку, даже втихаря: он делает вид, что ничего-то он и не ест, он делает вид, что торта нет вовсе...
А второй - съест и не заметит, я ему и не нужна в общем-то. Буркнет только: спасибо, было вкусно. Кому же из них себя подарить?
Что-то знакомое надоедливой мушкой жужжит над ухом, беспокоит и нервирует. Можно бесконечно долго себя обманывать, потому что - доказано веками - это очень хорошо у всех получается. А получается потому, что правду найти трудно, ведь что она такое - правда?
Питер и Дункан - они ни при чем. Это я виновата в том, что позволяю себе быть тортом. Это я хочу дарить и отдавать себя, периодически возмущаясь этим и залезая под диван. Это я не знаю, что мне нужно в жизни, и всё время пытаюсь себе найти подходящую роль.
Да, дело в том, что торт - это просто торт.
Спасибо, было очень вкусно.
О, эта странная Этвуд!
С января месяца я наблюдаю за Этвуд-бумом на ЛайвЛибе. Многие, очень многие взахлеб читают этого автора, пишут рецензии на ее произведения ("Рассказ служанки" стоит на первом месте и просто вне конкуренции), обсуждают, ругают, хвалят, разочаровываются и восхищаются этим автором и ее произведениями. Лично я долго думала что выбрать из своего списка флэшмоба, чтобы прочесть в этом месяце, да и на Этвуд смотрела не раз, но меня останавливала неизвестность не только перед произведением, но и перед автором. А все потому что не особо мне нравится читать о феминизме. Да, это важный вопрос, да, права женщины не должны ущемляться, но я не вижу смысла читать об этом, да и спорить на эту тему тоже. Зачем? В нашем обществе все не так уж и плохо: хочешь работать - работай, хочешь зарабатывать деньги - зарабатывай. И не важно какого ты пола, главное, чтобы было желание и способности к выполнению определенных обязательств. Собственно, именно поэтому я и не горела желанием знакомиться с творчеством Маргартет.
Но не понятно почему на днях я скачала эту книгу и начала читать.
Нет, меня не впечатлило. Меня не трясет от восторга, мне не хочется пищать от восхищения и говорить какая автор молодец и умничка. Повествование немного затянуто и единственное за что можно искренне похвалить Этвуд, так это за сюжет.
Итак, книга не о феминизме, но о том как важно женщинам любить себя, заботиться о своем внешнем и внутреннем мире, жить так, чтобы ее права на саму себя не ущемлялись. Нельзя жить только ради мужа, детей, родственников и прочих, прочих. Надо не забывать о том, что жизнь стоит прожить в удовольствие, воплотить мечты в реальность, добиться успеха, работать в удовольствие, вовремя отдыхать и радоваться своим большим и маленьким победам. И, конечно же, надо удалять из своего общества тех кто как паразит питается твоими силами. Да, даже если это муж (ну или жених). Если человек действительно тебя достоин и любит тебя искренне, то он примет тебя такой какая ты есть и не будет попрекать тебя и относиться как к детали интерьера.
В общем, книга довольна неплоха, посоветую всем любительницам романов, да и фанатам Этвуд.
Итог: 8/10
P.S. Дорогие девушки, и не забывайте, что садиться на шею своим мужчинам и свешивать ножки тоже не стоит. ;)
Прочитана в рамках Флэшмоба 2013. 6/15
Спасибо большое svetaVRN за совет. :)
Современное общество состоит из «атомов» (если воспользоваться греческим эквивалентом слова «индивид») - мельчайших, отделенных друг от друга частиц, удерживаемых вместе эгоистическими интересами и необходимостью использовать друг друга. (Эрих Фромм)
Кто из нас, будучи в здравом уме, отказался бы от лакомого кусочка? Не спешите, подумайте. Вопрос-то с подвошкой, и дело вовсе не в диетах. То есть, наверное, если кусочек этот, скажем, от пирога отрезан или речь про ароматный кусман сочного шашлыка, то почему бы и не заточить, а если мы говорим о человеке и вопрос так же метафоричен? Готовы вы "потребить" вон того мужчину? Или ту милую девушку? Не просто связать свою жизнь с ним или с ней, а поглотить их личность, подмять под себя? Скажем, потому, что вам так удобно. Или что общество не просто одобряет, а всячески поддерживает такую вот "еду". Нет, ну а что? Вот, к примеру, Мэриан, хорошая же партия для Питера: молодая, красивая, без предрассудков, то есть очень рассудительная по современным меркам, и образование у неё есть, и работа. Лакомый кусочек и лепи, что хочешь, тем более что всё в ней к этому располагает. Если ближние прыгают в пропасть, значит, и ей тоже надо прыгать. Чем не жена Питеру, начинающему преуспевать адвокату в стильных костюмах?
Да-да, всё так. Далеко не редкость, когда мы находим любимого или просто подходящего для совместной жизни человека и через какое-то время начинаем подстраивать его под себя. "Ты зачем скатал носки и засунул под кровать?", "Почему вся полка в туалете забита всякими баночками?" Или что посерьёзнее. "Хватит читать всякую фигню", "Голосовать надо за ...", "Этот стиль тебе не подходит, носи красное!", "У тебя неправильно представление обо всём, надо рассуждать не так" и т.д. Ну и что, да? А если это изо дня в день? Что тогда останется от человека его собственного? Будет ли он развиваться самостоятельно? Вот, опять же, Мэриан задалась этими вопросами. Вернее даже не задалась, они только маячат где-то в подсознании. И как изящно у Этвуд всё обыграно! Мэриан - девушка с оригинальным ассоциативным мышлением и очень живым воображением. Они-то и подключаются. Начинается с постепенного отказа героини от еды. Нет, мясо она есть не может, оно же было когда-то кроликом, коровкой или птичкой. Потом в бой пошли овощи. А вдруг морковка тоже чувствует? Затем в первые ряды прорывается эмоциональная сфера, заставляя девушку совершать, казалось бы, иррациональные поступки. А что, разве никому не хотелось завалиться за диван, чтобы спрятаться, убежать от того, что вокруг?
Кто-то - по-моему Питер - громко сказал: "Эй, а где же Мэриан?", и другой мужской голос ответил: "Наверное, в уборную пошла". Я улыбнулась. Приятно было, что никто, кроме меня, не знает, где я.
Нет? Наверное, вас просто никогда не хотели "съесть". А у Мэриан эти маленькие бунты всё продолжаются, становятся интенсивнее, резче.
Сделав первый шаг, уже не хочется отступать.
Очень кстати появляется Дункан, парень, который ничего не требует от Мэриан. Она ему вообще безразлична, его откровенно волнует только он сам. Парень слегка ку-ку по меркам "цивилизации". Впрочем, у него интересный пунктик - он гладит. Нет, не кота или собаку, а одежду простым утюгом. Это занятие успокаивает его мании. Так что неплохой вариант для сравнения. Или отрезвления.
Подобные истории происходят не только с женщинами, отнюдь. Странно видеть в этой книге ярый феминизм или что-то ещё в этом духе. В нашем обществе потребления и сакральной фразы "все так делают, так положено" под раздачу легко попадают человеки обоих полов. Возможно даже, мужчины чаще. А Этвуд просто писала о том, что лучше знает, - о женщинах. Мне её роман понравился. И стоит, наверное, почаще задумываться: что для нас действительно имеет значение.
Какой стиральный порошок украшен самой красивой этикеткой? На какой банке с томатом нарисован самый сексапильный помидор? Важно ли это для неё, Мэриан?
Книжное государство, с командой "Стройотряд КЛУЭДО" вместе с Таней tatianadik , Наташей thali , Викой SantelliBungeys и Олей Penelopa2
+
Альтернативный книжный клуб
Во время чтения я растроИлась: моё подсознание перетирало с текстом напрямую, мой рассудок наблюдал за вереницей образов, водоворотом смыслов, а я сидела на кортах, щелкала сёмки и терпеливо ждала секса Мэрион с Дунканом. И ещё меня ужасно тошнило.
Слишком вычурно. Юнг играет в салочки с Фрейдом в сумеречных лабиринтах Эшера, часы Дали стекают на пол, а ... (а больше я не знаю никаких психиатров, вот метафорке и конец). Но это не значит, что меня не тянет перечитывать уже сейчас. Мазохистка, чё.
Не понравилось. Вероятно, вам бы не понравился скальпель, которым вскрывают вашу плоть и ковыряются, препарируют. Сучка Этвуд, ведьма проклятущая, отделяет одно от другого: вот чувство вины, вот стыд, вот страх, безумный, безумный, вот вот желание угодить, понравится, быть полезной, нужной, необходимой. А где же ты? Где ты? И, помертвевшими губами: Я вот - сижу на кортах, семки щелкаю, жду...
Да? Ну, ну.