1 раз прочитана в Книжном вызове 2025
Почти два напряженных и плодотворных года жизни выпали из памяти преуспевающего писателя Андрея Корина. Считается, что это последствия автокатастрофы. Но чем энергичнее пытается Андрей восстановить утраченное время, тем очевиднее — причина гораздо глубже. Словно в зеркало вглядывается он в окружающих, по крохам собирая прошлое. И все чаще взгляд его обращается на самого себя, ибо именно в нем таится причина этой странной амнезии. Какой поступок в прошлом заставил сознание Андрея вытеснить из памяти кусок жизни? Кто вокруг — друзья или враги? Откуда исходит опасность — ведь на него дважды покушались? И что откроется взору, когда его память внезапно прозреет?..
Призрак Марининой.
Маринина – это мои 90-ые, серия Настя Каменская, плюс еще несколько авторов в мягкой обложке. Сегодня жалко те года с ограниченными возможностями, совсем не развивающие мой читательский вкус. Сейчас решила облегчить себе прохождение квеста «книга в книге» и заодно вспомнить каково читать Маринину заново. Как говорится: благими намерениями…
Так, о чем же книга? Писатель Корин получил травму головы при аварии и вместе с ней амнезию, причем выборочную, длинною в последние два года. Подлечив гематомы, практически здоровый человек отправляется в платный санаторий. При первом пробуждении он не спешит обращаться к близким/знакомым, что странно, аргументация довольно слабая – за два года он не знает с кем поругался или расстался, а с кем нет. Писатель Корин – препротивный человечишка, мандражирующий, мнительный слабак. Себя позиционирует кобелем, при этом во второй раз на женщину у него не встает. Да и просто жлоб он, ясно, что не герой моего романа, всё его окружающее – мелкое жлобничество, окантованное дохлой детективной линией. Во всем он сомневается, ни к кому особенно не расположен и не стремится ни домой, ни куда-либо. Пригрел теплое местечко в платной богадельне, качается в качалке, плавает в бассейне, пытается общаться с двумя соседями по столу в столовке, дает всем клички, любуется собой в зеркале и пыжится от радости от чего-то там промелькнувшего во взгляде. Мнительность Корина, конечно, имеет под собой основание: жена изменяет, старшая дочь вымогает деньги, литагент подставляет, лучший друг – лучший его враг, а соратница по пансиону Мимоза не та, за кого себя выдает. Но по сеньке и шапка. Картина составлена. Поэтому мои ожидания не оправдались, при интригующей завязке получила пшик, мелочность героя, пошаговое описание что он делает, что он думает, выводило из терпения. Крайне нудное повествование, да и сам Корин – редкая нудОта.
Как написала ранее, детективная линия слабая, ведется так, между прочим. Неудовлетворительная и какая-то нежизнеспособная. Короче, не поверила ни в нее, ни в главного героя. Пластмассовый ширпотреб. А, еще чуть не забыла… странная сказочка, т.е. притча! Ну, у нее такая глубина, глубина лужи на асфальте, которая завтра высохнет. Все в притче таким же языком и описаниями, похожими на основной рассказ про Корина, я даже не сразу опомнилась и поняла, что текст изменился. В моем ридере не оказалось звездочек-разделителей. Вижу, лес после санатория глухооой, Корин заделался композитором (так, стоп! какой композитор?) Так книга в книге и по содержанию напоминала просто выдуманную жизнь писателя, параллельную реальной. Он также заглядывается на баб, только странно выглядят женщины в его притче. Одна обозначает смерть – при этом сказочно хороша, вторая – жизнь, но выглядит при этом обаятельной бабусей. Да я не стала серьезно заморачиваться. Вроде всё и вывод: пусть Маринина остается в прошлом. Может попробую одну вещицу у нее почитать, а может и нет.
Прочитано в квесте №55 "Собери их всех!"
Призрак Марининой.
Маринина – это мои 90-ые, серия Настя Каменская, плюс еще несколько авторов в мягкой обложке. Сегодня жалко те года с ограниченными возможностями, совсем не развивающие мой читательский вкус. Сейчас решила облегчить себе прохождение квеста «книга в книге» и заодно вспомнить каково читать Маринину заново. Как говорится: благими намерениями…
Так, о чем же книга? Писатель Корин получил травму головы при аварии и вместе с ней амнезию, причем выборочную, длинною в последние два года. Подлечив гематомы, практически здоровый человек отправляется в платный санаторий. При первом пробуждении он не спешит обращаться к близким/знакомым, что странно, аргументация довольно слабая – за два года он не знает с кем поругался или расстался, а с кем нет. Писатель Корин – препротивный человечишка, мандражирующий, мнительный слабак. Себя позиционирует кобелем, при этом во второй раз на женщину у него не встает. Да и просто жлоб он, ясно, что не герой моего романа, всё его окружающее – мелкое жлобничество, окантованное дохлой детективной линией. Во всем он сомневается, ни к кому особенно не расположен и не стремится ни домой, ни куда-либо. Пригрел теплое местечко в платной богадельне, качается в качалке, плавает в бассейне, пытается общаться с двумя соседями по столу в столовке, дает всем клички, любуется собой в зеркале и пыжится от радости от чего-то там промелькнувшего во взгляде. Мнительность Корина, конечно, имеет под собой основание: жена изменяет, старшая дочь вымогает деньги, литагент подставляет, лучший друг – лучший его враг, а соратница по пансиону Мимоза не та, за кого себя выдает. Но по сеньке и шапка. Картина составлена. Поэтому мои ожидания не оправдались, при интригующей завязке получила пшик, мелочность героя, пошаговое описание что он делает, что он думает, выводило из терпения. Крайне нудное повествование, да и сам Корин – редкая нудОта.
Как написала ранее, детективная линия слабая, ведется так, между прочим. Неудовлетворительная и какая-то нежизнеспособная. Короче, не поверила ни в нее, ни в главного героя. Пластмассовый ширпотреб. А, еще чуть не забыла… странная сказочка, т.е. притча! Ну, у нее такая глубина, глубина лужи на асфальте, которая завтра высохнет. Все в притче таким же языком и описаниями, похожими на основной рассказ про Корина, я даже не сразу опомнилась и поняла, что текст изменился. В моем ридере не оказалось звездочек-разделителей. Вижу, лес после санатория глухооой, Корин заделался композитором (так, стоп! какой композитор?) Так книга в книге и по содержанию напоминала просто выдуманную жизнь писателя, параллельную реальной. Он также заглядывается на баб, только странно выглядят женщины в его притче. Одна обозначает смерть – при этом сказочно хороша, вторая – жизнь, но выглядит при этом обаятельной бабусей. Да я не стала серьезно заморачиваться. Вроде всё и вывод: пусть Маринина остается в прошлом. Может попробую одну вещицу у нее почитать, а может и нет.
Прочитано в квесте №55 "Собери их всех!"
"Со мною вот что происходит: совсем не та ко мне приходит, мне руки на плечи кладёт и у другой меня крадёт." Е.Евтушенко
Преуспевающий в писательском деле, мужчина, попадает в аварию и получает амнезию, странную, которая совершенно не имеет никакого отношения к аварии. Вокруг этого мужчины много разных людей. Родственников, знакомых, друзей. Все от него что-то хотят, пытаясь использовать эту самую амнезию в личных целях. Мужчина совершенно не сопротивляется. Его всё устраивает. Его слабости местами отдают трусостью, но он изо всех сил пытается плыть по течению.
Интересный персонаж Мимоза. Сильная женщина, любящая бестолкового слабака) Скорее всего, если бы он не был богат, то никому не был бы интересен. Его реальные причины и желание забыть моменты своей жизни- по мне глупы и не стоящие внимания. Конечно, противно, плохо, неприятно. Но надо как-то брать себя в руки, вытирать сопли и идти по жизни дальше, ведь рядом с тобой семья, дочь, на которую всем наплевать, выросшая меркантильной дрянью. Вот это действительно страшно и больно! А ведь даны большие возможности- деньги, знакомства, писательский талант. Почему бы не постараться воспитать своего ребёнка хорошим человеком?
Книга хорошая. Маринина интересно и понятно пишет. Не важно детектив это или что-то другое)*
Не совпали мои ожидание и содержание. Пусть аннотация интригует амнезией и окружением писателя. Ибо половину книги будет занимать притча. Которую все называют гениальной. Но будем честны, автору просто выдавала желаемое за действительность. Чтобы все оценили ее невероятный талант в написании философских текстов. Но нужно быть очень-очень не начитанным человеком, чтобы не понять смысл этой истории с композитором. И эта бледная женщина, загадка, кто же это???
Что касаемо писателя Корина. Он и его окружение стали бы прекрасными гостями для различных ток-шоу. Жены, дети, мать, любовницы, друзья и коллеги. Настоящий гадюшник. Но к своему возрасту, я могу сказать, что мы сами выбираем свое окружение. Поэтому жалости особой у меня к Корину нет. На счет секрета, касающегося писательской деятельности... Слишком притянуто. Это как надо верить в силу печатного слова, чтобы провернуть такую аферу!
Книжное государство, Собери их всех!
Очнувшись в больнице, писатель узнаёт, что почти два года стёрты из жизни. И как теперь быть, если не помнишь общение с другими людьми, да и родных – близких почти нет. К счастью, они всё-таки появляются, но выглядят очень подозрительно. К тому же как будто происходит несколько покушений, обостряется паранойя, литагент предполагает, что дело в собранной информации по новому роману – разоблачении МВД. Как вспомнить писателю прошлое и остаться в живых? Принесёт ли знание покой?
А тем временем писатель пишет новое произведение, здорово, что оно показано параллельно текущим событиям. История о композиторе, попавшего в странную деревню, где познакомился со старой Марией и роковой Анной. (При чтении вспомнился роман Кадзуо Исигуро - Безутешные )
Понравилась общая для романа тема "что посеешь, то пожнёшь". Также любопытны люди, которых гг встретил в больнице, ставших его "учителями".
К теме "читатель - автор": писатель пробует вернуть память о двух годах, читая две свои последние книги – одну из них он, в собственной памяти, он не успел дописать, а вторую написал в тот "тёмный" промежуток времени, то есть сам знакомится со своим творчеством. Не получилось.
Ещё размышления:
на какое проникновение в душу автора я рассчитывал, проглатывая по странице меньше чем за минуту! С такой скоростью можно только за сюжетом следить, больше ничего из текста не выудишь. Нужно читать медленно, со вкусом, смакуя каждую фразу, стараясь видеть перед собой картинку, как это происходило с героем «Театрального романа» Булгакова. А я как читаю? Как дешевый потребитель, которому не интересен автор как личность, а для которого важно только, кто кого обманул, кто о чем не догадался, кто кому рога наставил, в чем фишка и кто кого в конце концов победил. Я слишком тороплюсь, потому у меня ничего и не получается. Вот сейчас я начну вчитываться в текст, и все заиграет совсем по-другому.
гг – эстет) Но что-то тут неприятное чувствуется :(
Не понравилось развитие тезиса: "бунтари" становятся творческими личностями и вообще живут нормально, если по характеру не "боец", то будешь и закончишь как гг.
Показалось, что жизнь в рамках писательского мышления не может сказать больше, чем "воровство конфет" = "написанию любого произведения" = "действовать по желанию в любых событиях, ориентируясь не на здравый смысл и чужое мнение" (а сюда, если до абсурда доводить, можно оправдать любые действия маньяка душевной организацией)
Для размышлений присутствует что посмотреть в романе, только не моё :(
Сперва гг воспринимается честным параноиком, но неприятным человеком, после одного события восприятие становится ещё хуже.
Бесконечное приключение, Собери их всех
Дочитала свою любимою Маринину, как ни старанно этот роман прошел как то мимо меня, и вот я до него добралась. Уже не в первой книги я замечаю то боль, с которой Маринина пишет про отсутствие детей, я только сейчас, в этой книге поняла, что это её боль и её трагедия. Книга написана как книга в книге, автор Кронин пишет новую книгу, пишет её в период амнезии после аварии и эта книга перекликается с основным романом. Книга размышления, книга раздумий, поисков себя. У романа открытый финал, из разряда "реши сам, что будет дальше", но понимаю характер героя, мне почему то не верится что все будет хорошо, хотя как мне кажется, в его возрасте уже пора уметь говорить "Нет!"
Чтение — это счастье…