Себастьян Логан – успешный писатель ужасов, ведущий спокойную жизнь на английском взморье. Но вскоре его комфортабельное существование прерывает появление пришельца из прошлого, которое он надеялся навсегда оставить позади. Вместе со старым знакомым в повседневность Логана вторгается что-то страшное, и оно неотступно следует за Себастьяном. Он видит странные темные фигуры днем, чужой взгляд не отпускает его даже во сне. Неожиданно он как будто оказывается в собственном романе, а реальность вокруг искажается на глазах. Вскоре Логан узнает, что существуют двери, которые ведут в неизвестные миры, что кошмары, являющиеся нам в забытьи, куда реальнее, чем принято думать, а жизнь после смерти существует, вот только это не повод для радости. И попытки Себастьяна избавиться от постоянного преследования, понять, что же с ним происходит, оборачиваются смертельной опасностью, ведь он уже далеко не первый кто исчез, пытаясь выбраться из-под неусыпного надзора.
Моя в целом очень позитивная рецензия на данное произведение Нэвилла, написанная сразу же после прочтения, была несколько подпорчена одним просто невероятно раздражающим фактом, уже упоминаемым мною в предыдущей рецензии на какой-то из последних романов автора. И если здесь я не могу нарекать, как раньше, на ужасное качество перевода, так как "Мастера ужасов" пока не успели своими непрофессиональными переводческими ручонками вбить гвоздь в гроб очередному достойному произведению (хотя и обещали к апрелю сего года "исправиться")), то присутствует второй неотъемлемый признак половины произведений автора - самоповторение! Самобытными произведениями у него являются лишь гениальный «Ритуал» (по моему мнению — лучшее, что было когда-либо написано в жанре) и «Судные дни» (если сделать вид, что «Номера 16» не существует в природе или что он был написан позже «Судных дней», так как по всем фронтам им проигрывает (хотя без «Номера 16», подозреваю, не было бы и «Судных дней»)), а также «Дом малых теней» (последний, не смотря на всю свою самобытность, мне показался чрезвычайно скучным и не страшным, но атмосферность — выше всяких похвал). Радует, что на этом факторы, которые стоит поставить в вину автору, исчерпываются.
Теперь же о романе в целом и, в первую очередь, о сюжете. Повествование ведется от лица успешного автора ужастиков, Сэба Логана, который, несколько пресытившись непрестанным купанием в лучах славы и толпами фанатов, переезжает в удаленную усадьбу на побережье дабы насладиться уединением и всеми прелестями жизни отошедшей от дел знаменитости. Но не тут-то было — в его жизнь внезапно вторгается опустившийся донельзя старый университетский приятель, помешанный на всем паранормальном и, в частности, повернутом на идее жизни после смерти. Сэб не очень-то стремиться продолжать (возобновлять) знакомство с сим малоприятным (читай: бомжеватым, нагловатым, неряшливым, немытым и, соответственно, дурно пахнущим) и фанатичным персонажем, но приятель оказывается тем еще манипулятором и ввергает бедного писателя в бездны ужаса, которые нам и не снились (вернее, снились всем, кто читал «Судные дни»)).
Манера письма и фирменный стиль Нэвилла на месте — он мастерски нагнетает атмосферу обреченности и ужаса и именно по этой причине, раз уж мы так любим раздавать титулы, я полностью разделяю мнение фанатов писателя о том, что Нэвилл, как никто другой в современной литературе, заслуживает звания Короля Ужасов. Поэтому — однозначно читать и наслаждаться (по десятибальной шкале поставил бы 8, но по пятибальной рука не поднимется поставить 4 (хотя это было бы вполне обоснованно).
Моя в целом очень позитивная рецензия на данное произведение Нэвилла, написанная сразу же после прочтения, была несколько подпорчена одним просто невероятно раздражающим фактом, уже упоминаемым мною в предыдущей рецензии на какой-то из последних романов автора. И если здесь я не могу нарекать, как раньше, на ужасное качество перевода, так как "Мастера ужасов" пока не успели своими непрофессиональными переводческими ручонками вбить гвоздь в гроб очередному достойному произведению (хотя и обещали к апрелю сего года "исправиться")), то присутствует второй неотъемлемый признак половины произведений автора - самоповторение! Самобытными произведениями у него являются лишь гениальный «Ритуал» (по моему мнению — лучшее, что было когда-либо написано в жанре) и «Судные дни» (если сделать вид, что «Номера 16» не существует в природе или что он был написан позже «Судных дней», так как по всем фронтам им проигрывает (хотя без «Номера 16», подозреваю, не было бы и «Судных дней»)), а также «Дом малых теней» (последний, не смотря на всю свою самобытность, мне показался чрезвычайно скучным и не страшным, но атмосферность — выше всяких похвал). Радует, что на этом факторы, которые стоит поставить в вину автору, исчерпываются.
Теперь же о романе в целом и, в первую очередь, о сюжете. Повествование ведется от лица успешного автора ужастиков, Сэба Логана, который, несколько пресытившись непрестанным купанием в лучах славы и толпами фанатов, переезжает в удаленную усадьбу на побережье дабы насладиться уединением и всеми прелестями жизни отошедшей от дел знаменитости. Но не тут-то было — в его жизнь внезапно вторгается опустившийся донельзя старый университетский приятель, помешанный на всем паранормальном и, в частности, повернутом на идее жизни после смерти. Сэб не очень-то стремиться продолжать (возобновлять) знакомство с сим малоприятным (читай: бомжеватым, нагловатым, неряшливым, немытым и, соответственно, дурно пахнущим) и фанатичным персонажем, но приятель оказывается тем еще манипулятором и ввергает бедного писателя в бездны ужаса, которые нам и не снились (вернее, снились всем, кто читал «Судные дни»)).
Манера письма и фирменный стиль Нэвилла на месте — он мастерски нагнетает атмосферу обреченности и ужаса и именно по этой причине, раз уж мы так любим раздавать титулы, я полностью разделяю мнение фанатов писателя о том, что Нэвилл, как никто другой в современной литературе, заслуживает звания Короля Ужасов. Поэтому — однозначно читать и наслаждаться (по десятибальной шкале поставил бы 8, но по пятибальной рука не поднимется поставить 4 (хотя это было бы вполне обоснованно).
Вам никогда не приходило в голову,что,когда вы разговариваете сами с собой,кто-то слышит вас?