Рецензии на книгу «Выйти из чата» Дженис Халлетт
⠀ Книга понравилась своим форматом повествования - переписка, никаких тебе описаний пейзажа, мыслей и переживаний героев. Только письма, исходя из которых делаешь выводы сам. По-началу первые страниц 50-70 было скучновато, ожидание когда же все завертится. Но потом втягиваешься.
⠀
⠀ А вот интриги никакой особо нет.
Жертва угадывается сразу с первых страниц. А от этого легко плясать - ищи кому она «насолила» и кто от этого выиграет. Выбирай из обычных мотивов: любовь/секс, деньги, молчание и месть. Ну ладно, убийца я думала другой персонаж, но я была ой как близка.
⠀
⠀ Не понравилось как адвокат Таннер подталкивает своих помощников чтобы они пришли к тем же выводам что он. Хотя признаться их выводы были вообще фантастичны, подозревали всех, хотя по письмам четко было видно что многим это убийство вообще не сдалось и это не они, но Феми и Шарлотта все равно это мусолили и не сдавались, придумывая мотивы. Это бывает раздражает когда сам догадался уже давным давно, а персонажи еще далеки до верных выводов и тупят.
⠀ Повествование - 5
⠀ Интрига - 3
Апелляция.
Шикарный роман! Я люблю такой формат в письмах, записках, записульках, объявлениях; из любимых могу вспомнить «Люси без умолку», «Вверх по лестнице, ведущей вниз», «Лучшее средство от северного ветра», «Там, где заканчивается радуга». Но то всё были комедийные или мелодраматические романы, а тут — детектив!
Королевский адвокат Родерик Таннер готовится к апелляции клиента по делу об убийстве и просит своих помощников прочитать объёмный талмуд имейлов, отправленных друг другу членами любительского драмкружка «Актёры фарватера», готовящимися к новой постановке пьесы «Все мои сыновья». Он видит в этих письмах что-то такое, что снимает вину с его подзащитного. До определённого момента мы не знаем ни имени жертвы, ни имени предполагаемого убийцы.
Все наши театралы — старые и некоторые даже добрые знакомые. Пара уважаемых семейств городка Локвуд, их родственники и друзья плюс несколько лиц, жаждущих войти в этот круг избранных. Во время подготовки обнаруживается, что внучка руководителя театра больна раком, и вся труппа пытается собрать средства на экспериментальное лечение.
Очень интересно следить за развитием сюжета именно в такой подаче, когда «в глаза», в личной переписке, люди говорят одно, а «за глаза» — совершенно другое. Социальная иерархия играет не последнюю роль в этом романе. Против репутации не попрёшь.
Три человека не те, кем они себя называют.
Три притворяются кем-то другим.
Один вообще не существует.
Сможете разгадать загадку?
Огромное спасибо группе «Прочти первым», проглотила роман с огромным удовольствием как раз во время какого-то унылого читательского застоя.
Перед нами любительский драмкружок. У одной семьи из этого круга случилось несчастье и срочно понадобилась большая сумма денег. Конечно, остальные члены этого общества кинулись помогать бедолагам а этой ужасной ситуации. Но не всё так гладко, как может показаться. Кто-то постоянно вставляет палки в колеса по сбору средств. Члены драмкружка вносят свои сплетни, и, даже, раздоры. А потом происходит убийство.. Кто виноват? Кто не виновен? Что произошло? И при чем тут вообще театральная постановка?
Честно признаться, поначалу я дико запуталась в персонажах. Потому что, содержание книги состоит из электронных писем героев. Это действительно путает, так как мелькают разные имена, какие-то дела. Мало что понятно. Но, в конечном итоге, затягивает сюжет. Да и потом появляются ещё персонажи, которые читают эту самую переписку, обсуждают её. За этим становится ещё интереснее наблюдать. А что получается в конечном итоге заставляет вообще восхищаться автором, его идей и реализацией.
Маленькое общество, в котором люди знают друг друга очень давно, поэтому новички в их круге выглядят для многих подозрительными. Семья, для которых многих является примером, скрывает то, о чем другие даже и не догадываются (я вообще была в шоке от этой информации).
Предательства, сговор, несправедливость и помощь людям в Африке.
В итоге, вышел интересный детектив, в котором не только читатель следит за перепиской но и персонажи, без которых этот поток писем был бы мешаниной.
Маленькая грешная страсть к чужим перепискам
Многие фанаты детективов любят вставать рядом со следователем из книги, которую читают, а особый шик — это в конце счастливо выдохнуть: «А я же говорил, что преступник он!». И Дженис Халлетт тешит это чувство в любом из читателей и предлагает вам разгадывать загадку вместе с двумя помощниками адвоката. Огромная стопка распечаток электронных писем прилагается.
Удивительно, как много можно узнать из чужих писем: характеры героев, их отношения, сплетни и серьезные события, если смотреть чуть дальше, можно между строк увидеть и пару-тройку чужих секретов... Отличный формат, который потакает моей грешной страсти к чужим перепискам.
У нас есть достаточно тесное сообщество — актеры из постановки «Все мои сыновья». Кто-то из них знает друг друга всю жизнь, другие же совсем недавно переехали в город и пытаются влиться. Они все из разных социальных слоев, но их объединяет трагедия: у режиссера постановки заболевает раком двухлетняя внучка. На ее лечение необходима огромная сумма, и каждый из актеров пытается как-то помочь — организацией ли благотворительного концерта или сбором средств на уроках йоги... Но как болезнь маленькой девочки могла привести к смерти одного из участников?
Я не знала, что точно произошло, но с каждой следующей страницей подозревала всех и сразу. Люди ведь на то и люди, чтобы себя странно вести, так?
Удивительно, но персонажей различаешь даже по переписке, а автор не забывает иногда напоминать, кто есть кто, и это тоже здорово — действующих лиц немало. Кое-кто начинает раздражать уже спустя пару писем (я смотрю в твою сторону, Исси, бебе), кое-кто остается в тени практически до самого конца. Некоторые даже в личной переписке остаются подчеркнуто вежливыми, тогда как эмоции других можно понять по восклицательным знакам и капсу.
Я боялась, что к концу книги у меня в голове будет каша и всерьез собиралась делать заметки, но и тут у автора оказалось все схвачено: ассистенты адвоката, которые читают документы вместе с читателем, тоже делают перерывы и делятся друг с другом идеями и подробностями, так что какая-то важная деталь и ускользнет от читателя, о ней ненавязчиво напомнят. А уж как можно развернуться на версиях происходящего!
Я хотела читать эту книгу в перерывах между совместными чтениями, а в результате так и не смогла от нее оторваться. Автор раскидала достаточно подсказок, чтобы я угадала примерно половину из того, что произошло, но от этого книга понравилась мне только больше.
P.S. Единственный вопрос к издательству: причем тут вообще чат?
Читала много хороших отзывов. Надеялась на интересную книгу. Читала лишь бы дочитать. Не поняла кто жертва, кто палач. Очень много героев к концу книги, я так и не разобралась что произошло из-за обилия персонажей. Разочарована.
Прочитай непрочитанные сообщения
Какой интересный формат! Я встречала и раньше книги, которые состоят сугубо из переписок, но как-то до чтения их все никак не доходило, так что это мой читательский дебют. Очень интересная форма, правда! Ты как будто подсматриваешь за чем-то личным, и воспринимаешь вещи совсем не так, как оно обычно воспринимается в классическом повествовании. Тут все становится ближе что ли… Понять, кто убийца? Можно, но я в этом отношении не из понятливых, шансов у меня с самого начала было мало. Но после разгадки не возникало чувства “Так, стоп, лыжи не едут, не сходится”, и это огромный плюс. В общем, мне понравилось.
Маленькая рыбка в бассейне с акулами
Классическая история, где каждый может быть убийцей, изложенная в новом формате. Копание в чужой переписке придает процессу чтения легкий флер вуайеризма, но, в конце концов, кто бы не хотел безнаказанно покопаться в чужой почте? Единственное, что вызвало недоумение после прочтения, это название - причем здесь выход из чата?
В самом центре повествования находится маленькая девочка Поппи, у которой диагностирован агрессивный рак мозга. К счастью для нее, Поппи происходит из состоятельной и влиятельной по местным меркам семьи Хэйоурдов. Если проводить исторические аналогии, они - мелкопоместные феодалы. Сплоченный альфа-клан, опирающийся на семьи поменьше, представляет собой социальный конгломерат, в котором родственные связи и полезность для семьи могут стоять выше и совести, и здравого смысла. После диагностирования болезни Поппи обнаруживается, что в Англии лекарства нет, зато есть экспериментальный (и еще не одобренный властями) препарат в Штатах, который обязуется достать лечащая врач Поппи Тиш Бхатоа. Не за бесплатно, естесственно. Лекарство стоит сумасшедших денег, четверть миллиона фунтов. И семья начинает компанию по сбору средств при помощи друзей, их друзей и так далее. Одновременно с этим идут репетиции любительской постановки спектакля в драмкружке, основанном и предводительствуемым все теми же Хэйуордами. Чем дальше раскручивается сюжет, тем больше вопросов появляется: кто у кого ворует или вымогает деньги, кто кого шантажирует и кто кем прикидывается? И даже кого убили анонсируется только в последней трети книги. У меня, к слову, было четыре кандидата на место трупа.
Несмотря на большое число персонажей, мест действия и поворотов сюжета, сама история выстроенна очень толково. Она представленна в виде переписки по электронной почте и смс различных действующих лиц, так что на одни и те же события можно посмотреть с разных сторон. Как и в любой закрытой социальной системе, у каждого из относящихся так или иначе к клану Хэйуордов своя роль, которую человек осознает или нет, но исправно играет. Возмутителем спокойствия может стать только кто-то новый, кто смотрит на ситуацию еще не зашоренным взглядом и способен ставить под сомнение устоявшийся ход вещей. Таким новеньким станет принципиальная медсестра Саманта Гринвуд, вернувшаяся недавно с мужем из Африки, и пытающаяся встроиться в новую для себя жизнь в Англии. Как станет ясно из писем, абсолютное большинство участников спектакля и сборов денег для Поппи автоматически признают первенство Хэйоурдов, отдавая им место акул. Дальше идут рыбы помельче, пока пищевая цепочка не оканчивается "целлофановой" Изабель Бэк, коллегой Саманты, выступающей в роли рыбки-прилипалы. Она строчит самые длинные послания всем и каждому, и фонтанирует самыми буйными фантазиями, в которые начинает быстро верить. Только эти письма всем до фонаря, зря Иззи старается, ее просто не замечают.
Не раскрывая дальше сюжет скажу, что читала практически не отрываясь. Написано интересно, динамика сохраняется на протяжении всего повествования, сюжетные выверты двойственны, до чего-то можно дойти, но не до всего. Разгадка хороша.
Сняла ползвезды за качество текста. Сам перевод нормален, но слов "докторка" и "директорка" в русском языке, насколько мне известно, нет. Текст не подчищен. С другой стороны, примечания переводчика уместны и по делу.
Атмосферный, умный детектив, сделанный в необычной форме - перед нами переписка участников событий. В этих письмах, сообщениях, записочках, извещениях постепенно раскрывается пугающая и странная жизнь сообщества маленького городка и его любительского театра, где каждый зависит от каждого, и все не те, кем кажутся.
Новый формат
Я думаю, что многие фанаты детективов за долгие годы чтения уже наловчились понимать чем все закончится спустя примерно половину книги. Я уже потеряла счет всем детективам, которые я прочла, но самое грустное это то, что половина из них не запомнилась абсолютно. Но книгу Дженис Халлетт я запомню надолго - спасибо за это оригинальному формату. Это не классическая детективная история с завязкой, кульминацией и развязкой, а целый ворох документов, писем, отчетов, которые читатель анализирует с двумя студентками в поисках ответов на вопросы. Но несмотря на нестандартный формат, я сразу с головой провалилась в чтение и анализировала каждый кусочек информации, который дала мне автор. После того, как я узнала ответы на все загадки из книги, меня охватило желание перечитать - попытка воссоздать яркую картину жизни из сухих отчетов впечатлила меня больше, чем я думала.
Я рекомендую эту книгу всем, кто устал от детективов и думает, что его уже ничем не удивить. Здесь мощная история с непредсказуемым финалом соседствует с форматом изложения, который я еще нигде не встречала.
Почувствуй себя полицейским
Мне потребовалось некоторое время чтобы втянуться в эту книгу, поскольку для меня было непривычным количество отчетов и других документов. Но сразу после того, как я прониклась историей, меня было уже не оторвать - я строила теории, собирала воедино мелкие фрагменты, пыталась сложить предысторию отношений всех героев из слухов и обрывков разговоров. Мнение почти о всех героях меняется на протяжении книги, новые детали открывают нам их с других сторон или вовсе обращают их в противоположных персонажей. Я бы даже смогла назвать эту книгу интерактивной, настолько ее чтение похоже на прохождение захватывающего квеста, где ты главный герой.