Рецензии на книгу «Лицо на пакете молока» Кэролайн Куни
«Прокисшее молоко из школьной столовой»
Я очень хотела себе эту книгу. Ее достойно представили на встрече LiveLib, и я загорелась желанием ее прочитать: документалка, история о девочке, которую похитили в трехлетнем возрасте, мировой бестселлер (на обложке сказано, что книжки Кэролайн Б. Куни разошлись тиражом в 15 миллионов экземпляров и включены в школьную программу в США). Я очень люблю реальные истории о преступлениях, в т ч. о похищениях, оттого оформила предзаказ, ждала пару месяцев, пока книгу наконец отпечатают, получила ее на руки, и в итоге…
Нет, к самому изданию у меня претензий нет, хотя я, заказывая книгу, как-то упустила, что это не самостоятельное произведение. В смысле, это книжный сериал: минимум 4 книги (или уже больше?), и все об одном человеке, об одном похищении. Читать книги по отдельности бесполезно: так, в первой книге сюжет (сюжет?) топчется на месте, толком ничего не происходит, кажется, в финале должно все проясниться, но… не торопитесь так, купите следующие 3 книги, а эту мы оборвем в тот самый момент, когда началось хоть какое-то действие. Это сильно расстраивает, ведь ты, по сути, не получил ни сильного текста (текст очень примитивный), ни яркой драмы, ни даже внятной истории.
Всю книгу главная героиня, 15-летняя Дженни, подозревает своих родителей: ах, они меня похитили! Дженни однажды увидела свое детское фото на пакете молока (известная американская практика – лица пропавших детей на молоке) – и просто слетела с катушек. Она ни о чем не может думать, только о своих подозрениях.
Какая драматичная линия, скажет справедливо кто-то. Девочка подозревает, что ее родители – не ее родители! Какая сильная история! Да, это была бы сильная история (ибо это – жизнь), если бы не бездарное ее изложение. Расскажи ее автор отстраненно, как хроникер, сделай он классическую документалку – и было бы замечательно! Но автор решил уйти в «художку» – и получилось странное нечто с карикатурными персонажами, схематичными эмоциями и скучнейшим развитием. К чему мне читать о картонных подругах Дженни, какое они имеют отношение к истории? К чему тут эта нелепая любовная линия с таким же картонным парнем? И сама Дженни - дешевый картон, ее чувства прописаны кое-как, нет глубины, истинной трагедии (хотя должна быть, эй, автор, как можно испортить реальную историю?!). Читать это неинтересно, настолько все уныло, не за что зацепиться.
А уже упомянутый открытый финал окончательно добивает: зачем, спрашивается, я читала эти 232 стр.? Я так и не узнала ничего ни о похищении, ни о настоящих родителях Дженни, непонятно даже, кто ее похитил и с какими целями – одни догадки без фактов. Зато бессмысленных школьных сцен, поцелуев с парнем и однообразных размышлений хоть отбавляй. Выкинь их – и от книги осталось бы максимум страниц 70-80.
Если захотите прочитать, читайте бесплатно, не тратьте на это деньги и уж тем более не покупайте всю серию разом. Я лично и бесплатно не буду читать продолжение – спасибо, но плохого текста мне и в первой части хватило! Можно лишь похвалить издательство за качественный пиар, они смогли заинтересовать, несмотря на то, что выбросили читателям откровенно второсортный продукт. А постойте-ка: персонаж Булгакова же говорил, что нет «второго сорта», есть испорченное, т.е. прокисшее...
Прочитано в рамках Собери их всех.
А где финал?
В последнее время много слышала о книге, захотелось узнать, что же в ней особенного. Да еще и целая серия книг.
Честно говоря, ничего особенного. Половину книги Дженни ноет и ноет, капает на мозг своему бедному парню, которого мне искренне жаль, размышляет об одном и том же, ничего при этом не предпринимая. Когда диалоги прекращались, я уже знала, что за этим последует.
Поразил момент, когда Дженни нужно решить, как поступить с родителями, сказать ли правду, а она думает над тем, любит ли ее парень. Это уже перебор. Совершенно неуместно и по-детски наивно.
Интриги я не увидела, концовка размыта. Просто как вступительная часть для того, чтобы мы купили продолжение. Неплохой ход, но мне даже эта книга показалась очень скучной и бессмысленной. Последующие части не для меня.
Семейная драма с примесью триллера
"Лицо на пакете молока" — отличная история с интересным сюжетом, бестселлер в 90-х годах в США, вошедший в американскую школьную программу.
⠀
В центре сюжета — девушка-подросток Дженни. Ей 15 лет, у неё прекрасные родители, замечательные отношения в семье, есть друзья в школе. Но в один день она видит пакет молока фирмы, которая иногда размещает фотографии пропавших детей на упаковке, и узнаёт... себя. Да, она вдруг вспоминает, что трёхлетняя девочка в платье на снимке — она.
⠀
Но стоит ли искать своих настоящий родителей, если Дженни так любит тех, с кем она выросла? И как могли эти милые люди когда-то украсть ребёнка?
⠀
Дженни разрывается между своими мыслями и догадками, но помочь ей может только одно — разобраться в этой ситуации и выяснить, как это случилось.
⠀
"Лицо на пакете молока" — первая часть знаменитого цикла книг о Дженни, в процессе которого она познакомится со своими кровными родственниками.
⠀
Книга читается легко, слог простой, но ёмкий. Кроме основного сюжета, в книге есть и любовная линия главной героини. А для тех, кому не терпится узнать, что же было дальше — предлагаю посмотреть фильм 1995 года по этому циклу ^)
Книга заинтриговала с первых страниц, хоть она немного для подростков, но читать было интересно. Метания Главной героини, ее сомнения, желание (нежелание) узнать правду. Книга небольшая по объему, проглотила я ее быстро. Единственный минус этой книги, что она оборвалась буквально на одной фразе не упомянув и не рассказав не менее важную часть этой истории.
А за окном пролили истину,как проливают молоко...
Никогда ещё Штирлиц не был так близко к провалу,даже не знаю,что меня больше подкупило в книге- обещание хорошего триллера,наличие уже дописанного цикла или утверждение,что все это написано на реальных событиях. В процессе чтения понимаешь, что логика вышла покурить, а здравый смысл покинул чат по- английски. Героиня по имени Дженни, ей почти 16,она учится в школе и не пьёт молоко из-за проблем со здоровьем. И вот именно в этот самый роковой день она решает быть плохой девочкой и выпить 50 грамм под бутерброд с арахисовой пастой,а на пустом пакете находит фото " очень плохого качества" маленькой девочки, пропавшей 12 лет назад и конечно же узнает в ней себя. Дженни замыкается ,думает,анализирует,грубит окружающим и пытается что-то вспомнить. Первый вопрос у меня возник,когда мама девушки отказалась отдавать свидетельство о рождении,ведь если его нет и не было,то как Дженни пошла в школу,получила страховое свидетельство и как обошли прочие бюрократические проволочки, требующие этот документ, как она получила паспорт, зачем вы ей дали надежду на получение прав? Второй вопрос зародился во время поездки на матч. зачем пустили за руль 15летнего подростка без прав и явно в своих мыслях,она ходила как зомбарь и летела по трассе,как гонщик Формулы 1. Затем милейшая реакция подростка в переходном возрасте на 12летний обман " я вам не родная? ну и ладно,я ж вас люблю,вы отличные люди, да какая разница,что с моей матерью,которую вы не ищите". Ханну не будем трогать,там ещё одна безумная история. И вот....через мысленные посылы о любви к Риву, возникает в голове такой маленький червячок сомнения,а не найти ли мне тех людей,может они чего хорошего скажут,выбегут на встречу,радостно обливаясь слезами. К счастью, в голове Дженни промелькнуло,что у её нынешних родственников могут быть проблемы из-за такого поступка. Да почему нельзя было сразу показать Фрэнку и Миранде эту несчастную бумажку от молока? Люди они взрослые и адекватные, совместными усилиями ситуация бы разрешилась быстрее и проще. Возможно ответы на все эти вопросы будут в следующих 4 книгах,но после такого печального старта чего-то выдающегося я уже не жду.
Живешь себе спокойно, в школу ходишь, дружишь, родителей любишь и они тебя тоже. Но в один момент все рушится, как карточный домик и уже сложно понять, что правда, кто ты и почему так вышло...
Дженни увидела свою фотографию на пакете молока, на них печатают пропавших детей. Вот уже 12 лет разыскивают эту девочку. Это какая-то жестокая шутка, ошибка или страшная правда? Неужели родители ее украли?
Не представляю, как больно и страшно было героине. Каково осознавать, что твоя такая понятная жизнь строилась на трагедии.
Меня зацепила тема книги, острая и к сожалению, нередкая в наши дни, сколько людей пропадает ежедневно, очень страшно.
Но исполнение для меня провальное. Простецкое и какое-то топорное, непонятно зачем растянуто на столько книг. Сомневаюсь, что буду читать дальше, интерес к развязке истории убил стиль автора, увы. Я не поняла, почему история считается культовой и, чем так зацепила читателей.
На протяжении всей книги унылое нытье главной героини, пустые диалоги тупых школьников и никакого развития сюжета. Стиль написания тоже оставляет желать лучшего. Вообще не вкусно написано. Пресно, скучно, примитивно. Мне не понравилось.
Я слышала о том, что в Америке на пакетах молока печатают фото пропавших людей и поэтому я заинтересовалась этим произведением, так как мне показалось, что из этого может выйти что-то интересное. Но, увы и ах... я была очень разочарована. По самой сюжетной линии вроде бы как у меня и нет больших претензий. Автор попытался передать всю гамму чувств героини, после того, как она узнала себя в фото на пакете молока, ее переживания и метания. И где-то и что-то у нее в этом аспекте получилось, но... насколько же само повествование в итоге вышло убогим и примитивным. Мне ужасно не понравилось, как автор описывает первые чувства и отношения Дженни. Самой же героине предстояло сделать непростой выбор, и я не сомневалась в том, какой вариант она предпочтет. В итоге... я была неприятно удивлена, что это только первая часть и в этой истории пять частей. По мне — слишком много.
В общем... мне не понравился совсем не цепляющий стиль повествования. Сама идея и завязка получились неплохими, но вот исполнение не на высоте. Интриги как таковой тут совсем нет, все просто и линейно, нет ничего, что могло бы зацепить и увлечь. Может дальше автор и задумала что-то масштабное и интересное, ведь не зря критики тут увидели «взросление» героини, но автор, несмотря на финал, который вроде как должен создать интригу, не смогла увлечь и убедить меня открыть следующую часть. В жанре young adult есть намного лучше и увлекательнее истории, с хорошим языком и стилем написания. Оценка 3
Не знаю существует ли данная практика сегодня, но в 90-х размещать на пакетах молока фотографии пропавших детей, была очень распространенным явлением.
Однажды, 15-летняя Дженни на такой фотографии узнала себя. Девушка испытала весь спектр эмоций от страха до отрицания, узнав, что девочка на фото была похищена в 3-х летнем возрасте из торгового центра, и до сих её родственники не теряют надежды найти её.
Кто она Дженни?
Кто её родители, которые 12 лет воспитывали её в большой любви и заботе?
Почему в семье нет её фотографий в раннем детстве?
Какую тайну хранили мама и папа все эти годы?
Вместе со своим другом, Дженни попытается выяснить всё это.
Но готова ли она принять правду?
Автор по-настоящему интригует, подкидывая те или иные факты, которые заставляют героиню делать самые страшные, не укладывающиеся в голове выводы. Очень понятны чувства девушки. Она любит их, верит им, стараясь подавить в себе непреодолимое желание узнать побольше о «родной» семье.
Еще больше понимаешь эмоции матери, которая вдруг узнает, что она может потерять ребенка, которого всю жизнь считала своим. Но будучи в положении родителя, однажды уже потерявшего старшую дочь, она как никто понимает какого «тем» родителям.
Если меня спросят, какое у меня есть единственное желание, - прошептала женщина, - я бы ответила честно: чтобы ни один родитель на земле никогда не страдал от потери своего ребенка
Эту книгу очень ругают за примитивизм и простоту языка. А мне в этом случае хочется спросить, а каким языком должен говорить 15-летний подросток?
На мой взгляд, история рассказанная подростком, не может звучать иначе.
Или же еще один, якобы недостаток — переливание одних и тех же мыслей из пустого в порожнее.
Опять же, на мой взгляд, как раз отлично отображают смятение девушки, привычный мир которой рухнул в один день.
Видеть подобные недостатки право лично каждого, меня же данная история очень заинтриговала и я её проглотила буквально за один присест.
С большим интересом буду ждать продолжения этой истории.
Интригующее начало серии
История сразу же поглащает. Интрига и напряжение сохранялись до самого конца. Несмотря на размер книги (около 230 стр), она на мой взгляд полностью раскрыла сюжет. Не убавить, не прибавить. Рекомендую любителям загадочных историй.