Полиция Лаффертона не справляется с делом о похищении детей. Каждый житель чувствует себя по-настоящему разбитым. В особенности старший инспектор Саймон Серрэйлер: он не смог раскрыть преступление.
В Йоркшире пропадает ребенок, и старший инспектор чувствует себя обязанным помочь местным в поимке похитителя. Может ли это йоркширское похищение быть связано с делом в Лаффертоне? И не начало ли это новой серии преступлений?
Сьюзен Хилл, знакомая любителям мистических триллеров по бестселлеру «Женщина в черном», обратилась к детективному жанру. Серия детективов о Саймоне Серрэйлере погружает читателей в завораживающую атмосферу британского пригорода: затянутое серыми облаками небо и похищение ребенка, задевшее струны в сердцах всех жителей. «Опасность тьмы» – мастерское исследование человеческих характеров в стрессовой ситуации.
Книга, где есть все, кроме детектива
Читаю уже третью книгу из серии и все три раза не пойму зачем. И если вторая книга оставила меня в недоумении полным отсутствием развязки, то третья окончательно убедила в том, что автор - графоман. Относительно большой объем текста состоит из самих по себе неплохо написанных отрывков, которые абсолютно не монтируются друг с другом. История с сестрой из второй части? Забудьте. Продолжение расследования? Нет, расследования в книгах нет как таковых. Есть набор озарений, этаких постоянных вариаций "бога из машины". Даже автор понимает, насколько нелогична развязка интриги прошлой части, упоминая об этом словами нескольких героев. Есть главный герой, гениальный, загадочный, главная загадка которого - в чем же его эта притягательность и гениальность? Он этакий скрытный социопат, с нулевой эмпатией к близким (привет Шерлок) и одновременно чертовски понимающий начальник и сочувствующей абсолютно посторонним людям. Он сыщик и художник, холодный и такой весь творческий. Он не такой, не такой, не такой и... вы же помните? Гениальный. Иными словами типичный персонаж самиздата какой-нибудь девочки-подростка.
Дюжина сюжетных линий, которые начинает и бросает автор на протяжении серии оставляет меня в недоумении. Интрига? Нет, не заметила. Возможно из "зарисовок" герои делают какие-то выводы? Тоже нет, это, видимо, предлагают сделать читателю самому. Возможно, если не воспринимать прочитанное как триллер или детектив, а просто набор историй из жизни со слегка Мэри-Сьюшным героем, то книга может понравиться. В заявленном жанре - это ужасно.
Книга, где есть все, кроме детектива
Читаю уже третью книгу из серии и все три раза не пойму зачем. И если вторая книга оставила меня в недоумении полным отсутствием развязки, то третья окончательно убедила в том, что автор - графоман. Относительно большой объем текста состоит из самих по себе неплохо написанных отрывков, которые абсолютно не монтируются друг с другом. История с сестрой из второй части? Забудьте. Продолжение расследования? Нет, расследования в книгах нет как таковых. Есть набор озарений, этаких постоянных вариаций "бога из машины". Даже автор понимает, насколько нелогична развязка интриги прошлой части, упоминая об этом словами нескольких героев. Есть главный герой, гениальный, загадочный, главная загадка которого - в чем же его эта притягательность и гениальность? Он этакий скрытный социопат, с нулевой эмпатией к близким (привет Шерлок) и одновременно чертовски понимающий начальник и сочувствующей абсолютно посторонним людям. Он сыщик и художник, холодный и такой весь творческий. Он не такой, не такой, не такой и... вы же помните? Гениальный. Иными словами типичный персонаж самиздата какой-нибудь девочки-подростка.
Дюжина сюжетных линий, которые начинает и бросает автор на протяжении серии оставляет меня в недоумении. Интрига? Нет, не заметила. Возможно из "зарисовок" герои делают какие-то выводы? Тоже нет, это, видимо, предлагают сделать читателю самому. Возможно, если не воспринимать прочитанное как триллер или детектив, а просто набор историй из жизни со слегка Мэри-Сьюшным героем, то книга может понравиться. В заявленном жанре - это ужасно.
От редактора
Сьюзен Хилл пишет очень по-английски: со вкусом, размеренно и неспешно. Она способна прочувствовать своего героя, вывернуть наизнанку его и читателя, охотно погружающегося в созданный ею мир - иногда слишком реальный. Настоящая современная классика детективного романа.