Читаю уже третью книгу из серии и все три раза не пойму зачем. И если вторая книга оставила меня в недоумении полным отсутствием развязки, то третья окончательно убедила в том, что автор - графоман. Относительно большой объем текста состоит из самих по себе неплохо написанных отрывков, которые абсолютно не монтируются друг с другом. История с сестрой из второй части? Забудьте. Продолжение расследования? Нет, расследования в книгах нет как таковых. Есть набор озарений, этаких постоянных вариаций "бога из машины". Даже автор понимает, насколько нелогична развязка интриги прошлой части, упоминая об этом словами нескольких героев. Есть главный герой, гениальный, загадочный, главная загадка которого - в чем же его эта притягательность и гениальность? Он этакий скрытный социопат, с нулевой эмпатией к близким (привет Шерлок) и одновременно чертовски понимающий начальник и сочувствующей абсолютно посторонним людям. Он сыщик и художник, холодный и такой весь творческий. Он не такой, не такой, не такой и... вы же помните? Гениальный. Иными словами типичный персонаж самиздата какой-нибудь девочки-подростка.
Дюжина сюжетных линий, которые начинает и бросает автор на протяжении серии оставляет меня в недоумении. Интрига? Нет, не заметила. Возможно из "зарисовок" герои делают какие-то выводы? Тоже нет, это, видимо, предлагают сделать читателю самому. Возможно, если не воспринимать прочитанное как триллер или детектив, а просто набор историй из жизни со слегка Мэри-Сьюшным героем, то книга может понравиться. В заявленном жанре - это ужасно.
Сьюзен Хилл пишет очень по-английски: со вкусом, размеренно и неспешно. Она способна прочувствовать своего героя, вывернуть наизнанку его и читателя, охотно погружающегося в созданный ею мир - иногда слишком реальный. Настоящая современная классика детективного романа.