Булычев Кир - Сочинения в трех томах. Том первый. Заповедник для академиков

Сочинения в трех томах. Том первый. Заповедник для академиков

2 прочитали и 4 хотят прочитать 4 рецензии
Год выхода: 1999
примерно 638 стр., прочитаете за 64 дня (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Кир Булычев (настоящее имя Игорь Всеволодович Можейко) — автор интереснейших фантастических повестей и романов для детей и взрослых, научно-популярных книг, сценариев к кинофильмам. Пишет он и детективы, в которых присутствуют и захватывающий сюжет, и неожиданная развязка.

В первый том Сочинений включен детективный роман «Заповедник для академиков». По воле автора читатель попадает в 1932 год. Лидочка Иваницкая отправляется в санаторий ЦЭКУБУ «Узкое» на окраине Москвы. Она и не подозревает, что впереди ее ждут разочарования, опасности, альтернативные миры...

Оформление художников А. Акишина, И. Воронина.

Лучшая рецензияпоказать все
Cudrash написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Многие скажут, что у них нет одной любимой книги, а у меня есть, и это она. Купила её совершенно случайно, наугад. Никогда раньше не читала книг из этой серии, и не собираюсь, но "Заповедник для академиков" уже несколько раз перечитала. При чтении я сразу ощущаю ту, незабываемую атмосферу дождя, страха, холода, паники, и в то же время теплоты и душевного мира, которую создал автор. Таинственно, да мне таинственно, когда Лидочка Берестова разговаривает по-душам с подавальщицей Полиной, которая рассказывает ей свою, трагическую историю жизни. Страшно, да мне страшно, когда автор знакомит читателя с Алмазовым. Жутко, да мне жутко, когда происходит убийство, и Лидочка находит тело. Спокойно, да мне спокойно, когда главная героиня увлекается разговором с профессором Александрийским. Мне так нравятся эти чувства, что ощущение такое, как-будто я сама начала путешествовать во времени. Меня привлекает история тех лет, в которые происходят данные события. Мне безумно нравятся главные герои, все эти академики, учёные, профессора, вообще интеллигенция, и нравятся обычные, простые рабочие люди со своими судьбами. Я намного меньше люблю вторую часть произведения, хотя она заслуживает быть прочитанной. Книга конечно не для всех, и хотя она как бы принадлежит к жанру фантастике, я же считаю, что "Заповедник для академиков" больше похож на исторический детективный роман, фантастике как таковой мало. Конечно советую почитать эту, горячо любимою мной книгу, и буду очень рада, если она полюбится кому-то ещё.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

6 читателей
0 отзывов




Cudrash написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Многие скажут, что у них нет одной любимой книги, а у меня есть, и это она. Купила её совершенно случайно, наугад. Никогда раньше не читала книг из этой серии, и не собираюсь, но "Заповедник для академиков" уже несколько раз перечитала. При чтении я сразу ощущаю ту, незабываемую атмосферу дождя, страха, холода, паники, и в то же время теплоты и душевного мира, которую создал автор. Таинственно, да мне таинственно, когда Лидочка Берестова разговаривает по-душам с подавальщицей Полиной, которая рассказывает ей свою, трагическую историю жизни. Страшно, да мне страшно, когда автор знакомит читателя с Алмазовым. Жутко, да мне жутко, когда происходит убийство, и Лидочка находит тело. Спокойно, да мне спокойно, когда главная героиня увлекается разговором с профессором Александрийским. Мне так нравятся эти чувства, что ощущение такое, как-будто я сама начала путешествовать во времени. Меня привлекает история тех лет, в которые происходят данные события. Мне безумно нравятся главные герои, все эти академики, учёные, профессора, вообще интеллигенция, и нравятся обычные, простые рабочие люди со своими судьбами. Я намного меньше люблю вторую часть произведения, хотя она заслуживает быть прочитанной. Книга конечно не для всех, и хотя она как бы принадлежит к жанру фантастике, я же считаю, что "Заповедник для академиков" больше похож на исторический детективный роман, фантастике как таковой мало. Конечно советую почитать эту, горячо любимою мной книгу, и буду очень рада, если она полюбится кому-то ещё.

Tatebanko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Роман из двух частей. Первая — обычный и не самый увлекательный детектив в "декорациях" СССР начала 1930-х. Вторая часть уже чистая альтернативная история, в которой Союз создаёт, испытывает и применяет атомную бомбу. В ней множество персонажей (ряд из них совершенно ненужные) и событий. Из-за сокрушительного объёма книги можно запросто забыть, что происходило в "детективе". Одно событие часто описывается с разных точек зрения: интереса это не добавляет. Главные политики тех лет — особенно Гитлер и Сталин — выписаны довольно карикатурно. Вообще, всё связанное с "нашими" в этой книге нарочито подаётся в самом плохом виде. Не то чтобы это меня покоробило, но лучше иметь в виду, что нацистская Германия здесь выглядит намного более человечным режимом, чем создавший атомную бомбу СССР.

Честно сказать, никогда бы не обратился к этому "тяжеловесу" из цикла "Река Хронос" Булычёва, но в одной из книг о советских летающих гигантах в материале о ТБ-4 (с него будет сброшена атомная бомба на Варшаву) был упомянут "Заповедник для академиков". Только из-за этого я рискнул потратить время на эту книгу. К сожалению, читался этот "супертяж" очень неровно: первую часть-детектив я бы вообще выкинул, а во второй то залпом "пролетаешь" пять десятков страниц, то, прочитав абзац, закрываешь книгу на неделю, а то и месяц. В общем, Кир Булычёв остаётся для меня автором одного цикла — об Алисе Селезнёвой. Его взрослая фантастика, увы, не настолько притягательна и обаятельна.

LiseAlice написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличная книга. По сути, "Заповедник" написан в двух жанрах - детектив и альтернативная история. Детектив получился не самым сильным, но альтернативная история - очень смело! И в то же время описано все достаточно реалистично, хотя конец истории слишком фантастичен, на мой взгляд. Ну, с другой стороны, это ж фантастика, так что почему бы и нет. 

Яркие персонажи (даже второстепенные), отлично прописаны характеры. 

Есть небольшой минус. Хотелось бы знать, что происходило с Лидочкой и Андреем до "Заповедника", что случилось между 1918 годом (Покушение) и 1932 (Заповедник). А теперь уже и не узнаешь... 

Случайно начала читать серию книг "Река Хронос" и теперь не могу оторваться - похоже, это лучшая серия в жанрах "фантастика/русская история/приключения" из всего, что я читала. 

Как уже написано ниже, смело рекомендую эту книгу всем поклонникам жанра.

Zvezdochka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Россия. Нет, не Россия, Советский Союз, 30-е годы. Гениальные ученые, убийства, альтернативные миры, хранители времени... Даже представить не могла, что Булычев может так превосходно писать детективно-фантастические истории! Интересно, живо преданная атмосфера времени.
Часть первая - это захватывающий детектив. Замечательная, честная и справедливая Лидочка; живущая в вечном страхе Альбина, милый академик Александров; одновременно раб и бог чекист Алмазов; Матя Шавло, гениальный, но в то же время безумно честолюбивый, ученый... Убийство Полины, этой несчастной женщины... Неожиданное развитие сюжета, неожиданная развязка. А потом появление пана Теодора. И вот начинается вторая часть, еще более захватывающая, чем первая. Переход в альтернативную ветвь развития мира. Что же будет? Шавло и Алмазов приносят в мир гениальное, но ужасное по своей сути изобретение - атомную бомбу. ГУЛАГ, погибшие на испытаниях заключенные... Роман написан в 1992 году. Булычев не удержался и несколько раз откровенно пнул сталинский режим. Хотя я бы тоже не удержалась.
Два тирана. Гитлер. Даже слишком много Гитлера. Он показан как полусумасшедший мистик, окруженный магами и прорицателями. Но в решающие моменты поразительно ясный ум. И Сталин, пропитанной местью даже на смертном одре.
Атомная бомба убивает всех: и своих создателей, и создателей породившей ее системы, и невинных людей. Случайная смерть Гитлера от взрыва атомной бомбы в Варшаве. Смерть Сталина от лучевой болезни. Приход власти (почему-то очень хочется сказать воцарение) Лаврентия Берии. И опять смерть несчастной Альбины. Нет ей счастья ни в одном из миров. Жаль ее. Наверно, из всех персонажей ее жаль больше всех. У нее отняли все. Любовь, надежду, будущее. У нее осталась только ее месть. Нельзя ее упрекнуть в этом. Она всего лишь отчаявшаяся, обманутая женщина... Остается надежда лишь на то, что у Лидочки и Андрея все наконец-то будет хорошо...
Несколько по-другому взглянула на Гитлера и Сталина. Вообще первый раз, наверно, встречаю их именно как действующих персонажей сюжета. А ведь они тоже были людьми. Великими полководцами, тиранами, практически живыми богами... Но прежде всего людьми со своими мыслями, страхами, радостями и разочарованиями...

admin добавил цитату 2 года назад
Но долг выше любви. Это есть отличительная черта нордического характера.