Белякова Людмила - Призрак прошлого

Призрак прошлого

2 прочитали и 3 хотят прочитать 1 рецензия
Год выхода: 2010
примерно 238 стр., прочитаете за 24 дня (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

С незапамятных времен жители окрестных сел возле небольшого городка панически боялись «водяного коня» и передавали рассказы о его зверствах только шепотом. Считалось, что мифический получеловек-полуконь в определенное время ищет своих жертв. И вдруг новости о растерзанных телах молодых женщин нарушили покой городка. Главный редактор газеты, бывший сотрудник Комитета государственной безопасности, рассказал своему лучшему журналисту Андрею Полевому историю «водяного коня». Андрей пытается выяснить все подробности этого загадочного дела. Однако древнее предание к делу не пришьешь, и подозрения местной милиции падают на шустрого и любопытного журналиста…
В этой книге вы вновь встретитесь с героями романа Л. Беляковой «Смерть на кончике пера».

Лучшая рецензияпоказать все
Coffee_limon написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Призрак прошлого» - вторая книга Людмилы Беляковой о журналисте «Крестьянской газеты» Андрее Полевом. Первая – «Смерть на кончике пера» закончилась тем, что «расколдованная» Анна Коваленко исчезает из жизни Андрея, обещая при этом когда-нибудь найтись.
«Андрей, дорогой, извини, что я уезжаю не простившись, но это ненадолго. Мне нужно проверить, - ты сам знаешь что. Я устроилась воспитательницей в детский лагерь. Не надо меня разыскивать, хорошо? Я вернусь и найду тебя. Спасибо за все, что ты для меня сделал. Будь счастлив».
Вторая книга с этой же записки и начинается. Но сама Анна появляется не сразу, а сначала у Андрея новые мистические и непонятные журналистские расследования и попутно забавные «случаи из жизни журналиста», как-то официантка по имени Жопа или пиар устройства под названием ВПИСКУ, которое при «попытке несанкционированного доступа», в смысле изнасилования, «отсекает или, по крайней мере, наносит невосполнимый ущерб половому члену насильника».
Ну и без все того же «водяного коня» из первой книги не обходится. Снова жертвы-девушки, снова расследование, еще напряженней, чем первое.
Вообще, именно этой журналистско-расследовательской суматохой книга и притягивает. Веришь автору, веришь герою.
А еще, пожалуй, эта книга и написана легче. Нет того заметочного стиля. Все органично, живо, образно и читается с удовольствием, хотя… от приторных отношений главных героев в конце книги даже стало приташнивать. Но, на мой взгляд, это единственный значительный недостаток.
Оставляю все те же 7 из 10 и перехожу к третьей книге.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

5 читателей
0 отзывов
0 цитат




Coffee_limon написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Призрак прошлого» - вторая книга Людмилы Беляковой о журналисте «Крестьянской газеты» Андрее Полевом. Первая – «Смерть на кончике пера» закончилась тем, что «расколдованная» Анна Коваленко исчезает из жизни Андрея, обещая при этом когда-нибудь найтись.
«Андрей, дорогой, извини, что я уезжаю не простившись, но это ненадолго. Мне нужно проверить, - ты сам знаешь что. Я устроилась воспитательницей в детский лагерь. Не надо меня разыскивать, хорошо? Я вернусь и найду тебя. Спасибо за все, что ты для меня сделал. Будь счастлив».
Вторая книга с этой же записки и начинается. Но сама Анна появляется не сразу, а сначала у Андрея новые мистические и непонятные журналистские расследования и попутно забавные «случаи из жизни журналиста», как-то официантка по имени Жопа или пиар устройства под названием ВПИСКУ, которое при «попытке несанкционированного доступа», в смысле изнасилования, «отсекает или, по крайней мере, наносит невосполнимый ущерб половому члену насильника».
Ну и без все того же «водяного коня» из первой книги не обходится. Снова жертвы-девушки, снова расследование, еще напряженней, чем первое.
Вообще, именно этой журналистско-расследовательской суматохой книга и притягивает. Веришь автору, веришь герою.
А еще, пожалуй, эта книга и написана легче. Нет того заметочного стиля. Все органично, живо, образно и читается с удовольствием, хотя… от приторных отношений главных героев в конце книги даже стало приташнивать. Но, на мой взгляд, это единственный значительный недостаток.
Оставляю все те же 7 из 10 и перехожу к третьей книге.