Морев Глеб - Поэт и Царь. Из истории русской культурной мифологии: Мандельштам, Пастернак, Бродский

Поэт и Царь. Из истории русской культурной мифологии: Мандельштам, Пастернак, Бродский

Год выхода: 2020
примерно 106 стр., прочитаете за 11 дней (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Сталин, потрясенный стихами Мандельштама и обсуждающий его талант с Пастернаком, брежневское политбюро, которое высылает Бродского из СССР из-за невозможности сосуществовать в одной стране с великим поэтом, – популярные сюжеты, доказывающие особый статус Поэта в русской истории и признание его государством поверх общих конвенций. Детальная реконструкция этих событий заставляет увидеть их причины, ход и смысл совершенно иначе.

Лучшая рецензияпоказать все
Aliter написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

небо аустерлица

Эта книга проникнута здравым смыслом и честностью. Вытекает ли последняя из первого, или последовательность здесь обратная, лично для меня не так важно. Получается, что диалог между художником и властью существует только в голове художника. Возможно, относительно такого диалога можно было заблуждаться ещё во времена Пушкина, даже в 20-м веке, когда не только Россия (СССР), но и мир были ещё довольно литературоцентричными. Сейчас пришло другое понимание. Книга «Поэт и Царь» безжалостная, но она психологически точная. Людям, живущим словом, тяжело будет принять правду, а она в том, что Сталин не читал «Горца». «Великий русский читатель» надеется, что рифма поэта потрясает троны и вгоняет в стыд их обладателей, а это, увы, не так. Спасибо автору за трезвый взгляд. Чтобы началась реконкиста, должна остаться одна Астурия. Написала здесь о том, что очевидно следует из текста, но о чем если и напишут, то в последнюю очередь.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

0 читателей
0 отзывов
0 цитат




Aliter написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

небо аустерлица

Эта книга проникнута здравым смыслом и честностью. Вытекает ли последняя из первого, или последовательность здесь обратная, лично для меня не так важно. Получается, что диалог между художником и властью существует только в голове художника. Возможно, относительно такого диалога можно было заблуждаться ещё во времена Пушкина, даже в 20-м веке, когда не только Россия (СССР), но и мир были ещё довольно литературоцентричными. Сейчас пришло другое понимание. Книга «Поэт и Царь» безжалостная, но она психологически точная. Людям, живущим словом, тяжело будет принять правду, а она в том, что Сталин не читал «Горца». «Великий русский читатель» надеется, что рифма поэта потрясает троны и вгоняет в стыд их обладателей, а это, увы, не так. Спасибо автору за трезвый взгляд. Чтобы началась реконкиста, должна остаться одна Астурия. Написала здесь о том, что очевидно следует из текста, но о чем если и напишут, то в последнюю очередь.