В феврале 1983 года у жильцов лондонского дома на Масвелл-Хилл засорилась канализация. Приехавший сантехник обнаружил в подвале ужасную находку – месиво из человеческой плоти и костей. На следующий день по подозрению в убийстве был арестован один из жильцов по имени Деннис Нильсен. «Мы говорим об одном теле или о двух?» – спросил его полицейский. – «Пятнадцать или шестнадцать, начиная с 1978 года. Я все расскажу. Вы не представляете, как здорово с кем-то об этом поговорить», – ответил Нильсен.
Крайне редко убийца говорит о себе так честно и исчерпывающе: его архив – беспрецедентный документ в истории уголовных убийств, настолько он подробен, полон мрачных фантазий и шокирующих подробностей. Уникальный материал, лежащий в основе книги – свыше 50 томов личных дневников, стихов и рисунков – показывает образ мышления маньяка, дает ему высказаться от первого лица. Невероятно психологичная и шокирующая, книга погружает во внутренний мир убийцы, который наряду с писателем пытается понять, что привело его к точке невозврата.
Самый известный британский серийный убийца Деннис Нильсен признался в убийстве 15 человек в 1983 году. Страдающий от одиночества, он наряжал своих гостей, мыл, смотрел с ними телевизор и вел беседы… но только после их смерти.
Это новаторское криминальное исследование психологии маньяка, написанное при полном сотрудничестве самого Нильсена. В результате получился захватывающий – и ужасающий – портрет человека, влюбленного в смерть.
Начнем с плюсов: написано хорошо, материал дается обстоятельно (иногда, правда, слишком обстоятельно), логично, видно, что автор прям жизнь положил на эту историю. Подробности для любителей подробностей присутствуют, но, скажем так, отвращение вызывают умеренное (для человека, который взялся читать книгу про некрофила, неподготовленным, конечно, тяжко придется).
Но где-то со второй половины книга начала вызывать у меня категорическое неприятие. У меня сложилось очень сильное впечатление, что автор пытается найти Нильсену оправдание, хотя открыто это не преподносит (оно и понятно, все-таки речь идет о серийном убийце). Сам Нильсен это, видите ли, жертва детской травмы, плохой наследственности и жестокой системы, которая не принимает гомосексуалистов. Об убитых рассказывается с явной брезгливостью: наркоман, преступник, сумасшедший, просто бродяга, альфонс, который жил за счет мужчин старше него. Какие-то непонятные рассуждения о Боге и Дьяволе, притягивание за уши Достоевского, цитирование стихотворных выхлопов самого Нильсена на тему "ах, как я виноват, мне нет прощения, но я просто искал любви, потому что был одинок". Это все, извините, к чему? Нильсен был, есть и будет далеко не единственным человеком на белом свете с неустроенной личной жизнью, но почему-то горы трупов у нас на улицах не лежат. Попытки найти что-то там загадочное в личности убийцы, на мой взгляд, совершенно лишние. Загадочного ничего нет, притягательного тоже, романтичного - тем более. Автор, который очень тесно общался с Нильсеном, по всей видимости дообщался до того, что повелся на его нарциссические бредни, и начал стирать границу между черным и белым.
В общем, историю Нильсена, конечно, следовало рассказать, но на мой взгляд, сделать это стоило по-другому.
Начнем с плюсов: написано хорошо, материал дается обстоятельно (иногда, правда, слишком обстоятельно), логично, видно, что автор прям жизнь положил на эту историю. Подробности для любителей подробностей присутствуют, но, скажем так, отвращение вызывают умеренное (для человека, который взялся читать книгу про некрофила, неподготовленным, конечно, тяжко придется).
Но где-то со второй половины книга начала вызывать у меня категорическое неприятие. У меня сложилось очень сильное впечатление, что автор пытается найти Нильсену оправдание, хотя открыто это не преподносит (оно и понятно, все-таки речь идет о серийном убийце). Сам Нильсен это, видите ли, жертва детской травмы, плохой наследственности и жестокой системы, которая не принимает гомосексуалистов. Об убитых рассказывается с явной брезгливостью: наркоман, преступник, сумасшедший, просто бродяга, альфонс, который жил за счет мужчин старше него. Какие-то непонятные рассуждения о Боге и Дьяволе, притягивание за уши Достоевского, цитирование стихотворных выхлопов самого Нильсена на тему "ах, как я виноват, мне нет прощения, но я просто искал любви, потому что был одинок". Это все, извините, к чему? Нильсен был, есть и будет далеко не единственным человеком на белом свете с неустроенной личной жизнью, но почему-то горы трупов у нас на улицах не лежат. Попытки найти что-то там загадочное в личности убийцы, на мой взгляд, совершенно лишние. Загадочного ничего нет, притягательного тоже, романтичного - тем более. Автор, который очень тесно общался с Нильсеном, по всей видимости дообщался до того, что повелся на его нарциссические бредни, и начал стирать границу между черным и белым.
В общем, историю Нильсена, конечно, следовало рассказать, но на мой взгляд, сделать это стоило по-другому.
Я очень много книг читала про маньяков всех калибров - и художку, и нонфикшн, но история Денниса Нильсена определенно выделяется из всего этого жуткого колейдоскопа монстров, живущих среди нас. Более глубокого погружения во внутренний мир серийного убийцы, наверное, теперь будет сложно найти. Эта книга - не просто попытка составления психологического портрета упыря в человечьем обличии, не просто поиск мотивов и причин, побудивших хищника выйти на охоту, а реально чуть ли не докторская диссертация по конкретной личности, разбор его поднаготной на атомы и молекулы.
Здесь очень подробно изучены и происхождение Нильсена, история его родителей, бабушек, дедушек, братьев, сестер, климатические и бытовые условия и обстоятельства жизни, детство, юность, служба в армии, взросление, характер, проблемы сексуальной самоидентификации, одиночество, привычки, работа, круг общения, походы в пабы - все собрано по крупицам и разложено по полочкам. И от всего этого становится еще более жутко, потому что человек - да, немного, если не знать всего, странный, замкнутый, безобидный с виду, но абсолютно, в общем-то обычный, - оказался больным на всю башку. Периодически было читать невыносимо, потому что понять и вникнуть в то, что происходило с Нильсеном и его жертвами, обывателю в здравом уме практически невозможно. Мне было реально страшно. Такой омерзительной жути я,пожалуй, еще не встречала.
Большая часть материала собрана автором по дневникам, письмам и интервью с самим убийцей. Он после ареста весьма охотно шел на контакт со следствием, психологами, журналистами. И то, как спокойно и обстоятельно он рассказывает о себе, прибавляет и без того кошмарной истории еще более зловещий фон.
В общем, читать людям с тонкой душевной организацей точно не стоит.
Писать о серийных убийствах - дело трудное и кропотливое. Нужно иметь достоверные источники и устойчивую психику, чтобы собрать все детали кровавых дел и представить их на суд читателю. Но все эти факты читать довольно тяжело и скучно без хорошего психологического анализа самого маньяка, его мотивов и преступлений. Я успела прочитать довольно много статей и книг на эту тему, но "Убийство ради компании" по своему содержанию и воздействию затмило все.
У книги есть два больших преимущества над всеми остальными - она основана на дневниках самого Нильсена и в ней есть очень качественная психологическая составляющая. Не знаю, какому еще автору тру крайма удалось раздобыть дневники маньяка, чтобы отталкиваясь от них написать историю серийного убийцы. Для Брайана Мастерса было важно не просто рассказать, что совершил Деннис Нильсен, а найти те причины в его жизни и психическом состоянии, которые привели к поистине ужасным последствиям. Именно поэтому все начинается с детства Нильсена, где уже можно разглядеть тревожные звоночки. С возрастом ситуация только усугублялась. Отчетливо видно, что в произошедшем виноваты многие факторы, окружающие Денниса. Помогла бы ему своевременная помощь специалистов и жизнь в иной обстановке? Ответить крайне трудно.
Жутко, но интересно было изучать подробности преступлений Нильсена. Автору на все 100 удалось передать все в красках. Не хуже любого ужастика. Страшнее в этом всем то, что это абсолютно реальная история, в которой большую роль играет воля случая. Если б не удачное стечение обстоятельств, убийца так и продолжил бы творить свои бесчеловечные злодеяния. Очень трудно принять, что такое и правда происходило. Когда это полностью осмысливается, волосы дыбом встают. Не менее острые ощущения вызывают высказывания и рисунки самого Нилсена, которые приведены в книге. Чтение однозначно не для слабонервных, но полностью мною рекомендуемое для любителей жанра. Книга стоит потраченного времени. До сих пор сижу и отхожу от полученной информации об одном из самых безумных и извращенных серийных убийц, которого я только знаю.
"Некрофил - трусливый садист с совестью"
Дом, где жил Дес Нильсен, по праву можно назвать домом кошмаров. Образцовый служащий, тихий сосед, собачник и просто приятный парень. Никто не догадывался о том, что невинная бытовая проблема приведет к таким последствиям. Часто кто - то смывает в канализацию то, чего спускать туда не стоит. Только Дес спускал туда человеческие останки, все, что осталось от его жертв. Дес не особо хотел, чтобы его поймали с одной стороны, а вот с другой ему хотелось выговориться, снять с души тяжкий груз. Самый массовый убийца в Британии, он готов рассказывать, только вот некоторых его жертв уже невозможно найти и опознать. Он утверждает о 15 жертвах, но доказать это не удалось. Не все из тех, кто входили в квартиру Нильсона, умирали там. Многим его компания нравилась, он и сам не мог объяснить того, почему именно они стали жертвами. И удивлялся, почему их не искали.
Чтобы лучше понять Нильсена автор углубляется в его происхождение, в рыбацкий поселок, где все по сути друг другу родственники, а от такого кровосмешения велик риск психических заболеваний. От депрессии до маниакальности. Нильсен также является дальним родственником Вирджинии Вульф, всю жизнь та страдала от депрессии и покончила с собой. Может невозмутимость и отсутствие сочувствие к жертвам берет начало именно от предков, передавших те самые гены. Угрюмый подросток, который часто уходил из дома и где - то бродил. Он так и не подружился с кем - то из соседских детей, а с семьёй у него не было теплых отношений, с матерью он держал дистанцию. Тактильных контактов он был лишён. Школа прошла, а романтических отношений не было. Смутная мысль о том, что неподвижно лежащее тело, как - то возбуждает больше. И армия, где впервые появилось чувство сплочённости с другими людьми и попытки простого человеческого общения. Исследуя свою сексуальность, он все больше погружался в нарциссизм, где видно свое тело неподвижное и безликое.
Почти полжизни он проработал в армии, одиннадцать лет и служба его была безупречна. Будучи ещё молодым, он решил построить карьеру в другой сфере. И хотел отношений, он снимал парней на одну ночь, и сам же себя за это осуждал. Он влюблялся, но взаимности не находил. Вполне возможно, что встреть он того, кто смог бы принять его, жизнь бы сложилась иначе. Но, этого уже никогда не узнать. Он даже пытался построить подобие семьи, с квартирой, ремонтом и домашними животными вместо детей. О многих жертвах было известно только со слов Деса. Безработные и бездомные молодые люди в Лондоне - лёгкая жертва. Те, кого даже искать не будут. Как легко пропасть в большом городе. Только одного канадского туриста искали. Склонность к безжизненному телу привела таки к некрофилии. Игры с телом, где Дес обрёл то, к чему так стремился. И все это на фоне одиночества, и здесь есть схожесть с Дамером. Им нужна была компания, и не важно холодно рядом будет или тепло. Смерть и любовь тут давно идут рука об руку.
Автор сделал неплохую попытку проникнуть во внутренний мир убийцы. Многое взято из воспоминаний Деса, он не ходил в бары, чтобы искать кого убить, он искал компанию на вечер. На допросе сухие факты, в воспоминаниях эмоциональная окраска того, что он чувствовал, когда доставал очередного друга из половиц. Есть глава о том, как Дес избавлялся от тел, когда их скопилось слишком много. Годы на армейской кухни помогли ему в разделке. Вот это все жутко было слушать. Про суд и его жизнь во время ожидания приговора не особо. Подробное и вдумчивое описание жизни одного человека, мнение о нем посторонних людей, тех, кому посчастливилось выжить после нападения и психиатров. Он тот, кто будучи в тюрьме, вел записи о своей жизни, им было исписано немало дневников, он рисовал и писал стихи. И не зря тут говориться, что направь бы он свою разрушительную энергию в творчество результат бы мог быть другим. Я честно говоря, до этого думала, что он давно мертв, а оказывается он прожил в тюремном заключении после ареста в 1983 году еще 35 лет и умер в 2018.
Эту книгу можно отнести к разряду «болезненно» увлекательных, а читателей, которые особенно любят тему маньяков в литературе, тоже к чуточку больным на голову. Никого не хочу обидеть, я сама из этой же категории. Меня, как правило, интересует ни как, они это делают, а почему.
Брайан Мастерс берется за выполнение этой непростой задачи – помочь людям понять мысли и мотивацию человека, способного совершить зверские преступления, но, в то же время, не прославлять его и не возводить на пьедестал.
Из аннотации не сразу понятно, но это не художественный роман. Это скорее документальное расследование, написанное очень интересно и вполне увлекательно.
Леденящий душу рассказ о жестоких убийствах британского серийного убийцы Денниса Нильсена и неизбежном раскрытии его ужасных преступлений. Редко когда мы получаем такое глубокое проникновение в голову серийного убийцы.
Денис Нильсен убил 15 человек в период с 1978 года по 1983, и в конце концов был арестован, когда в канализационных стоках его квартиры были обнаружены расчлененные человеческие останки. Особенностью его преступлений было то, что он мыл тела и, складируя под половицами, хранил их месяцами.
Интересно, что Нильсен был редчайшим видом убийц, который писал и рисовал о своих преступлениях в мельчайших подробностях и, похоже, прилагал большие усилия для интерпретации и объяснения собственного поведения.
Оно было необычным и когда его задержали. Он с облегчением признавался, что рад, что наконец-то его поймали, и в полной мере сотрудничал с полицией, предоставив им все улики.
Но, видимо, слишком эффективно избавлялся он от трупов, поэтому, получив признание в 15 убийствах, доподлинно доказать удалось всего лишь 6.
В этой книге мало действия - преступления и арест занимают всего одну главу. Основное внимание в ней уделено очевидному противоречию между человеком, не имеющего отклонений с медицинской точки зрения и его чудовищными поступками.
На самом деле, очень многое в патологии Нильсена так и остается неясным, а размышления автора о возможных причинах кажутся несколько затянутыми и ко второй половине книги, когда читатель знает «всё самое интересное» откровенно скучными. В итоге, учитывая сколько времени было потрачено на размышления, вывод, который делает автор меня, как читателя не удовлетворил. Скорее всего, он разочаровал и самого автора – доподлинной причины установить у него не получилось.
Похоже, персонаж Роберта Стивенсона доктор Джекил обрел свое обличие в Денисе Нильсене, который под воздействием алкоголя превращался в настоящего мистера Хайда.
Если вы любите книги о настоящих преступлениях, то настоятельно рекомендую обратить внимание на эту книгу.
"Быть счастливым после того как столько жизней загублены на веке, это извращение даже для меня."