Охота на охотника

Вот вроде и неплохо, но что-то не то...

Виноваты во всем мои ожидания ну или то, что перед этим я прочитала достаточно захватывающую книгу. Со Злотниковым я познакомилась по его серии "Арвендейл" и скажу, что фэнтези у него получается намного сильнее космической фантастики. И не сказать, что прям все очень плохо, нет. Просто, это слишком простая развлекательная литература на один вечер и очень подозреваю, что через пару дней я забуду вообще о этой книге, если не возьмусь за продолжение (а такие мысли проскальзывают)

Что мне понравилось, так это как показали Российскую империю. Ну, правда, интересно. Мало, да вообще только пару раз проскользнули упоминания, но мне зашло.

Для меня эта книга по ощущением как пролог, просто очень растянутый пролог.
Развития, сюжета тут фактически нет, зато местами юмор присутствует. Ну еще любовь есть; не знаю как кому, а порнушки я точно не увидела...ну переспал герои пару раз с дамами, но без подробностей; несколько заварушек тоже было,но как-то без огонька.

Герои у меня не вызвали каких-то сильных эмоций. Ну убили того, ну ранили этого....Чисто по характеристикам плюсы и минусы были у обоих главных героев. В принципе своим должностям они соответствуют. Пьют только постоянно и по страшному - этот момент единственный, который меня удивлял).

Финал подкачал очень сильно. Ждала-ждала, а там бац и конец.

Источник

Мир Вечного с первых страниц поразил меня необычным сочетанием эпох и традиций. Ну где еще в космической фантастике можно встретить сражения на (практически) обычных шпагах, использующихся поголовно и как основное оружие (причем их использование обосновано легко и изящно)?

Поэтому, обнаружив еще один цикл из этого мира, я загорелась его прочтением, но отложила на потом. Теперь думаю зря… К моменту прочтения «Охоты…» я успела подзабыть «Вечного», поэтому книга воспринималась неоднозначно и вызывала множество сторонних сюжету, часто отвлекающих вопросов.

Чаще всего эти вопросы были связаны с реалиями мира, ведь они, хорошо расписанные в основном цикле, никак не поясняются в «Охоте…». Но если вопросы типа «я помню что это так, но вот почему?..» были проигнорированы, «что-то тут не так» и «кажется, там была какая-то особенность» заставляли мечтать о подобии энциклопедии по миру, то вопрос о времени действия или хронологической привязке к какому-нибудь событию мгновенно занял свой трон и остался на нем непоколебимым узурпатором.

По большей части я решила прочитать этот цикл потому, что в одном из описаний он был назван предысторией Вечного, ведь в предысториях часто раскрываются очень интересные моменты, проясняются некоторые вопросы, а после основного цикла, хоть он и вполне завершенный, осталось ощущение многих «хвостиков» – недосказанных фраз, не развитых тем. Но когда я уже почти свыклась с мыслью, что это просто история из того же мира, на последних страницах всплыла такая связь, что мне захотелось перечитать основной цикл и убедиться, что я все правильно помню. (Оказалось, что не правильно, но от этого, как ни странно, стало еще интереснее).

Я никогда не думала, что в одном мире могут быть настолько разные по жанру книги: если «Вечный» в основном космоопера, то «Охота…» – чистый боевик. Причем боевик «мужской» – сплошные сражения, женщины и шутки ниже пояса.

Еще из минусов могу отметить перебор (с моей точки зрения) флэшбэков, точнее глав с построением повествования в формате «событие -> флэшбэк (предыстория события) -> продолжение события». В принципе мне такой прием нравится, но не когда его настолько много.

Концовка вызвала только новые вопросы. С одной стороны – все слишком быстро закончилось, просто в самый важный момент появились «ручные зверушки» одного из героев и смерть главного антагониста (да в принципе обоих) прошла, можно сказать, мимо команды. С другой стороны – это вполне понятно (для тех, кто читал) и логично, таким составом они бы не справились, и в этом и состоит для меня основная на данный момент интрига. Да кто эти риталусы вообще такие? Это ж был Алый Князь! Не алый (воин), а фиолетовый (ученый)? Да какая разница, они же физиологически одинаковые! Одни только келимитовые когти-рога-шипы чего стоят. Еще практически ничего не знают о келимите и широко не применяют? Ну, да… Но ничего, скоро узнают… хмм… вот и вернулись: скоро это когда?..
Уполз читать дальше…

Книга прочитана в рамках игры "Долгая прогулка"
Уровень 12. Декабрь. Тема: "Любая книга-хочушка от 400 страниц".
Прочитано для команды "Post Scriptum"

Я с опаской брался за эту книгу т.к. начитался рецензий, что по сравнению с Вечным этот цикл сильно уступает. Да, и с Злотниковым я познакомился лет 6 назад и, видимо, не с лучшим его циклом "Землянин". Но, на удивление, это оказалось то, что я так давно искал и ждал. Простые приключения двух совсем разных людей - Сандерса и Полубоя. И пусть герои типичные - Сандерс ловелас, на которого красотки так и вешаются, а Полубой представляет собой типичного русского (по-видимому, на взгляд авторов) - угрюмый, туповатый и в состоянии опрокинуть в себя бокал водки даже не поморщившись. А в конце даже присутствует бог из машины. И пусть эта парочка крушит всех на право и на лево и пусть делает это саблями (это в космической-то фантастике), а не бластерами. Эта книга, со всеми ее недостатками, оказалась такой захватывающей, что не отпускала до тех пор, пока я ее не прочел буквально залпом. Думаю, что после этой книги, Злотников станет вторым российским автором фантастики и фэнтези, после Пехова, у которого я прочитаю все книги.

Книга прочитана в рамках игр "Собери их всех" и "ффантgame"