Рецензии на книгу «Двойная звезда» Роберт Хайнлайн

Что ж, эту книгу нельзя назвать научной фантастикой в моем понимании, но и не назвать таковой тоже нельзя. Перед нами и марсиане, и межпланетные перелеты, но во главе угла стоит политика. Главный герой мне как-то сразу не зашел, в самом начале он был показан как самовлюбленный неудачник, который при этом гениально рассуждает, гениально играет (он актер), вот только почему-то все время без денег и без работы. Очень искусственный и прямо таки фальшивый для меня вышел главный герой. Сцена убийства в отеле выглядела еще более искусственной, слишком быстро все развернулось и я уже воспринимала книгу как политическую сатиру, вместо фантастики. В целом, идея интересная, не считая крайне очевидного финала. Веселая развлекательная книга, но не более того.

Show must go on

"Никогда не возвращайтесь по своим следам", так, кажется, гласит известное изречение. Всё больше убеждаюсь, что к литературе это тоже имеет самое непосредственное отношение. Как я любила Хайнлайна в то время, когда рухнули все запреты и наша книжная промышленность обрушила на читателя вал криво переведенной, зато такой увлекательной западной фантастики. «Дверь в лето», «Чужак в чужой стране», "Свободное владение Фарнхема" и сейчас на моих полках стоят эти томики Нижегородского книжного издательства вместе с первым собранием сочинений Роберта Хайнлайна.

Взяв в мобе нечитанную мной «Двойную звезду», я была разочарована. То ли произведение не из самых удачных, то ли тема не моя, в общем, катарсиса не получилось.
В этой книге автор подробно излагает нам ход предвыборной компании кандидата в президенты (ох, простите, первого министра) и собственно выборы. А то, что по Хайнлайну это происходит в далеком будущем, когда электорат включает в себя не только землян, но и марсиан, венериан и еще не помню каких жителей Солнечной системы, а главой этого конгломерата является король из Оранского дома, с правительством, расположившимся на Луне, не особенно меняет дело. Интригу оживляет то, что кандидата, который должен баллотироваться на ответственный пост, похищают накануне выборов и его верные сторонники вербуют на его место актера, очень на него похожего и обладающего к тому же замечательным даром перевоплощения.
То, что сначала предполагалось разовой акцией, пока соратники кандидата его не отыщут и лидер не вернется к своей избирательной компании, превращается в длинную историю, в процессе которой актер полностью перевоплощается в своего «донора».

И всё таки, автор не был бы Хайнлайном, если бы не вложил в свою книгу немного вечных истин – о справедливой и мудрой власти, о потребности каждого человека отдать что-то в этот мир, сделав его чуть лучше, чем он был до него. Вызывает грустную улыбку вера автора в торжество мира и демократии, необходимость борьбы за равные права для всех межпланетных рас (ага, они опять наступили на те же грабли с марсианами). Ну, так автор наш был всё же «настоящий полковник» и жил в то время, когда можно было пытаться в это поверить. Хотя бы в фантастическом романе.

Книжное путешествие
Книжное государство, команда каменщиков "Стройотряд КЛУЭДО" в составе Оли Penelopa2 , Вики SantelliBungeys , Наташи thali и Юли Uchilka

Шоу должно продолжаться

Хайнлайн - мастер на выдумки, он выдумывает какие-то сумасшедшие ситуации в своих историях, помещает их в космическую среду, но при этом умудряется засунуть в них социальную идею или теория. Из нескольких прочитанных мной книг Хайнлайна я очень смутно припоминаю сюжет, но ярко помню какие-то авторские мысли или образы.

"Двойная звезда" в этом смысле не то что бы экстраординарная и сумасшедшая, но в ней тоже присутствует ядро, которое мне в будущем запомнится вопреки экшону и сюжету. Я увидела в этой книге актера, который глубоко погружен в свое ремесло. Проходя через выпавшие ему испытания, он размышляет о главной заповеди своей профессии "Шоу должно продолжаться" и о том, где начало и где конец этой заповеди. Он играет другого человека, и иногда сложно понять в его роли где оригинальный персонаж, а где сам актер.

В аннотацию вынесена другая идея этой книги - непринятие героем марсиан, но мне показалось, что этот аспект раскрыт поверхностно, и поэтому космический антураж в этом произведении - всего лишь антураж. Эта история могла бы произойти и на Земле, и, возможно, ничего бы от этого не потеряла (в моих глазах, по крайней мере). То, что в ней увидела я, настолько универсально и богато, что не затеряется и на тривиальном ландшафте, который мы видим каждый день.

Спасибо советчику Anton-Kozlov за то, что напомнил о существовании Хайнлайна и игре Открытая книга

Роберт Хайнлайн - удивительно разносторонний писатель. Три, прочитанных произведения и все три очень разные.
Роман "Двойная звезда" оказался совсем не прост для меня. Были моменты, когда я выпадала из повествования и приходилось возвращать себя усилием воли, чтобы продолжить, а бывало и наоборот, повествование захватывало. А все потому, что здесь есть политика и связанные с ней интриги, заговоры, встречи на высшем уровне и прочее. Главный герой - актер Лоуренс Смайт. Мне он не казался симпатичен с самого начала. Возможно, это потому, что повествование ведется от его лица. Описывает себя он сам, свои таланты и способности, а воспринимается такой мужчина, как хвастун, поэтому и все происходящее с ним казалось мне его хвастовством. "Вот я какой умный, вот я какой талантливый, вот я какой великий!" - у меня внутри это звучало так.
Немного повеселили бобины с видео и аудио записями, по которым наш актер готовился сыграть свою главную роль.
Но это не отменяет факта, что книга хороша. Самих космических путешествий здесь мало. Лишь перелеты между планетами. Есть марсиане. Они достаточно любопытно представлены автором, как отличная от нашей форма жизни. В некоторой степени проникаешься отвращением к ним, потому что главный герой часто рассуждает о мерзком запахе, исходящем от этих существ, о их физиологии и строении тел. Сеанс гипноза - очень мило, духи "Вожделение Джунглей" покорили мое сердце.
В остальном все здесь крутится вокруг того, как главный герой играл свою роль. В какие казусные ситуации он попадал, с какими трудностями встречался, когда имитировал жизнь другого человека. Симпатичен мне был Император, наверное, единственный из всех. Поначалу нравился мне Великий Министр Бонфорт, он представлен человеком слова и действия, активным борцом за улучшение сосуществования людей и инопланетян, взаимодействия между планетами, но под конец как-то слишком он мутно выглядел, будто совершенно потерял лицо, что в свете происходящих событий, вовсе неудивительно.
Конец истории вызвал во мне только чувство жалости к большинству героев. К Лоренцо, к Бонфорту, к Пенни (тоже темная лошадка). И вспоминались в этом треугольнике только духи "Вожделение Джунглей" и мерзкий запах марсиан. Видимо, гипноз и на меня повлиял.

Прочитано в рамках игр Школьная вселенная, Собери их всех, Книжное государство, Кот в мешке.

Не люблю фантастическую фантастику. Люблю ту, где фантастическое допущение лишь повод, где оно помогает создать необычную ситуацию и покопаться ней. А вот как выглядят марсиане, и как они описаны – мне все равно. Я и так знаю, что они были «смуглые и золотоглазые», так сказал Брэдбери и я ему поверила раз и навсегда. Но это лирическая преамбула. Если отмести фантастическую составляющую, марсиан в виде столбиков с мощными электрошокерами, то остается довольно интересная человеческая проблема – можно ли организовывать подмену одного человека другим ради каких-то высших целей? Например, кандидат в президенты упился вдрызг накануне важного выступления. Можно ли заменить его подходящим двойником? Этично ли это? Честно ли по отношению к избирателям? Достаточно ли убежденности команды, что заменяемое лицо не возражало бы?

Провинциальный безработный артист оказался втянут в приключение помимо своего желания. Да, он удивительно похож на популярного политического деятеля, да, ему хорошо заплатят, если он изобразит этого деятеля на очень важном мероприятии. Будь наш герой обыкновенным беспринципным актеришкой, исповедующим принцип «кто девушку кормит, тот ее и танцует» – не было бы проблемы. Но Лоренцо трепетно относится к своей миссии, да, кроме шуток, он уверен, что его предназначение – быть актером, а вовсе не подпоркой в политической борьбе. Но хитростью, угрозами, шантажом и прочими способами его ставят перед фактом – надо. Автор разворачивает довольно грязные сценарии политтехнологий, борьба за власть поворачивается перед изначально аполитичным героем разными сторонами. Он никогда не интересовался этими вопросами, но невольно поддался убежденности команды, что их дело правое.

Очень сомнительны авторские выводы, но я люблю книги, после которых хочется поспорить с автором и любым желающим!

Игра в классики

Дублёр на грани

Когда я начал читать этот роман, то мне сразу на ум пришла какая-то связь с внутриигровым квестом игры "Космические рейнджеры 2". Игра эта мне очень нравилась. Там были инопланетяне и нужно было что-то делать, чтобы не погибнуть. Тут было что-то схожее.

Но на самом деле книга не про то. Тут история человека, актёра, который просто физически не переносил, даже не переваривал марсиан, жителей планеты Марс. Он сидит без работы. Денег у него нет. Его в одном из заведений пития встречает космонавт и после череды интересных событий предлагает работу. Сыграть роль. В целом он соглашается, но подробности ему раскрываются далеко не сразу, а по ходу событий, которые происходят вокруг него. Что называется, завертелось. А роль ему нужно будет сыграть как раз среди множества этих самых марсиан.

Самое интересное, что это лишь предлог для завязки книги. Но дальше всё будет выливаться одно из другого. Что называется, пошло поехало. Одно тянет за собой другое. И выпутаться из этого будет тяжело, если не сказать, невозможно.

Мне книга в целом понравилась, но я ощущал при чтении, что книга как-то не дотягивает своим уровнем до книг, которые я читал примерно на протяжении года. Всё больше классику. Возможно фантастика вся такая, я уже забыл, честно говоря. Для разнообразия жанров идея неплохая. Но книга могла быть лучше, если бы автор раскрыл её потенциал, ведь часть сюжетных линий не раскрыта.

Спасибо _Haitani_ за совет книги в "Новогоднем флешмобе 2019".

Увы, эта книга проходит мимо. Так как мне было откровенно говоря скучно. Правда, я никак не могла включится в сюжет. Просто наверно не то время выбрала для книги. Но буду давать шанс жанру. В целом ведь история неплохая.

Продолжаю знакомится с творчеством Хайнлайна. И очень довольна. На какие разные темы, оказывается, можно писать в рамках жанра научной фантастики. "Дверь в лето" о дружбе и предательстве, интеллектуальной собственности и судьбе новаций. А "Двойная звезда" о политике и аполитичности, судьбе и свободе выбора. Не совсем моя тема. НЕ люблю читать/говорить/слушать о политике. Вероятно, это прерогатива взрослых, ответственных, стратегически мыслящих людей. Ну значит, я не из таких. Не доросла или не дорасту вовсе. Но Хайнлайн сумел меня заинтересовать, последнюю треть книги просто проглотила.
Главный герой. Изначально Лоренцо Смизи не вызвал никаких эмоций. Я даже не сразу приняла его как главного героя. Мне даже показалось, что и сам автор поменял свое отношение к ГГ по мере написания романа. Его роль пешки переродилась в ферзя к последней трети книги. Неудачливый актеришка и сам не понял, когда под влиянием самой главной роли в своей жизни он вдруг переродился в выдающуюся личность, самостоятельно принимающую решения и готовую взять на себя ответственность за них. Он словно вырос на наших глазах в романе.
Сюжет. Галактическая предвыборная компания со всеми классическими вытекающими отсюда последствиями. Читая роман понимаешь, что в мире поменяться может много, но полит-технологии остаются практически неизменными как и сама человеческая природа. Вероятно, именно потому, что, как сказано в эпиграфе, не столько политика - грязное дело, сколько политики - грязные игроки. А политики - те же люди.
Конечно, по сегодняшним меркам роман отчасти кажется наивным, настолько современная литература и СМИ приучили нас к жесткости взглядов на описанную в романе тему. Но как же было приятно, что автор может увлечь тебя даже той темой, которая тебе априори не интересна.
Мне не хватило остроты, которой я уже ждала от Хайнлайна после "Двери в лето", но я списываю это на ловушки восприятия и предубеждение. Поэтому 4,5 балла я решила в пользу книги и поставила 5.

Впечатление от сюжета у меня такое себе. Да, это фантастика в чистом виде - есть космос, есть другие планеты, есть перелеты, есть отличные от человека осознанные существа. Но слишком уж по-земному они мыслят. Хотя и это не совсем то... На мой взгляд, этот роман Хайнлайна получился однобоким. К тому же я очень критично отношусь к идее о незаменимости одного человека. А на появление царьков/корольков вздрагиваю. А вот мысль о том, что президентом (читай: главным менеджером) может стать абсолютно любой человек, имеющий мозги, разделяю полностью. К тому же, как показала история самой Америки, родины писателя, один из самых сильных ее политиков как раз был актером. Но и это не то...
Все кажется таким наивным (несмотря на обилие перестрелок и погонь), раздутым (когда что-то маленькое пытаются надуть до большого) и, увы, устаревшим (мозг отдельно взятого биологического существа на бумажке(!) решает формулы, которые одновременно с ним пытается постичь "дюжина гигантских электронных мозгов" - сегодня бы хватило половинки самого задрипанного). А любовная линия тут такая, что плакать хочется - лучше бы ее не было.

ПОДСАДНАЯ УТКА, или ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОЛЖНО ПРОДОЛЖАТЬСЯ!

«Упаси нас бог от трусов, которые боятся сделать выбор».
(Роберт Хайнлайн. «Двойная звезда»)

Рассчитывая на лёгкое, необременительное чтение, неожиданно можно прочитать достаточно серьёзный и глубокий роман. У меня так произошло в случае с фантастическим романом Роберта Хайнлайна «Двойная звезда» (1956 г.).

Внешняя «обстановка» романа, атрибутика, антураж – научная космическая фантастика прошлого столетия. По «внутреннему» содержанию – психологический роман о судьбе и взрослении человека, попавшего в сложную жизненную (разумеется, фантастическую) обстановку.

Главному герою романа Лоренцо Смайту – талантливейшему актёру, гениальному мастеру перевоплощения предстоит сделать сложный выбор, который радикально изменит не только его собственную судьбу, но и судьбу всей Вселенной. Это чертовски трудно для него, поскольку он человек совершенно далёкий от политики, к тому же он терпеть не может марсиан – этих странных существ, похожих на обрубки стволов деревьев с ветками, размножающихся простым делением и пахнущих пренеприятно. А ведь именно марсиане должны были принять в своё гнездо Бонфорта – крупного политического деятеля, похищенного враждующей стороной. Лоренцо, чтобы немного подзаработать, соглашается сыграть его роль и стать принятым в гнездо марсиан.

Так завязывается приключенческий фантастический роман, в основе которого внешняя политика некоего космического сообщества, охватывающего всю Солнечную систему. Но главное в романе, на мой взгляд, – это, конечно же, метаморфозы, которые происходят с личностью главного героя.

Лоренцо в начале повествования – обычный обыватель, думающий о дне сегодняшнем, не такой уж и успешный в своей актёрской профессии. Он не амбициозен, не лезет из кожи вон, чтобы сделать головокружительную карьеру. При этом – хорошо воспитан. Образ отца Лоренцо – жизненный ориентир достоинства и порядочности.

Самое главное – Смайт не просто прекрасный актёр, настоящий Художник в своей профессии, но он ещё и внешне похож на похищенного крупного политического деятеля – Бонфорта. Согласившись стать на время Бонфортом, Лоренцо оказывается втянут в круговерть невероятных событий.

Автор с одной стороны раскрывает перед читателем «кухню» актёрского мастерства: сложности и детали того, как актёр вживается в образ; сколько сил и самоотдачи требуется от него для перевоплощения. С другой стороны – по мере усложнения ситуации с похищением, возвращением и тяжёлым выздоровлением Бонфорта меняется личность и самосознание главного героя – он уже совсем не тот, что был в начале романа …

Лоренцо живёт и работает в команде. Автор показывает, что значит настоящий дух команды. Главный герой перестаёт быть самородком – одиночкой и в конце концов он не только понимает политическую обстановку, искусство политики, но и обретает семью.

Роберт Хайнлайн – Художник, не менее талантливый, чем его главный герой в романе «Двойная звезда» (Double Star). Роман был написан в 1956 году, а в 1957 году был удостоен престижной премии «Хьюго» «за лучший научно-фантастический роман прошлого года».

Мне роман очень понравился. В личном плане – Роберт Хайнлайн для меня явился книжным открытием (хотя, конечно, имя было на слуху). Я наметила прочитать ещё несколько его романов.