Известный журналист и автор нескольких бестселлеров Эрик Ларсон предлагает читателю погрузиться в атмосферу Берлина 30-х гг. XX в., в переломный период новейшей истории Германии – от назначения Гитлера на пост канцлера до узурпации им власти и превращения страны в «сад чудовищ» – диктатуру, активно готовящуюся к войне. В этот период США придерживались позиции невмешательства и предпочитали не замечать милитаризации, преследования инакомыслящих и признаков будущего террора. Главные герои книги – Уильям Додд, в 1933 г. назначенный послом США в Берлине, и его дочь, светская львица, которая поначалу восхищалась гитлеровским режимом. В основе сюжета – официальные документы, мемуары, дневники и письма, позволяющие узнать о судьбе главных героев: дипломатов, общественных деятелей, журналистов, представителей нацистской верхушки и простых людей. Вместе с послом и его семьей читатель проходит путь от неприятия реальности к осознанию зла, которое несет режим нацистов, а затем – к отчаянным, но безуспешным попыткам предупредить мир о грозящей опасности.
Как можно не заметить, что все выходит из под контроля
Сюжет этой книги основан на записях в личном дневнике посла США в Германии в 1933-37 годах Уильяма Додда, дневниках его дочери, Марты Додд и их писем на родину.
Можно сказать, что Уильям Додд оказался в Берлине совершенно случайно. Получив предложение занять пост американского посла, будучи профессором истории в Чикагском институте он удивился. Но, немного подумав, решил, что это награда за его хорошую работу, нашел объяснение в том, что провел некоторое время в Берлине в молодости. Понадеялся, что эта должность позволит ему наконец закончить свои личные дела и воспринимал это как заслуженный уход на пенсию. Он не знал, что ситуация в Германии не простая, и несколько людей, которые должны были занять этот пост - отказались.
Когда Додд приехал в Берлин он не имел ярко выраженного личного мнения по многим актуальным политическим вопросам, да и не очень ими интересовался. Вначале он, как и многие другие, пытался найти оправдание настроениям, царившим в нацисткой партии, и был с ним в некоторых вопросах солидарен (например, соглашался, что евреи заняли непропорционально большое место в культурной сфере. )
Но вскоре, став свидетелем нескольких инцедентов, он изменил точку зрения, и пытался описать происходящее в Германии, но уже был скомпрометирован первым произведенным впечатлением как на местных руководителей, так и на правительство США. По сути он не имел реальной власти и права голоса. Практически никто не воспринимал его всерьез, всегда находились оправдания каждого из единичных случаев, которые были предупреждениями назревающей ситуации...
Так же в книге упоминаются довольно легкомысленные похождения его дочери, которая вела очень активный образ жизни, встречаясь со многими высокопоставленными членами партии. Сначала она даже прониклась их идеей, но близость к политике дала ей возможность достаточно быстро понять, что не все поддерживают происходящее, но любое противостояние партии чревато большими проблемами.
Во время прочтения книги появляется ощущение нарастающего напряжения, и какого-то снежного кома, набирающего силу...
Книга понравится тем, кто интересуется историей, социологией и политикой.
Отзыв о книге "В саду чудовищ"
Как можно не заметить, что все выходит из под контроля
Сюжет этой книги основан на записях в личном дневнике посла США в Германии в 1933-37 годах Уильяма Додда, дневниках его дочери, Марты Додд и их писем на родину.
Можно сказать, что Уильям Додд оказался в Берлине совершенно случайно. Получив предложение занять пост американского посла, будучи профессором истории в Чикагском институте он удивился. Но, немного подумав, решил, что это награда за его хорошую работу, нашел объяснение в том, что провел некоторое время в Берлине в молодости. Понадеялся, что эта должность позволит ему наконец закончить свои личные дела и воспринимал это как заслуженный уход на пенсию. Он не знал, что ситуация в Германии не простая, и несколько людей, которые должны были занять этот пост - отказались.
Когда Додд приехал в Берлин он не имел ярко выраженного личного мнения по многим актуальным политическим вопросам, да и не очень ими интересовался. Вначале он, как и многие другие, пытался найти оправдание настроениям, царившим в нацисткой партии, и был с ним в некоторых вопросах солидарен (например, соглашался, что евреи заняли непропорционально большое место в культурной сфере. )
Но вскоре, став свидетелем нескольких инцедентов, он изменил точку зрения, и пытался описать происходящее в Германии, но уже был скомпрометирован первым произведенным впечатлением как на местных руководителей, так и на правительство США. По сути он не имел реальной власти и права голоса. Практически никто не воспринимал его всерьез, всегда находились оправдания каждого из единичных случаев, которые были предупреждениями назревающей ситуации...
Так же в книге упоминаются довольно легкомысленные похождения его дочери, которая вела очень активный образ жизни, встречаясь со многими высокопоставленными членами партии. Сначала она даже прониклась их идеей, но близость к политике дала ей возможность достаточно быстро понять, что не все поддерживают происходящее, но любое противостояние партии чревато большими проблемами.
Во время прочтения книги появляется ощущение нарастающего напряжения, и какого-то снежного кома, набирающего силу...
Книга понравится тем, кто интересуется историей, социологией и политикой.
Отзыв о книге "В саду чудовищ"
Когда нон-фикшн фикшн
Эрик Ларсон - король нон-фикшн. Уже долгое время он занимает самую верхнюю строку в списке самых популярных писателей, пишущих нехудожественную прозу. Он один из тех, кто поднял планку исторической и мемуарной литературы до уровня литературы художественной. Для этого нужно было только то и сделать, что тщательно исследовать документы на очень злободневную тему, а затем описать исторические события как они есть в их реальном напряжении, добавить литературного мастерства. И вуаля - нечто сразу берущее за душу. "В саду чудовищ" написана на основе дневников американского посла в Германии, когда нацисты только пришли к власти. То, что мы знаем о нацизме и Холокосте после событий совсем не то, что мы узнаем по мере того как события разворачиваются. Ничто никогда не предвещает последствий даже тогда, когда проходит точка невозврата. Это самое интересное в книге. Именно эта книга Ларсона получила все возможные премии. Без нее он не стал бы как сейчас королем нон-фикшн.
Смерть есть смерть, что бы ни было ее причиной.