Тула… Первое, что выплывает в памяти, когда мы слышим название этого древнего города, южного форпоста нашей Родины, – оружейная столица России. Столетия этот город прикрывал Москву от набегов степняков. Именно недалеко от Тулы в 1380 г. произошло сражение между соединенными силами русских князей под предводительством Дмитрия Донского и монголо-татарским войском Мамая. Грозной осенью 1941 г. Тула вновь прикрыла Москву от нового врага. Врага серьезного и умелого! К столице Советского Союза рвались дивизии 2-й танковой армии Вермахта под командованием самого «быстроходного Гейнца», основателя немецких танковых войск генерал-полковника Гейнца Гудериана. В литературе, посвященной Битве за Москву, боевым действиям на тульском направлении посвящены скупые строки, лишь в общих чертах описывающие бои за город, подвиги тульских рабочих, бойцов НКВД и зенитчиков. А ведь от исхода этих боев зависела судьба всего фронта! В течение полутора месяцев на тульской земле шли ожесточенные бои. Здесь было все: и танковые прорывы, и кровавые уличные бои, и даже кавалерийский рейд по тылам наступающего противника. Об этом и многом другом вы узнаете из этой книги.
Дебютная книга москвича Сергей Кондратенко, но по хронологии событий идущая после ранее прочитанной книги по Брянскому фронту. Охватывает события с 30 сентября по 7 декабря 1941-го года, то есть строго в рамках оборонительного этапа битвы за Москву и практически полностью посвящена только событиям непосредственно на обводах обороны города и его ближайших окрестностей.
В целом это обычная дебютная работа автора, по стилистике явно подражающего Алексею Исаеву, но излишне много в рамках не очень длинной книги на 300 страниц уделяющего месту цитированию первички, что при отсутствии детальных, а уж тем более цветных карт не очень помогает при чтении. Книга построена отчасти на трудах Ардалиона Малыгина и Михаила Данилова, в целом автор собрал в источниках около пятидесяти трудов, упомянул даже однажды разобранный мною труд псевдо-Мюллера и плюс немного данных из ЦАМО и NARA. Скажем так, по нынешним временам вполне достойный труд и дебют, хотя следующая книга по БФ получилась заметно лучше.
Немцы, похоже, нацеливаясь на Тулу боевой группой из XXIV моторизованного корпуса во главе с Генрихом Эбербахом, хотели повторить историю с внезапным захватом Орла той же частью с тем же командиром. Но вот попытка повторить и захватить последний крупный город по пути к Москве не удалась, защитники города из немногочисленных танкистов, рабочих дружин, полков НКВД, свежих и выходивших из окружения частей стрелковых дивизий. Отмечу, что неоднократные воспетые народные ополчения тульских оружейников на поле боя себя не проявляли, вплоть до бегства с оного. Попытка взять с ходу силами мотострелков город провалилась, немцы были уже не те, но и подтягивание других подвижных соединений и пехотных дивизий не особо помогало, Тула, сидящая на железной дороге и шоссе в логистической плане выигрывала у тащащих все на грузовиках последние 250 км немцев в условиях осенней распутицы, а впоследствии и первых заморозков и снегопадов. ОКХ тем временем строила планы по окружению Москвы, при которых 2-й Танковой армии надо было пройти около 600 км до Горького, на что Гудериан написал историческую фразу в мемуарах про май и Францию, в итоге планы немцев скукожились сначала до создания плацдармов на Оке в обход Тулы с востока, потом просто до взятия города штурмом. В течении ноября и начала декабря все эти планы успешно провалились в вязкой обороне все прибывающих советских частей. Максимум продвижения было до Ожерелья - станции в менее чем двух часах езды на электричке от места, где я и пишу эти строки, до Оки на машине ехать еще короче. Излишне авантюрный способ ведения войны одними и теми же силами в конце концов подвел немцев и в битве за Москву в целом, и под Тулой, когда потерявшие подвижность и жавшиеся к теплым домам немецкие солдаты начали стремительно терять боеспособность. У советских войск 50-й армии получалось обороняться, но попытки контригры проваливались, пока не хватало уменья. В целом литературы по Туле написано уже весьма много, этот труд скорее подытоживает общепринятую текущую точку зрения на оборону города.
Дебютная книга москвича Сергей Кондратенко, но по хронологии событий идущая после ранее прочитанной книги по Брянскому фронту. Охватывает события с 30 сентября по 7 декабря 1941-го года, то есть строго в рамках оборонительного этапа битвы за Москву и практически полностью посвящена только событиям непосредственно на обводах обороны города и его ближайших окрестностей.
В целом это обычная дебютная работа автора, по стилистике явно подражающего Алексею Исаеву, но излишне много в рамках не очень длинной книги на 300 страниц уделяющего месту цитированию первички, что при отсутствии детальных, а уж тем более цветных карт не очень помогает при чтении. Книга построена отчасти на трудах Ардалиона Малыгина и Михаила Данилова, в целом автор собрал в источниках около пятидесяти трудов, упомянул даже однажды разобранный мною труд псевдо-Мюллера и плюс немного данных из ЦАМО и NARA. Скажем так, по нынешним временам вполне достойный труд и дебют, хотя следующая книга по БФ получилась заметно лучше.
Немцы, похоже, нацеливаясь на Тулу боевой группой из XXIV моторизованного корпуса во главе с Генрихом Эбербахом, хотели повторить историю с внезапным захватом Орла той же частью с тем же командиром. Но вот попытка повторить и захватить последний крупный город по пути к Москве не удалась, защитники города из немногочисленных танкистов, рабочих дружин, полков НКВД, свежих и выходивших из окружения частей стрелковых дивизий. Отмечу, что неоднократные воспетые народные ополчения тульских оружейников на поле боя себя не проявляли, вплоть до бегства с оного. Попытка взять с ходу силами мотострелков город провалилась, немцы были уже не те, но и подтягивание других подвижных соединений и пехотных дивизий не особо помогало, Тула, сидящая на железной дороге и шоссе в логистической плане выигрывала у тащащих все на грузовиках последние 250 км немцев в условиях осенней распутицы, а впоследствии и первых заморозков и снегопадов. ОКХ тем временем строила планы по окружению Москвы, при которых 2-й Танковой армии надо было пройти около 600 км до Горького, на что Гудериан написал историческую фразу в мемуарах про май и Францию, в итоге планы немцев скукожились сначала до создания плацдармов на Оке в обход Тулы с востока, потом просто до взятия города штурмом. В течении ноября и начала декабря все эти планы успешно провалились в вязкой обороне все прибывающих советских частей. Максимум продвижения было до Ожерелья - станции в менее чем двух часах езды на электричке от места, где я и пишу эти строки, до Оки на машине ехать еще короче. Излишне авантюрный способ ведения войны одними и теми же силами в конце концов подвел немцев и в битве за Москву в целом, и под Тулой, когда потерявшие подвижность и жавшиеся к теплым домам немецкие солдаты начали стремительно терять боеспособность. У советских войск 50-й армии получалось обороняться, но попытки контригры проваливались, пока не хватало уменья. В целом литературы по Туле написано уже весьма много, этот труд скорее подытоживает общепринятую текущую точку зрения на оборону города.
Побывав в городе-герое Тула. Решил купить данную книгу. Но разочаровала книга с первых страниц. Подача информации ужасная. Перепечатывание приказов того времени и куча ненужной излишне детализированной информациии читается тяжело. Даже подготовленному читателю некомфортно. Автор путается в датах. картинки вставлены просто так и к тексту не имеют отношения. Изображение карты обороны на одной из страниц настолько мелко сделано, что на ней ничего не разглядеть, в том числе и названия городов. Плюс ко всему огромное количество орфографических ошибок. Автор просто наплевал на читателей... Рейтинг у этой книги говорит сам за себя и за автора ..
Даже недочитал эту книгу.
Живя с рождения на земле, где жили твои предки, не гоже и просто невежественно не интересоваться её историей!
А если честно, то книга под разочаровала. Увлекаюсь стендовым моделизмом и постройкой диорам, думал с помощью данного труда уберу большие пробелы по теме обороны Тулы в 1941 г., и на точных данных смогу построить диораму одного из эпизодов боёв, но не тут то было... Да много (даже чересчур) документально-рапортового материала, цифр и их перетасовок (что утомляет рядового читателя) и очень мало описания тех страшных дней от очевидцев. В моей работе пригодиться, материала на пол листа.
Что касается фото материала и схем прилагаемых в книге, все претензии предыдущих рецензёров оправданы. Для чего печатать схемы, если их почти невозможно разглядеть и составить полную картину вражеского наступления на Тулу, даже мне кто объездил в основном все уголки области?! А фото, одного танка КВ подбитого в Венёве печатать с разных ракурсов аж пять раз? Неужели в интернете нет обильного фото материала по данной теме, для иллюстрации работы в 300 страниц? Да валом! А все вместе эти недостатки убивают работу с очень хорошей и недостаточно раскрытой темой. Жаль опять не срослось!