Оккульттрегер

Истопники

Кто-кто так держит мир в узде,
Что может птенчик спать в гнезде?
Александр Кушнер

Об "Оккультреггере", я писала для Либа большую статью. Новый роман от автора, которого широкая публика знает благодаря "Петровым в гриппе". А те, кто не смог после той книги вот просто так взять и перестать читать Сальникова - еще по нежно-психоделическому "Опосредованно" и "Отделу" - одновременно страшному и смешному.

Наверно нет смысла повторять сказанное, уточню лишь, что у Сальникова, на самом деле удивительный провидческий дар: он пишет книгу про грипп, неожиданно смертельный, а через несколько лет на мир обрушивается ковид. Пишет про Отдел - и вот пожалуйста, мы живем в этой реальности (кто читал - поймет). Пишет про стишки, и внезапно пространство наполняется поэзией, не потому, что все вдруг стали лириками, а потому, что стихи позволяют сказать, что думаешь, не прибегая к языку Эз-жопа.

Предвидение это не буквально, скорее опосредованно, но вот Прасковья - героиня "Оккульттрегера", при всех сверхъестественных способностях, аномально забывчива и что-то подсказывает читателю, что вытесняет она именно воспоминания о своей жестокости в отношении тех, кого считала необходимым наказать и наказывала. Эта забывчивость в сочетании со смутным чувством вины и потребностью убедить себя, что все правильно делала, что иначе нельзя было - что-то сильно напоминает.

Маленький уральский городок, молодая мать с сыном живут в обычном многоквартирном доме и никто не знает, что девушке, которую чаще принимают за его сестру, больше двухсот лет. Да и мальчик не совсем человеческий ребенок. Вернее - совсем не ребенок и даже не человек.

Алексей Сальников продолжает "Оккульттрегером" уральское мифотворчество, которое начинал "Петровыми в гриппе" неповторимым смешением фантастического и обыденного, даря так необходимый сейчас опыт отстранения от чудовищности происходящего. И невозможную веру, вопреки всему, в глобальную справедливость мироустройства.

За себя скажу, что чтение, примерно месяц назад, стало для меня одним из первых моментов. когда посреди клубящейся мути Сайлент-Хилла забрезжил просвет чистого пространства.

#РЕШ, Алексей Сальников, русский магреализм, провинция

ТГ Book Addict

Ночь, улица, фонарь, аптека,

Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Все будет так. Исхода нет.
Умрешь — начнешь опять сначала…
Колесо Сансары, вид из провинциального уральского города 21-го века.
Первая мысль после прочтения: а Сальников может Пелевина (настоящего).
Вторая: Сальников - самый главный феминист среди современных русскоязычных писателей.
Третья: да он сам уголёк и оккультреггер, который «переосмысливает» существование в мелких провинциальных не-южных городах через всю русскую литературу. Когда само выживание отнимает слишком много сил, радости убоги, крылья от рождения подрезаны, климат отвратительный и все это продолжается десятилетие за десятилетием, поколение за поколением. Тоска, обыденность и минимум возможностей. Но так хочется верить, что все не зря, что это - медленная, но все-таки, эволюция; и что за нами кто-то приглядывает, поддерживает рассыпая угольки, не давая погаснуть.

Инфернальная обыденность

Безымянный уральский городок, серый и холодный, весь какой-то неуютный и неустроенный. Но в честь новогодних праздников принарядившийся, сияющий огнями гирлянд и неоном вывесок. И пока обычные люди отдыхают под шампанское и салатики, пропадает оккульттрегер Наташа. Перед героиней романа Прасковьей встает задача разузнать, что же случилось с коллегой. История начинается с исчезновения физического, а заканчивается роман исчезновением духовным (в некотором роде).

Очень любопытный мир создал Сальников, замешав в одном котле людей, чертей, ангелов и оккульттрегеров. Позабавило, что в интерпретации автора черти обворожительны и прекрасны, практически бессмертны, искушают людей завистью. Почему так мелко, спросите вы? Да потому, что страшнее человека черта нет. По этой же причине Армагеддон приблизить не спешат. Им на Земле вольготно живётся, в то время как ад переполнен. Ангелы же к жизни среди смертных приспособлены плохо, а потому поддерживает их воплощение либо сахар, либо спирт (в промышленных масштабах). Не проповедуют, в лучшее не верят, угрюмо ворчат на мир вокруг. Чертей ненавидят, тут канонично. Кое-какими способностями обладают, но оккульттрегерам помогают только за бутыль водки. Это если удастся уломать. А когда в городе появляется очередная муть, без ангельской подстраховки никак.

Основная идея романа считывается вполне однозначно: именно женщинам суждено переосмыслить мир вокруг, преобразив деструктивную "муть" в нечто новое и создающее. Они несут в себе память о прошлом, они же – зеркало современности, вечно готовое подстроиться под изменчивое настоящее.

За фантастической рамкой скрывается обыденная реальность. Катастрофы последних лет; тренды, инстаграм и сериальчики; разговоры на кухне о мироздании и предназначении жизни; немного приключений, немного насилия; и, конечно же, есть место и для любви, что принимает самые разные лики.

Пожалуй, единственная моя претензия касается эпилога, в котором повествование идёт от лица пусть важного для сюжета, но второстепенного персонажа. К основному сюжету ничего не прибавляет, только поясняет судьбу героя, но все равно кажется несколько не к месту.

С другими романами Сальникова теперь обязательно познакомлюсь.

Кто согревает города.

Ни один чёрт не сделает с человеком того, что человек сам с собой может сотворить.

Читала у автора только больных "Петровых...", местами было очень даже хорошо.
Новинку взяла с опаской, но отзывы и сюжет манили.
Непонятно, но увлекательно!

Девушка Прасковья - оккульттрегер, у неё есть гомункул, чьё имя никому нельзя называть. Рядом трутся бесы, демоны и черти, ангелы и херувимы. Время от времени нужно бороться с мутью, накрывающей город, а раз в 4 месяца происходит процесс линьки - Прасковья получает новую внешность, свою и гомункула (он всегда выступает в образе ребёнка, так что она сходит за рано родившую мамашку). Иногда оккульттрегера могут и убить, но, как правило, всегда есть, кому и воскресить.

Язык, как всегда, на высоте. Очень образно и выпукло, иногда хотелось перечитывать предложениями. Какие-то вещи со временем яснее не становятся, ну или я не всё поняла - наверное, такова задумка. Сюжет для меня несколько провис страниц через 100, я даже забросила роман на несколько недель, но потом бодренько дочитала, и мне так понравилось!
Рекомендовать, конечно, сложно, я знаю, что не все приемлют читать про нечистую силу, кто-то даже на слово "чёрт" кривится. Но если вас не пугает что-то непонятно-мистическое, какие-то городские легенды, или вы поклонник автора - то прочтите обязательно.

Я аж руки потирала от предвкушения прочтения новой книги Алексея Сальникова. Аннотация завлекала непонятностями и обещаниями привычного сальниковского безумия.
Идея у романа перспективная, а вот реализация, на мой взгляд, сильно подкачала.
Наш мир устроен не совсем так, как мы думаем. Периодически человеческая натура и невыполненные клятвы (вспоминаем самые безобидные про новую жизнь с понедельника, про любить до гроба, бросить пить-курить) вызывают некую муть, от которой остывают города и всем живым резко плохеет. На этот случай есть странный симбиоз спасателей.
Оккульттрегеры с гомункулами переосмысляют конкретную муть, чтобы направить плохую энергию на добрые цели. Демоны не совсем понятно для чего нужны. Они умеют устраиваться и обрастать нужными связями, поэтому полезны для разрешения многих бытовых проблем. Еще есть ангелы — херувимы и престолы. Престолы отрывают афедрон от дивана лишь в экстренных случаях при глобальных замесах. Херувимы живут среди людей, но для этого им нужно постоянно подпитываться или спиртом, или сахаром. Большинство предпочитают спирт, поэтому про прелести алкоголизма в книге будет подробненько изложено.
Сальников придумал разных механик и правил игры, все это поначалу интересно и предвкушаешь, но…
Общее впечатление от прочитанного — ты читаешь какую-то муть, которую оккульттрегер Сальников (хотя ими могут быть только женщины по его правилам) попытался переосмыслить и совместить с разными размышлизмами на все актуальные темы, до которых дотянулся. Сюжет очень условный. Я с первой страницы до последней ждала чего-то конкретного и осмысленного, какой-то центральной проблемы. Но не судьба. Тут лишь сильно затянутые эпизоды из жизни оккультной ячейки небольшого уральского городка. Тонны бытовухи, особенно под финал. Читаешь, вникаешь в условия мира и думаешь, ну вот скоро что-то начнется! Пусть не сейчас, но через пару страниц точно. Где-то на середине книги я поняла, что меня обманули, как ребенка. То, что вроде начиналось, заканчивалось очень быстро, а потом опять ничего и бытовуха. Потом еще мелкий эпизод и снова ничего. Жизнь этих оккультных существ странная, совершенно не логичная, да и сами они еще те экспонаты. Главная героиня Прасковья выбешивала меня со страшной силой. Ей больше 200 лет, но ведет она себя, как флегматично-истеричная малолетка (даже не спрашивайте как это совместимо, но автору удалось). Сальников пытался её оправдать провалами в памяти и прочими осложнениями от работы, но это не помогло. К финалу вроде нарисовалась внезапная проблема, но Сальников налюбил читателя с особым цинизмом. Вроде сейчас должна быть кульминация, пусть предсказуемая и банальная, хоть на полшишечки, прошу прощения за мой французский. Дрожащими руками переворачиваю страницу, а там уже показывают результат и подводят итоги. Про финальный движ нам в паре слов рассказали, но не показали. И опять бытовуха до самого конца.
Нет, слог его прекрасен, как и раньше. Актуалочка добротная. Мораль даже имеется, если сквозь лупу посмотреть. Банальная, примитивная, сто раз уже многими озвученная, ну и ладно. Но мне впервые с книгой Сальникова было невообразимо скучно.
Писатели, внезапно получившие популярность и признание, становятся заложниками этого успеха. Издательство торопит, читатели требуют новую дозу кайфа. Надо спешить, надо выдавать очередной шедевр. Ну или хоть что-то, а то забудут. Конкуренты уже на пятки наступают, все чего-то пишут и издают. Поэтому получаются вот такие сырые книги. С хорошей идеей, но с так себе исполнением. На одной актуалочке и хорошем слоге не всегда можно выехать. Не надо идти по стопам Виктора Олеговича. Лучше меньше, да лучше.