Вопреки расхожему мнению, я считаю, что муж или жена писателя являются самыми строгими критиками. Я с Яной принимал участие во всём процессе создания «Трёх билетов» – от стадии планирования до последних правок. Поэтому я хорошо могу судить о всех сильных и слабых сторонах этого произведения. При этом так вышло, что я сложил свое мнение, которое неожиданно у нас с Яной расходится.
Почему появился на свет этот роман? В жанре young-adult все спасают королевства, борются с антиутопией, ломают голову над любовным треугольником. Но Яна считает, что настоящая трагедия не прячется сойкой-пересмешницей в лабиринте, а открыто живет в наших квартирах, укрывается с нами под одеялом и ходит той же дорогой в школу. Просто мы привыкли не замечать ее.
Так сложилось, что о многих проблемах у нас не принято говорить. «Как-то неудобно выносить сор из избы». «Зачем людям об этом знать?» «Не было такого, не выдумывай!» «Прекрати! Будь как все!» «Что подумают Ерохины? Вон, у них дети как дети, в Англии учатся, а ты!» Наверное, вы часто подобное слышали. А это слова многих родителей, у которых сформировался постсоветский менталитет, полный предрассудков и двойных стандартов. Отношения в подобных семьях строятся на огромном фундаменте лицемерия, девизом этих квартир становится популярная нынче фраза: «Вы не понимаете, это другое!» Родители образуют современное общество, в котором ой как не просто существовать многим подросткам.
Ядром романа выбрана набирающая популярность тема нетрадиционных отношений. Однако здесь автор подходит не с точки зрения пикантной особенности, будоражащей фантазии. Писатель анализирует причины возникновения такого союза между персонажами. Здесь подростковое противостояние всему миру не изображается, как бунт классического young-adult жанра. Это отчаянная защита. Три человека, которые не вписались в современные рамки, которые были вынуждены сбежать из родного дома, чтобы втроем укрыться под одеялом, как уличные котята под раскисшей коробкой.
«Три билета» оказался романом, который рассказывает о том, о чём школьники боятся поделиться, а взрослым это кажется возмутительным и неприятным. Кто-то может сказать, что в произведении идет романтизация каких-либо нездоровых отношений. Это не так. История Яны повествует о нездоровых отношениях в семьях ребят и между самими родителями, и с детьми. Писатель рассказывает о том, что бывает, когда ребенка не любят, он никому не нужен, а в родном доме он не чувствует себя защищенным. Почему так происходит? Да, потому что мама и папа – это просто люди, которые не знают, как решить свои собственные проблемы, куда уж до проблем детей. Потому что, к сожалению, родитель не всегда является хорошим человеком.
При прочтении у меня возникли только сочувствие и сострадание. Точно такое же чувство сострадания, которое я испытывал при прочтении «На западном фронте без перемен» или «Шинель».
Конечно, в произведении не всё гладко. Оно не претендует на роль эталона литературной страницы. Здесь нет принятой прилизанности, художественных условностей и традиций. Неореализм властвует над всем повествованием и речью писателя. Можно сказать, что некоторые части книги скомканы. Яна явно не преследовала какой-то эстетической цели, она просто прямолинейно пишет то, о чём она думает.
Хочу отметить, что главные герои получились немного романтичными. В них не хватает каких бы то ни было серьезных недостатков.
Ещё я бы отметил немного низкий уровень описательной базы. Хотелось бы лучше рассмотреть мир глазами героев, прочитать о каких-нибудь незначительных деталях, которые все же создавали объем литературному образу Петербурга и жизни персонажей.
«Три билета» зайдут не каждому читателю. Этот роман не является развлекательным. Он не ставит перед собой цель попиариться за счёт троллинга консервативного общества. И он точно не кричит: «Посмотрите, как страшно жить!» на манер фильмов Звягинцева. Если вас не затронули беды персонажей этого произведения, то вряд ли вам будет понятна вся трагедия современной семьи.
Книгу Яны я начала читать ещё, когда она была только в процессе написания. Сначала, признаться честно, я думала, что это рассказ. Но довольно скоро стала понятно, что это не рассказ, а роман. Роман, которые охватывал целых 15 лет. Пятнадцать лет за которые ребята: Саша, Женя и Василиса, столкнулись с определенными испытаниями и взрослой жизнью без всяким прикрас.
Что только не встречается в тексте, там намешен такой коктейль: непонимание, не принятие и равнодушие со стороны некоторых взрослых(чаще собственной семьи) не обошлось и без насилия. Огня добавляют и полиаморные отношения со всеми вытекающими последствиями. И брошенные в некоторым смысле на произвол судьбы подростки, которым приходится быстро повзрослеть. И приспособиться к этой жизни.
История разделена на 5 частей, каждая часть это определенные года, я бы даже сказала этапы взросления через которые проходят ребята. Мой самый любимый год - 2004. Тут особенно начинает прослеживаться связь между героями, эмоций становится больше, персонажи сильнее раскрываются.
Правда были моменты, когда меня посещали мысли: "как-то всё идеально складывается у ребят". Но потом я снова проваливались в сюжет с ожиданием того, что будет дальше. Ведь после черной полосы должна быть белая. После жизненных испытаний должны быть вознаграждения. Одно как будто- то уравновешивает другое.
Отмечу так же живые диалоги, запоминающихся персонажей, которые за время чтения стали близкими, особенно Сашкины словечки, которые так и хочется позаимствовать в свой лексикон и конечной лёгкий слог автора.
Для меня эта книга стала цепляющий с первой строчки и историей которую я читала дважды.
Кому я могу ее порекомендовать:
• Тому кто без предубеждений относится к темам полиаморных отношений.
• Кому нравится наблюдать за тем, как персонажи взаимодействуют друг с другом, как те или иные жизненные ситуации влияют на всех героев романа.
• А так же всем, кто любит читать истории в жанре реализм.
Я осторожно отношусь к чтению современной остросоциальной российской прозы. Во-первых, обычно она идёт под девизом "Россия для грустных", а в бокс к ней хочется положить верёвку и мыло или те маленькие стаканчики с водкой, которые продаются на кассах "Дикси".
Во-вторых, посты в Инстаграм активно соперничают с такими книгами. Частенько они имеют более жёсткую историю, про которую в книге бы сказали "не верю", гораздо эмоциональнее и подразумевают действие-помощь, хотя бы перепост, закрывая гештальт всей этой петрушки. В то время как бытовая остросоциальная книга, кажется, только тянет силы и не даёт ничего.
Она отмечает проблемы... Серьёзно? Если вам не 15, реально вы о чем - то таком узнали из книг? Но такая проза обычно имеет пометку 18+
⠀
В "Билетах" полный набор юного остросоциальщика: изнасилование, сирота казанская, домашнее насилие, лгбт. Че там ещё любят? Наверняка, в "Билетах" это тоже есть.:)
⠀
Но! При этом для меня "Билеты" именно такая книга, каких хочется больше в этом жанре. Остросоциальные проблемы есть, но они не главные герои. Давайте эту нишу оставим соцсетям. У них гораздо лучше получается. Хочется, чтобы герои-люди не только глядели и отмечали "вот проблема", но что-то и делать пытались. И в "Билетах" молодёжь как раз занимается этим. Пытается строить свою жизнь на пепелище.
⠀
У автора очень живой язык, здорово вставлены обороты того времени - начала двухтысячных. И это капец какой-то, когда читаешь про очередной треш из жизни героев, но похихикиваешь при этом. Потому что... Ну потому что герои такие крутые. Они живые и жизнью полные.
⠀
отзыв в моем инстаграм (ссылка)
"Три билета в кино" Яны Ткачевой — история о хороших и добрых ребятах, с которыми поступили дурно, причём ответственные за них люди — родители, братья, опекуны. А ещё — посторонние, те, кому почему-то есть дело до чужой жизни и чужих чувств.
Тут поднято много тем сразу: домашнего насилия, абьюза, брошенных детей, неприятия ЛГБТ и полиамории, и т.д. Поэтому есть ощущение попытки надеть все красивое сразу. В жизни действительно одна проблема цепляет другую и становится огромным снежным комом. От издателей я слышала, что в YA-книге хорошо бы выделять одну-две темы, чтобы достойно их раскрыть, со всех сторон повертеть, а остальное оставить сопутствующим.
Так, одна из страшных тем — тема домашнего насилия над ребёнком. Проблема есть, но решается не наказанием виновника по всей строгости закона, а как-то неправильно, через другие отрицательные поступки. Знаю, автор не обязан ничему учить, но проблема выбрана мощная, а решение у неё едва ли не фарсовое (не могу подобрать другое слово). Это может испортить впечатление тем, кто обманется началом и будет ждать справедливого суда. Другой минус истории — в ней все слишком удобно. Автор устраняет одних персонажей, если они мешаются, и наделяет силами "волшебных помощников" других, которые опять-таки исчезают из повествования по первому требованию :) В этом я вижу некоторую слабость сюжета.
В чем же сильная сторона? В психологии героев. Их развитие, взаимодействие друг с другом и с окружением, здоровый взгляд на многие вещи позволяет подключиться и отождествлять себя с ними. Эти трое могут научить читателя чуткости, состраданию, смелости, заботе о близких. А ещё язык. Лёгкий, но в то же время не бедный, он радует и живыми диалогами, и речевыми характеристиками героев, и яркими метафорами.
Несмотря на те моменты, которые мне показались недочётами, историю рекомендую к прочтению, особенно тем, кто чувствует в себе сопротивление, когда слышит об ЛГБТ или полиаморных отношениях, — чтобы лучше понять. Еще она поможет тем, кто ребёнком пережил внутрисемейную травму, отпустить прошлое и жить дальше.
Есть мнение, что я принимаю все близко к сердцу. Даже если это и так, эта книга тем не менее не оставит равнодушным никого, кого хоть капельку задевает вопрос современных социальных проблем, а меня задевает очень даже. Проблемы в семье, проблемы с осознанием себя, боязнь того как примет мир, всё это есть в, как мне кажется, каждом подростке, и все это Яна раскладывает по полочкам в книге. Она не даёт ответов как жить, как любить и как быть в сложной ситуации, но она пишет о том, как точно не стоит делать и показывает на примере, как иногда хорошо бы себя вести, пусть это так непросто. Единственный момент, который меня огорчает, так это то, что в такой превосходной книге достаточно много опечаток. Хотя я читала в бумаге, и вполне возможно, что в электронке этого уже нет.
Автора я любила, ненавидела, восхищалась ею и вновь ненавидела, но в конце у меня осталась в голове лишь мысль, что все это не зря. Книга делает больно так же часто, как и хорошо, и я не уверена, от чего глаза наливались слезами, от счастья или от горя.
Самое главное, что я поняла для себя после прочтения, это необходимость говорить. Обсуждать проблемы, не замалчивать страхи, и делиться с близкими людьми, стараясь быть терпимее к их странностям. В мире не бывает хорошего и плохого, поэтому прислушиваться нужно только к себе и тем, кто дорог, доверять друг другу и быть открытым, иначе можно совершить много ужасных ошибок. А даже если ты дурень, то на пару с близким краснеть за косяки не так уж страшно, правда?
Книга это прекрасная, я рекомендую её всем и каждому, серьёзно.
Источник
Эта история о трёх ребятах: Саше, Жене и Василисе. Впервые мы встречаем их в 2001-м году, когда два лучших друга переодически видят девочку-ровесницу на остановке и в метро и хотят с ней пообщаться. Спустя несколько месяцев мальчики помогают Василисе, с которой случилось кое-что ужасное (самые тяжёлые моменты книги связаны именно с этой трагедией в жизни Василисы).
Постепенно ребята начинают сближаться: Василисе предстоит многолетний путь освобождения от физической и психологической травмы, а мальчики помогают ей в этом.
Роман 18+. Возрастное ограничение тут стоит вполне обосновано. Имейте это в виду :)
Заканчивается история в 2016-м году, когда героям около 30 лет. Финал меня полностью удовлетворил и ответил на все мои вопросы.
Эта история о дружбе и любви, о доверии, об умении говорить о своих проблемах с самыми близкими людьми, умении слушать друг друга и поддерживать, о терпении, о радости тёплых уютных вечеров, планировании будущего и совместных путешествий.
История раскрывает тему полиамории и причины её возникновения у Саши, Жени и Василисы. По ходу повествования ребята постоянно натыкаются на стену непонимания посторонних и близких людей и доказывают себе и всему миру, что они имеют полное право на то, чтобы быть счастливыми.
Мне вспоминаются строки из Достоевского: «Пройдите мимо нас и простите нам наше счастье!»
Тема полиамории сложная и спорная, поэтому я думаю, что роман понравится далеко не всем.
Лично я прочитала без проблем: у меня нет предубеждений по этому поводу, а сюжет романа построен логично, понятно, героям сопереживаешь и понимаешь их, а лёгкий и выразительный слог автора увлекает тебя вглубь повествования страница за страницей.
Спасибо, Яна , за твоих ребят!
Отзыв в инстаграме
Яна Ткачева. Три билета в кино
"Не было бы счастья, да несчастье помогло"
Это книга о трёх подростках — Саше, Жене и Василисе, которых потрепала судьба.
Это книга о том, как они боролись, выживали, несмотря на внешние обстоятельства, противостояли даже своим близким (когда те предавали)
Это книга о взрослении и принятии себя, несмотря на чужие мнения, разговоры, шептания за спиной.
Это книга об ошибках взрослых и последствиях. И о том, как родители, ответственные за жизнь детей, бросают их в нужный момент. И они растут без поддержки словно.
Книга о том, как три подростка, которых бросили, объединенные общей проблемой, создают свой уютный мирок (чтобы защититься от внешнего мира), о том, как они поддерживают, любят.
Но кроме боли, страданий, слёз, здесь есть надежда! Будто находясь в тёмном тунеле знаем, что скоро выйдем на свет. Тут также очень много светлых моментов, например как они отмечали дни рождения, поездка в Америку, поход в театр, кино.
Даже обычные будни очень хорошо прописаны!
Особенную благодарность выражаю за момент, когда они мирятся (прыжки со шкафа) и общение по ногофону! Вспомнила свое детство. Ностальгия!
И несмотря на маркировку, я считаю, что эту книгу должны прочесть подростки тоже. Очень много важных тем, остросоциальных вопросов поднимаются в книге.
Рекомендую? Определённо да!