Саша и Женя – лучшие друзья с самого детства: вместе в школе, на тренировках и все выходные. В один день 8 их жизни появляется девушка с остановки. Саша и Женя оба замечают ее, но никто из них не решается подойти. Эти взгляды украдкой могли бы продолжаться и дальше, но незнакомка с каждым днем выглядит все мрачнее, а затем и вовсе пропадает.
Спустя время друзья встречают девушку в метро – избитую, грязную, с непроницаемым взглядом. Саша и Женя помогают ей, приводят к себе и узнают ее страшную тайну. Теперь они – единственные, кому Василиса, незнакомка с остановки, может доверять, в ком может найти поддержку и тепло.
Василиса остается в квартире Саши, поскольку он живет один, брошенный своей семьей. Женя терпит отца-тирана и равнодушие матери. Но когда они вместе, мир меняется: больше не остается прошлых травм, жестокости и безразличия.
Саша, Женя и Василиса съезжаются после школьного выпускного и проводят все свободное время вместе: учатся, помогают друг другу и разговаривают по душам. Они стремительно взрослеют, и чем старше становятся, тем отчетливее видно: их отношения – не просто дружеские. Саша, Женя и Василиса связаны, и им приходится беречь свою связь от предрассудков и злобы внешнего мира. Смогут ли они преодолеть все препятствия, не потеряв себя и свои чувства? Примет ли их общество такими, какие они есть, – молодыми, яркими и любящими?
Яна Ткачёва – автор эпической фэнтези-дилогии«Боги как люди». В этот раз она пишет не про выдуманный, а про реальный мир и историю любви трех взрослых людей. Каждый из героев несет на себе груз, который многим показался бы неподъемным. Но Саша, Женя и Василиса находят силы для этого испытания в поддержке и доверии друг к другу.
Содержит нецензурную брань.
Как бы чего не вышло
Вопреки расхожему мнению, я считаю, что муж или жена писателя являются самыми строгими критиками. Я с Яной принимал участие во всём процессе создания «Трёх билетов» – от стадии планирования до последних правок. Поэтому я хорошо могу судить о всех сильных и слабых сторонах этого произведения. При этом так вышло, что я сложил свое мнение, которое неожиданно у нас с Яной расходится.
Почему появился на свет этот роман? В жанре young-adult все спасают королевства, борются с антиутопией, ломают голову над любовным треугольником. Но Яна считает, что настоящая трагедия не прячется сойкой-пересмешницей в лабиринте, а открыто живет в наших квартирах, укрывается с нами под одеялом и ходит той же дорогой в школу. Просто мы привыкли не замечать ее.
Так сложилось, что о многих проблемах у нас не принято говорить. «Как-то неудобно выносить сор из избы». «Зачем людям об этом знать?» «Не было такого, не выдумывай!» «Прекрати! Будь как все!» «Что подумают Ерохины? Вон, у них дети как дети, в Англии учатся, а ты!» Наверное, вы часто подобное слышали. А это слова многих родителей, у которых сформировался постсоветский менталитет, полный предрассудков и двойных стандартов. Отношения в подобных семьях строятся на огромном фундаменте лицемерия, девизом этих квартир становится популярная нынче фраза: «Вы не понимаете, это другое!» Родители образуют современное общество, в котором ой как не просто существовать многим подросткам.
Ядром романа выбрана набирающая популярность тема нетрадиционных отношений. Однако здесь автор подходит не с точки зрения пикантной особенности, будоражащей фантазии. Писатель анализирует причины возникновения такого союза между персонажами. Здесь подростковое противостояние всему миру не изображается, как бунт классического young-adult жанра. Это отчаянная защита. Три человека, которые не вписались в современные рамки, которые были вынуждены сбежать из родного дома, чтобы втроем укрыться под одеялом, как уличные котята под раскисшей коробкой.
«Три билета» оказался романом, который рассказывает о том, о чём школьники боятся поделиться, а взрослым это кажется возмутительным и неприятным. Кто-то может сказать, что в произведении идет романтизация каких-либо нездоровых отношений. Это не так. История Яны повествует о нездоровых отношениях в семьях ребят и между самими родителями, и с детьми. Писатель рассказывает о том, что бывает, когда ребенка не любят, он никому не нужен, а в родном доме он не чувствует себя защищенным. Почему так происходит? Да, потому что мама и папа – это просто люди, которые не знают, как решить свои собственные проблемы, куда уж до проблем детей. Потому что, к сожалению, родитель не всегда является хорошим человеком.
При прочтении у меня возникли только сочувствие и сострадание. Точно такое же чувство сострадания, которое я испытывал при прочтении «На западном фронте без перемен» или «Шинель».
Конечно, в произведении не всё гладко. Оно не претендует на роль эталона литературной страницы. Здесь нет принятой прилизанности, художественных условностей и традиций. Неореализм властвует над всем повествованием и речью писателя. Можно сказать, что некоторые части книги скомканы. Яна явно не преследовала какой-то эстетической цели, она просто прямолинейно пишет то, о чём она думает.
Хочу отметить, что главные герои получились немного романтичными. В них не хватает каких бы то ни было серьезных недостатков.
Ещё я бы отметил немного низкий уровень описательной базы. Хотелось бы лучше рассмотреть мир глазами героев, прочитать о каких-нибудь незначительных деталях, которые все же создавали объем литературному образу Петербурга и жизни персонажей.
«Три билета» зайдут не каждому читателю. Этот роман не является развлекательным. Он не ставит перед собой цель попиариться за счёт троллинга консервативного общества. И он точно не кричит: «Посмотрите, как страшно жить!» на манер фильмов Звягинцева. Если вас не затронули беды персонажей этого произведения, то вряд ли вам будет понятна вся трагедия современной семьи.
Как бы чего не вышло
Вопреки расхожему мнению, я считаю, что муж или жена писателя являются самыми строгими критиками. Я с Яной принимал участие во всём процессе создания «Трёх билетов» – от стадии планирования до последних правок. Поэтому я хорошо могу судить о всех сильных и слабых сторонах этого произведения. При этом так вышло, что я сложил свое мнение, которое неожиданно у нас с Яной расходится.
Почему появился на свет этот роман? В жанре young-adult все спасают королевства, борются с антиутопией, ломают голову над любовным треугольником. Но Яна считает, что настоящая трагедия не прячется сойкой-пересмешницей в лабиринте, а открыто живет в наших квартирах, укрывается с нами под одеялом и ходит той же дорогой в школу. Просто мы привыкли не замечать ее.
Так сложилось, что о многих проблемах у нас не принято говорить. «Как-то неудобно выносить сор из избы». «Зачем людям об этом знать?» «Не было такого, не выдумывай!» «Прекрати! Будь как все!» «Что подумают Ерохины? Вон, у них дети как дети, в Англии учатся, а ты!» Наверное, вы часто подобное слышали. А это слова многих родителей, у которых сформировался постсоветский менталитет, полный предрассудков и двойных стандартов. Отношения в подобных семьях строятся на огромном фундаменте лицемерия, девизом этих квартир становится популярная нынче фраза: «Вы не понимаете, это другое!» Родители образуют современное общество, в котором ой как не просто существовать многим подросткам.
Ядром романа выбрана набирающая популярность тема нетрадиционных отношений. Однако здесь автор подходит не с точки зрения пикантной особенности, будоражащей фантазии. Писатель анализирует причины возникновения такого союза между персонажами. Здесь подростковое противостояние всему миру не изображается, как бунт классического young-adult жанра. Это отчаянная защита. Три человека, которые не вписались в современные рамки, которые были вынуждены сбежать из родного дома, чтобы втроем укрыться под одеялом, как уличные котята под раскисшей коробкой.
«Три билета» оказался романом, который рассказывает о том, о чём школьники боятся поделиться, а взрослым это кажется возмутительным и неприятным. Кто-то может сказать, что в произведении идет романтизация каких-либо нездоровых отношений. Это не так. История Яны повествует о нездоровых отношениях в семьях ребят и между самими родителями, и с детьми. Писатель рассказывает о том, что бывает, когда ребенка не любят, он никому не нужен, а в родном доме он не чувствует себя защищенным. Почему так происходит? Да, потому что мама и папа – это просто люди, которые не знают, как решить свои собственные проблемы, куда уж до проблем детей. Потому что, к сожалению, родитель не всегда является хорошим человеком.
При прочтении у меня возникли только сочувствие и сострадание. Точно такое же чувство сострадания, которое я испытывал при прочтении «На западном фронте без перемен» или «Шинель».
Конечно, в произведении не всё гладко. Оно не претендует на роль эталона литературной страницы. Здесь нет принятой прилизанности, художественных условностей и традиций. Неореализм властвует над всем повествованием и речью писателя. Можно сказать, что некоторые части книги скомканы. Яна явно не преследовала какой-то эстетической цели, она просто прямолинейно пишет то, о чём она думает.
Хочу отметить, что главные герои получились немного романтичными. В них не хватает каких бы то ни было серьезных недостатков.
Ещё я бы отметил немного низкий уровень описательной базы. Хотелось бы лучше рассмотреть мир глазами героев, прочитать о каких-нибудь незначительных деталях, которые все же создавали объем литературному образу Петербурга и жизни персонажей.
«Три билета» зайдут не каждому читателю. Этот роман не является развлекательным. Он не ставит перед собой цель попиариться за счёт троллинга консервативного общества. И он точно не кричит: «Посмотрите, как страшно жить!» на манер фильмов Звягинцева. Если вас не затронули беды персонажей этого произведения, то вряд ли вам будет понятна вся трагедия современной семьи.
Книгу Яны я начала читать ещё, когда она была только в процессе написания. Сначала, признаться честно, я думала, что это рассказ. Но довольно скоро стала понятно, что это не рассказ, а роман. Роман, которые охватывал целых 15 лет. Пятнадцать лет за которые ребята: Саша, Женя и Василиса, столкнулись с определенными испытаниями и взрослой жизнью без всяким прикрас.
Что только не встречается в тексте, там намешен такой коктейль: непонимание, не принятие и равнодушие со стороны некоторых взрослых(чаще собственной семьи) не обошлось и без насилия. Огня добавляют и полиаморные отношения со всеми вытекающими последствиями. И брошенные в некоторым смысле на произвол судьбы подростки, которым приходится быстро повзрослеть. И приспособиться к этой жизни.
История разделена на 5 частей, каждая часть это определенные года, я бы даже сказала этапы взросления через которые проходят ребята. Мой самый любимый год - 2004. Тут особенно начинает прослеживаться связь между героями, эмоций становится больше, персонажи сильнее раскрываются.
Правда были моменты, когда меня посещали мысли: "как-то всё идеально складывается у ребят". Но потом я снова проваливались в сюжет с ожиданием того, что будет дальше. Ведь после черной полосы должна быть белая. После жизненных испытаний должны быть вознаграждения. Одно как будто- то уравновешивает другое.
Отмечу так же живые диалоги, запоминающихся персонажей, которые за время чтения стали близкими, особенно Сашкины словечки, которые так и хочется позаимствовать в свой лексикон и конечной лёгкий слог автора.
Для меня эта книга стала цепляющий с первой строчки и историей которую я читала дважды.
Кому я могу ее порекомендовать:
• Тому кто без предубеждений относится к темам полиаморных отношений.
• Кому нравится наблюдать за тем, как персонажи взаимодействуют друг с другом, как те или иные жизненные ситуации влияют на всех героев романа.
• А так же всем, кто любит читать истории в жанре реализм.
Я осторожно отношусь к чтению современной остросоциальной российской прозы. Во-первых, обычно она идёт под девизом "Россия для грустных", а в бокс к ней хочется положить верёвку и мыло или те маленькие стаканчики с водкой, которые продаются на кассах "Дикси".
Во-вторых, посты в Инстаграм активно соперничают с такими книгами. Частенько они имеют более жёсткую историю, про которую в книге бы сказали "не верю", гораздо эмоциональнее и подразумевают действие-помощь, хотя бы перепост, закрывая гештальт всей этой петрушки. В то время как бытовая остросоциальная книга, кажется, только тянет силы и не даёт ничего.
Она отмечает проблемы... Серьёзно? Если вам не 15, реально вы о чем - то таком узнали из книг? Но такая проза обычно имеет пометку 18+
⠀
В "Билетах" полный набор юного остросоциальщика: изнасилование, сирота казанская, домашнее насилие, лгбт. Че там ещё любят? Наверняка, в "Билетах" это тоже есть.:)
⠀
Но! При этом для меня "Билеты" именно такая книга, каких хочется больше в этом жанре. Остросоциальные проблемы есть, но они не главные герои. Давайте эту нишу оставим соцсетям. У них гораздо лучше получается. Хочется, чтобы герои-люди не только глядели и отмечали "вот проблема", но что-то и делать пытались. И в "Билетах" молодёжь как раз занимается этим. Пытается строить свою жизнь на пепелище.
⠀
У автора очень живой язык, здорово вставлены обороты того времени - начала двухтысячных. И это капец какой-то, когда читаешь про очередной треш из жизни героев, но похихикиваешь при этом. Потому что... Ну потому что герои такие крутые. Они живые и жизнью полные.
⠀
отзыв в моем инстаграм (ссылка)
Никаких взрослых
"Три билета в кино" Яны Ткачевой — история о хороших и добрых ребятах, с которыми поступили дурно, причём ответственные за них люди — родители, братья, опекуны. А ещё — посторонние, те, кому почему-то есть дело до чужой жизни и чужих чувств.
Тут поднято много тем сразу: домашнего насилия, абьюза, брошенных детей, неприятия ЛГБТ и полиамории, и т.д. Поэтому есть ощущение попытки надеть все красивое сразу. В жизни действительно одна проблема цепляет другую и становится огромным снежным комом. От издателей я слышала, что в YA-книге хорошо бы выделять одну-две темы, чтобы достойно их раскрыть, со всех сторон повертеть, а остальное оставить сопутствующим.
Так, одна из страшных тем — тема домашнего насилия над ребёнком. Проблема есть, но решается не наказанием виновника по всей строгости закона, а как-то неправильно, через другие отрицательные поступки. Знаю, автор не обязан ничему учить, но проблема выбрана мощная, а решение у неё едва ли не фарсовое (не могу подобрать другое слово). Это может испортить впечатление тем, кто обманется началом и будет ждать справедливого суда. Другой минус истории — в ней все слишком удобно. Автор устраняет одних персонажей, если они мешаются, и наделяет силами "волшебных помощников" других, которые опять-таки исчезают из повествования по первому требованию :) В этом я вижу некоторую слабость сюжета.
В чем же сильная сторона? В психологии героев. Их развитие, взаимодействие друг с другом и с окружением, здоровый взгляд на многие вещи позволяет подключиться и отождествлять себя с ними. Эти трое могут научить читателя чуткости, состраданию, смелости, заботе о близких. А ещё язык. Лёгкий, но в то же время не бедный, он радует и живыми диалогами, и речевыми характеристиками героев, и яркими метафорами.
Несмотря на те моменты, которые мне показались недочётами, историю рекомендую к прочтению, особенно тем, кто чувствует в себе сопротивление, когда слышит об ЛГБТ или полиаморных отношениях, — чтобы лучше понять. Еще она поможет тем, кто ребёнком пережил внутрисемейную травму, отпустить прошлое и жить дальше.
Есть мнение, что я принимаю все близко к сердцу. Даже если это и так, эта книга тем не менее не оставит равнодушным никого, кого хоть капельку задевает вопрос современных социальных проблем, а меня задевает очень даже. Проблемы в семье, проблемы с осознанием себя, боязнь того как примет мир, всё это есть в, как мне кажется, каждом подростке, и все это Яна раскладывает по полочкам в книге. Она не даёт ответов как жить, как любить и как быть в сложной ситуации, но она пишет о том, как точно не стоит делать и показывает на примере, как иногда хорошо бы себя вести, пусть это так непросто. Единственный момент, который меня огорчает, так это то, что в такой превосходной книге достаточно много опечаток. Хотя я читала в бумаге, и вполне возможно, что в электронке этого уже нет.
Автора я любила, ненавидела, восхищалась ею и вновь ненавидела, но в конце у меня осталась в голове лишь мысль, что все это не зря. Книга делает больно так же часто, как и хорошо, и я не уверена, от чего глаза наливались слезами, от счастья или от горя.
Самое главное, что я поняла для себя после прочтения, это необходимость говорить. Обсуждать проблемы, не замалчивать страхи, и делиться с близкими людьми, стараясь быть терпимее к их странностям. В мире не бывает хорошего и плохого, поэтому прислушиваться нужно только к себе и тем, кто дорог, доверять друг другу и быть открытым, иначе можно совершить много ужасных ошибок. А даже если ты дурень, то на пару с близким краснеть за косяки не так уж страшно, правда?
Книга это прекрасная, я рекомендую её всем и каждому, серьёзно.
Источник
честность – лучшая политика
—Любовь – это немножечко боль
Время остановилось. Мы смотрели друг на друга и годы, проносились у меня перед глазами. Она была похожа на мою Лису, но в то же время совсем чужая. Семь лет изменили ее.
В июне 2002 года мы еще не знали, что любимая группа через несколько месяцев распадется, и возможность вновь увидеть их вместе на одной сцене представится ох как нескоро. Мы не подозревали, что вскоре высокоскоростной интернет изменит мир, сделав возможным то, что сейчас было даже сложно представить. Мы никогда не слышали о полиамории и не боялись того, как наши чувства и желания разобьются о реалии этого мира, как будто созданного, чтобы все делить на два. В тот момент всего этого не существовало.
Я любила моих мальчиков из метро. Не так как любят родителей, братьев, опекунов или друзей, а как женщина обычно любит мужчину.