«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное», – сказал Христос в Нагорной проповеди.
Герой Репиной, библиотекарь Лев – современный юродивый, который в свои 32 года не касался женщины, но понимает птиц и животных. Лев одержим судьбой поэта мандельштамовского круга Климента Сызранцева и постепенно сближается с обитателями музея-квартиры поэта. Однажды вскрывается страшная правда…
Роман потрясает проникновением в самые скрытые механизмы болеющей души. Увидеть привычный мир глазами блаженного – удивительное переживание.
Для тех, кому близка проза Аллы Горбуновой, Марии Степановой и Марианны Ионовой.
В центре повествования - мальчик, мужчина и дедушка по имени Лев. Прочитав жизнеописание этого уникального человека, можно сделать вывод, что он был и философом, и мыслителем, и начинающим писателем, и библиотекарем, и вообще хорошим человеком.
Роман состоит из трех частей. В каждой части Лева является личностью.
Первая часть показывает доброту Левы и его целеустремленность. Например, когда мальчишки исключили Леву из игры, то мальчику ничего другого не оставалось, как сесть за фортепиано и играть этюды Черни. Он пытался довести музыкальные произведения до совершенства, в этом вся и прелесть целеустремленности. Лева спасал беззащитных червячков, доставая их из воды. И даже когда соседские дети воровали с участка Левы грибы, то он сделал вид, что не видел этого и считал Вову и Катю своими друзьями. Этими примерами можно сказать, что Лев обладал удивительной добротой.
Во второй части Лев - библиотекарь. Он писал монографию поэта Климента Сызранцева, но потерпел фиаско. Зато познакомился с новыми людьми, обрел друга и пытался строить отношения с девушкой. В его жизни появились стихи, философия, спиртное, театр и музей. Лев стал более разносторонним человеком, он узнавал много нового для себя и интересного.
Третья и заключительная часть показывает Льва как одинокого и никому не нужного пожилого человека. Он сохранил в своей душе доброту, которую перенес за всю свою жизнь. Его ненавидели кассирши в магазине за то, что он неопрятно одевался, от него отвернулись все. Он кормил зерном птиц и радовался этому. Свою религиозность Лев никому не навязывал да и некому было. Единственная женщина, которая хотела общения с ним, и то его обидела. Лев закончил свою жизнь там, где провел частичку своего лета.
Книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Мне понравился Лев, потому что он был образованным и интересным человеком, с которым можно было пообщаться на разные темы. Остальные второстепенные персонажи хоть и были рядом, но в то же время, они были совсем от него далеко. Я рекомендую прочитать роман всем добрым людям, которые делают добрые дела не только для общества, но и для себя.
Книга была прочитана в рамках конкурса рецензий на книги издательств «Эксмо» и Inspiria.
Источник
В центре повествования - мальчик, мужчина и дедушка по имени Лев. Прочитав жизнеописание этого уникального человека, можно сделать вывод, что он был и философом, и мыслителем, и начинающим писателем, и библиотекарем, и вообще хорошим человеком.
Роман состоит из трех частей. В каждой части Лева является личностью.
Первая часть показывает доброту Левы и его целеустремленность. Например, когда мальчишки исключили Леву из игры, то мальчику ничего другого не оставалось, как сесть за фортепиано и играть этюды Черни. Он пытался довести музыкальные произведения до совершенства, в этом вся и прелесть целеустремленности. Лева спасал беззащитных червячков, доставая их из воды. И даже когда соседские дети воровали с участка Левы грибы, то он сделал вид, что не видел этого и считал Вову и Катю своими друзьями. Этими примерами можно сказать, что Лев обладал удивительной добротой.
Во второй части Лев - библиотекарь. Он писал монографию поэта Климента Сызранцева, но потерпел фиаско. Зато познакомился с новыми людьми, обрел друга и пытался строить отношения с девушкой. В его жизни появились стихи, философия, спиртное, театр и музей. Лев стал более разносторонним человеком, он узнавал много нового для себя и интересного.
Третья и заключительная часть показывает Льва как одинокого и никому не нужного пожилого человека. Он сохранил в своей душе доброту, которую перенес за всю свою жизнь. Его ненавидели кассирши в магазине за то, что он неопрятно одевался, от него отвернулись все. Он кормил зерном птиц и радовался этому. Свою религиозность Лев никому не навязывал да и некому было. Единственная женщина, которая хотела общения с ним, и то его обидела. Лев закончил свою жизнь там, где провел частичку своего лета.
Книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Мне понравился Лев, потому что он был образованным и интересным человеком, с которым можно было пообщаться на разные темы. Остальные второстепенные персонажи хоть и были рядом, но в то же время, они были совсем от него далеко. Я рекомендую прочитать роман всем добрым людям, которые делают добрые дела не только для общества, но и для себя.
Книга была прочитана в рамках конкурса рецензий на книги издательств «Эксмо» и Inspiria.
Источник
Иногда я решаю, что, поскольку ничего с этим поделать не могу, надо просто жить, стараясь причинять как можно меньше ущерба миру.
Миру нужны все. Те, кто созидает; кто сохраняет и приумножает; кто разрушает (да, и они тоже). А еще миру нужны чувствующие его боль как свою. Что? Прийти на свет лишь за тем, чтобы быть обнаженным нервом, через который время от времени проходит электрический разряд? Нести на плечах боль и горечь всех бессловесных? Корчиться в муках и не иметь никого, с кем можно было бы разделить эту ношу?
Но так неправильно. Неужели? А кто-то обещал особую правильность в отношении лично тебя? Есть люди, их немного, на самом деле - исчезающе мало, кожа которых очень тонка. Иногда кажется, что ее словно бы и вовсе нет, острые углы этого мира оставляют на них синяки и кровоподтеки, раны и царапины. Таков мальчик Лева. Живет с бабушкой и мамой, дед его был первой скрипкой в оркестре большого театра, но умер до рождения внука. А папы он никогда не знал.
Пухловатый, робкий, книжный. Грезит подвигами, мечтает о дружбе, об участии в общем героическом деле. Обычный советский мальчишка семидесятых. Необычно в нем желание исправить мир. Хотя бы тот кусочек, что рядом. Заложить подходящими по размеру камнями выбоины в дороге возле дачи. И быть как все. Вот как раз этого в него не положено. Тяжелое имя Лев. Располагает к величию, но несет в сердцевине семена бродяжничества и неустроенности.
Три части "Жизнеописания Льва" как катабасис (сошествие в ад). Ностальгически-сладкое советское детство с летом на даче Переделкино отравлено первыми манифестациями того, что станет внутренней сутью Левушки: физическая непереносимость лжи, невозможность причинить живому боль - и горечью отверженности. Мальчишечья реальность предполагает умение соврать и оборванные в большом количестве зеленые бузинные ягоды (пули).
А вокруг кипит жизнь, в которой все обыкновенные и все обыкновенное. Адюльтер красивой соседки с брутальным хирургом, по которому тайно вздыхает мама Левы. Ревность мужа соседки, "Красное и черное" с красавцем Соррелем по телевизору, чуть было не случившийся пожар, походы в библиотеку и событие века - поимка милицией беглого преступника, убитого при задержании.
Вторая часть, в которой Лёве тридцать два, он работает в библиотеке - фиаско после филфака МГУ, и живет теперь уже с мамой. В огромной, просящей ремонта квартире в престижном дорогом районе Москвы. Неженат и девушки нет. Была одна, которая нравилась, но не нравился он. Толстый неловкий стеснительный. Да ведь и сам решил в какой-то момент, что гнаться за внешней броскостью ему неинтересно. Имел случай приодеться, когда еще учился и не был так толст. Но к чему?
Наткнувшись случайно на фамилию Сызранцев, с которой уже встречался, когда писал диплом по Мандельштаму, принимается искать. И находит, как ни странно, музей этого талантливого неизвестного поэта. Ну как, музей, просто довольно запущенную квартиру, где по сей день живет его престарелая вдова и дальние родственники, которые добиваются присвоения статуса музея-квартиры, пока безрезультатно. Вот если бы Лёва помог. На дворе девяностые, слом старого, массовое вхождение нового, возвращенные имена отсутствие регламента, а к нему проявляет интерес муниципальная чиновница, в чьем ведении объекты культуры.
Третья часть - наши дни и рассказ от лица женщины, бывшей тогда, четверть века назад, участницей истории с музеем и симулякром Сызранцева. Теперь Полина живет в другом месте и ей ужасно досаждают соседи сверху, во втором часу ночи принимающиеся за уборку. Такую, громкую, с передвиганием мебели и гудением пылесоса. Нет, больше никто не просыпается. Может быть у нее просто кожа тоньше? Пробовала разговаривать с ними, обещают больше так не делать и принимаются снова, стоит ей вернуться к себе.
И вот, она случайно встречает Льва, к которому не должна бы, по всему, питать теплых чувств, но боже, в каком он виде. Встретит, потеряет, и, повинуясь закону притяжения, согласно которому подобие стремится к подобию, станет искать Льва...
Наталия Репина написала горькую, но по-своему совершенную книгу о мире, в котором люди-совесть, люди-боль живут рядом с людьми-опарышами, людьми-недотыкомками. А почему так? Да кто же знает. Наверно потому что миру нужны все.
##Ясная поляна 2021. современная русская литература,
ТГ Book Addict
Не секрет, что людям с душой и совестью жить гораздо тяжелее,чем
той части человечества, для кого эти понятия просто абстракция.
О том,что история Льва будет нелегкой и грустной , догадываешься с первой главы книги .Рассказ начинается с далекого лета 1976 г. Мальчик с мамой и бабушкой проводит лето в Подмосковье. Автор погружает читателя в будни дачного поселка, где жизнь просто кипит. Здесь у взрослых складываются любовные треугольники, расцветает ложь и ревность, и присутствует томленье от неразделенного чувства.А дети играют в бузинные войны, дружат и ссорятся, вмешиваются в дела родителей и очень многое видят и понимают в этой взрослой жизни.
Лев резко отличается от прочих ребят. И не только тем,что он полный и не спортивный. Этот мальчик наделен состраданием, чувством совести и ответственности. Он стремится жить
в гармонии с природой,не причиняя никому боли и вреда. А это очень не просто.
Во второй части книги, герой уже 32-х летний мужчина.Неожиданно для меня, Лев не выбирает музыкальное поприще, а закончив филологический факультет университета, работает в городской
библиотеке. Он по прежнему живет с мамой и старенькой бабушкой в запущенной квартире, требующей ремонта.И действительность его протекает
серо и обыденно. Личной жизни у молодого мужчины нет.
Он непривлекателен для девушек, да и стремления нравиться не имеет.
Но,встретив женщину,которая заинтересовалась им, герой уклоняется от близости, т к.не может иметь отношений без любви. И не желая идти против совести, раскрывает Екатерине тайну симулякра, жертвуя дружбой интересных ему людей.
Заключительную часть истории, описывает Полина, бывшая знакомая Льва.Их случайная встреча происходит
через 20 лет, это уже наше время. И поступки героя оценивают его прежние знакомые.Он выбрал для себя особый путь,путь юродивого.
Лев не желает быть рядом с бездуховными существами,и предпочитает общаться с животными и птицами. Герой постигает истинную внутреннюю гармонию,не зависящую от внешних условий и обстоятельств.
Мне искренне жаль,что Лев не связал свою жизнь с музыкой. Великое искусство поглотило бы его и одновременно помогло обрести равновесие в социуме. В среде одаренных людей, бездуховных нет (почти нет).
Но , у автора был свой замысел.
Эта книга вошла в лонг лист Ясная Поляна в 2021г. Имя Наталии Репиной для меня ново. Обязательно буду следить за ее дальнейшим творчеством.
Совершенно случайно познакомилась с этой книгой. Никак не могла выбрать, что почитать. Листала подборки Литреса, серии книг. И тут наткнулась на "Жизнеописание Льва". Прочитала описание, отзывы и поняла, что сейчас это мне и надо. Всегда приятно, когда невидимые струны души трогает что-то такое прекрасное.
Перед нами история Льва - мальчика, который не такой, как все, а затем и мужчины, который выбрал путь юродивого. Повествование делится на три части. В первой мы наблюдаем за мальчиком, который проводит лето в Подмосковье. Здесь особая атмосфера, наполненная детской наивностью, тайнами, взрослыми переживаниями и серьезными мыслями самого Льва. Это время становления, время выбора. Во второй части меняется тон, окружение. Всё вокруг становится старше, другим. Наш Лев уже 32-х летний мужчина, который окончил филологический факультет и работает в городской библиотеке. В этот период он становится одержим судьбой поэта мандельштамовского круга Климента Сызранцева, что в итоге очень сильно повлияет на его жизнь. Вторая часть наполнена экзистенциальными размышлениями, духом постмодернистской философии. Настроение, ощущение текста постоянно меняется. И в последнем абзаце громкий аккорд. Третья часть может сбить с толку, так как здесь повествование ведется от лица Полины - знакомой Льва. Прошло 20 лет и неожиданная встреча позволяет нам посмотреть на жизнь Льва глазами другого человека. Здесь главный герой уже не просто наивный мальчишка и не библиотекарь, увлеченный судьбой поэта. Перед нами человек, окончательно вставший на особый путь. Он нашел в себе ту гармонию, которая непонятна и чаще всего недоступна многим людям.
Прежде всего меня восхитило то, как написан этот роман. Красиво, глубоко, уникально. Каждое предложение читала с большим удовольствием. А дальше началось осмысление и прочувствование, которые с таким текстом протекают очень комфортно.
Книга делиться на три этапа жизненного пути Льва.
1 этап - детство немного странноватого ребенка, который решил, что ему больно, когда больно другому живому существу. Эта часть мне понравилась больше других своей атмосферой советских дач и таких же как везде семейных проблем
2 этап - Льву уже 32 года и он увлекается одним поэтом, находит музей имени этого поэта. Тут он необычный молодой человек, пытающийся найти дружбу и любовь. Провально.
3 этап - ему уже 60 и повествование от сторонней женщины на грани нервного срыва, которая пытается Льва найти и понимает, что он стал юродивым.
Книга скучновата. Не очень понятно, что хотел донести автор. Как в современном обществе люди становятся юродивыми и юродивый ли Лев? А может просто человек не от мира сего... Таких достаточное кол-во. Делает ли его необычность его особенным? Каждый человек особенный и не умение жить в социуме не делает из человека святого (если рассматривать юродство как святость)
Еще больше рецензий на канале "МАХнем читать"
волноваться, не имея возможности изменить ситуацию, - совершенно бессмысленное занятие
Чувства. Я думаю, что я радуюсь отличной оценке за курсовую, но это не радость, а тщеславие. Я обижен грубым словом. Нет, это корчится моя уязвленная гордыня. Я плачу над судьбами мира. Нет, я унываю. Двуликие монстры живут в моем сердце, тайные и неизведанные корешки питают привычные, как одуванчик, душевные проявления.
Жизнь-то прошла, а словно и не жил.
Я тоскую по утраченному, ещё не будучи, обретенным, порядку.
Отношения с людьми, которые я пытаюсь выстроить по разумным и простым законам, мгновенно влекут за собой хаос и абсурд. Оглушительные. Ибо на самом деле они требуют не простоты, а сложности: понимания подтекста слышимого, уместности говоримого, сопоставления с понятым ранее, этсетера, этсетера. Бог весть сколько глупостей, вызвавших обиды, ссоры и усложнение отношений, я уже сказал. И сколько всего нужного, ожидаемого, необходимого не догадался произнести.