Интернет – проводник демократии и прогресса или инструмент слежки? Архивы не обманывают: государства давно шпионят за своими гражданами при широкой поддержке ИТ-отрасли. Журналист-расследователь Яша Левин изучил историю взаимоотношений ИТ-гигантов и американской разведки – от первых применений сетевых технологий во времена войны во Вьетнаме до зловещего сотрудничества Google, Amazon, Facebook и других компаний с властями. Насколько защищены наши персональные данные, переписка и история поиска? Как система прокси-серверов Tor связана с Агентством национальной безопасности США? Почему студенты 1970-х выступали против сети и кто придумал, как обелить ее репутацию? В чьих интересах действуют Сноуден и Ассанж? Кто кого защищает: ЦРУ Google или наоборот? Книга «Интернет как оружие» открывает глаза на настоящую историю Кремниевой долины, которую принято скрывать.
Добро не встроено в "генетический код интернета", как многие все еще верят
Хорошая отповедь «свято верующим» в «благодатность» интернета, технологий и т.п. Очень удачно сформулировано:
Сегодня многие люди по-прежнему воспринимают интернет как нечто совершенно особенное, не испорченное ошибками и пороками человечества. Будто прогресс и добро встроены в генетический код интернета: если дать сети развиваться самостоятельно, то она откроет нам путь в лучший мир.
Но интернет – он такой, каким его делают люди, особенно те люди, которые им управляют. А
им управляют шпионы и могущественные корпорации, также как они управляют нашим обществом.
Поэтому
интернет не изменил мир. Он не трансформировал структуры политической и экономической власти, а лишь создал новые рычаги и инструменты общественного и политического контроля. Интернет в своей основе был гигантской машиной наблюдения – пространством, где все отслеживается, фиксируется и анализируется. … На международном уровне интернет стал инструментом «мягкой силы», применяемым для укрепления американского империализма.
Изначально интернет, как и все компьютерные технологии, вовсе не был изобретением прекраснодушных чудаков, а был вызван к жизни, поддержан и профинансирован сильными мира сего в целях отнюдь не связанных со «всеобщим благоденствием», равенством и свободой:
Интернет возник из военного проекта 1960-х годов, целью которого было создание информационного оружия. Он возник из потребности в быстрой коммуникации, обработке данных и контроле за хаотичным миром. Сегодня сеть больше, чем оружие, – это поле битвы, где проходят жизненно важные военные и разведывательные операции. Геополитическое противостояние переместилось в интернет, и «Свобода интернета» – оружие в этой битве.
В этом ключе рассматривается вся история интернета. Родившись как детище военно-промышленного комплекса и спецслужб США, он остается таковым и сейчас. От подавления повстанческих движений во Вьетнаме до современных технологий «бархатных революций» - интернет всегда был инструментом. Инструментом слежки и подавления инакомыслия (то есть "разномыслия" с мировым гегемоном). На слежке, например, построены бизнес-модели Гугла и Фейсбука. Тогда же, когда связь с ВПК становилась слишком заметной и вызывала недовольство вплоть до бунтов (в США в конце 1960-х – начале 1970-х годов), правительство США находило способы «ребрендинга», привлекая опытных пиарщиков и не скупясь на «отмывание» имиджа. Так возникли мифы о «свободе интернета», его «творческом, объединяющем влиянии», в общем – о «светлом» интернет-техно-будущем человечества. При этом сами мифотворцы не прекращали работать на Пентагон, ЦРУ и АНБ. Философы кибер-панка типа Стюарта Бранда и Луиса Россетто перенесли идеологию замешанного на ЛСД хипстерства на интернет, дабы привлечь пользователей «свободой» и «творческой самореализацией»:
В начале 1980-х, когда «коммунальная» мечта рухнула, он (С.Бранд) использовал свой авторитет в контркультурной среде и обратил утопические идеалы «новых коммуналистов» в маркетинговый инструмент зарождавшейся потребительской компьютерной индустрии. Он стал проводником этого дела.
То же самое было потом с «анонимностью»: тор, как и другие «шифровальные технологии», были созданы и содержатся спецслужбами через пиарщиков с «анархическим» имиджем в целях 1. поддержки «оранжистов» в Китае и других странах, 2. для своих шпионских сетей и 3. для «разводки» криминала в своей стране (показательна статистика арестованных наркоторговцев, наивно поверивших в свою анонимность в даркнете).
Все это показано и доказано в книге на основе документально подтвержденных фактов – одних только примечаний со ссылками на вполне серьезные источники – 762. Объемное журналистское расследование, с массой интервью ключевых "героев" всей этой истории, рассекреченными архивными данными, раскрытой перепиской и т.п.
И еще очень характерны пассажи о «религии» идеологов техно-интернет-будущего: они вслед за Н. Винером "верят в информацию". Она является для них универсальным мерилом всего и вся:
вся жизнь на Земле – это одна большая, гармонично устроенная информационная машина
(кстати, сам Винер ужаснулся, когда понял, какое направление приняло использование его идей, и стал выступать против ВПК, за что попал в "список неблагонадежных"). А у некоего Ричарда Бротигама все еще более откровенно: в стихотворении с характерным названием «Все под присмотром автоматов благодати и любви»
описывается мир, где компьютеры сливаются с природой, чтобы произвести богоподобное альтруистическое существо, которое позаботится об всех нас…
(да уж, «позаботится» обязательно, уже "заботится"…). Также некий Кевин Келли, переживший в Израиле «божественное видение» в виде явившегося «Иисуса», изливал свои трансгуманистические «озарения» на страницах Wired - культового журнала кибер-панков.
Его вера в Бога сопоставима с его верой в силу технологического прогресса, к котором он усматривал часть божественного замысла. … финальное слияние плоти и машины, выгрузка людей в виртуальный компьютерный мир – все было частью процесса, который позволит людям слиться с Богом и самим стать богами, которые творят и правят собственными цифровыми и роботизированными мирами по примеру Создателя
и далее бред в том же духе.
О лицемерии всех этих деятелей на страницах книги говорится постоянно: автор сравнивает то, что они говорят публично, с тем, что они пишут в приватных письмах и засекреченных документах. Достается всем, включая "самых-самых":
Интернет-миллиардеры, такие как Ларри Пейдж, Сергей Брин и Марк Цукерберг, осуждают государственный надзор, выступают за свободу и поддерживают Сноудена и криптокультуру, а в это время их компании продолжают заключать сделки с Пентагоном, сотрудничать с АНБ и ЦРУ и собирать пользовательский данные с целью наживы. Мы наблюдаем все ту же маркетинговую уловку: публике – обертка, правда – для своих.
Книга довольно объемная - 355 страниц текста плюс вынесенные отдельно на сайт примечания. Но читается легко и быстро.
познавательноДобро не встроено в "генетический код интернета", как многие все еще верят
Хорошая отповедь «свято верующим» в «благодатность» интернета, технологий и т.п. Очень удачно сформулировано:
Сегодня многие люди по-прежнему воспринимают интернет как нечто совершенно особенное, не испорченное ошибками и пороками человечества. Будто прогресс и добро встроены в генетический код интернета: если дать сети развиваться самостоятельно, то она откроет нам путь в лучший мир.
Но интернет – он такой, каким его делают люди, особенно те люди, которые им управляют. А
им управляют шпионы и могущественные корпорации, также как они управляют нашим обществом.
Поэтому
интернет не изменил мир. Он не трансформировал структуры политической и экономической власти, а лишь создал новые рычаги и инструменты общественного и политического контроля. Интернет в своей основе был гигантской машиной наблюдения – пространством, где все отслеживается, фиксируется и анализируется. … На международном уровне интернет стал инструментом «мягкой силы», применяемым для укрепления американского империализма.
Изначально интернет, как и все компьютерные технологии, вовсе не был изобретением прекраснодушных чудаков, а был вызван к жизни, поддержан и профинансирован сильными мира сего в целях отнюдь не связанных со «всеобщим благоденствием», равенством и свободой:
Интернет возник из военного проекта 1960-х годов, целью которого было создание информационного оружия. Он возник из потребности в быстрой коммуникации, обработке данных и контроле за хаотичным миром. Сегодня сеть больше, чем оружие, – это поле битвы, где проходят жизненно важные военные и разведывательные операции. Геополитическое противостояние переместилось в интернет, и «Свобода интернета» – оружие в этой битве.
В этом ключе рассматривается вся история интернета. Родившись как детище военно-промышленного комплекса и спецслужб США, он остается таковым и сейчас. От подавления повстанческих движений во Вьетнаме до современных технологий «бархатных революций» - интернет всегда был инструментом. Инструментом слежки и подавления инакомыслия (то есть "разномыслия" с мировым гегемоном). На слежке, например, построены бизнес-модели Гугла и Фейсбука. Тогда же, когда связь с ВПК становилась слишком заметной и вызывала недовольство вплоть до бунтов (в США в конце 1960-х – начале 1970-х годов), правительство США находило способы «ребрендинга», привлекая опытных пиарщиков и не скупясь на «отмывание» имиджа. Так возникли мифы о «свободе интернета», его «творческом, объединяющем влиянии», в общем – о «светлом» интернет-техно-будущем человечества. При этом сами мифотворцы не прекращали работать на Пентагон, ЦРУ и АНБ. Философы кибер-панка типа Стюарта Бранда и Луиса Россетто перенесли идеологию замешанного на ЛСД хипстерства на интернет, дабы привлечь пользователей «свободой» и «творческой самореализацией»:
В начале 1980-х, когда «коммунальная» мечта рухнула, он (С.Бранд) использовал свой авторитет в контркультурной среде и обратил утопические идеалы «новых коммуналистов» в маркетинговый инструмент зарождавшейся потребительской компьютерной индустрии. Он стал проводником этого дела.
То же самое было потом с «анонимностью»: тор, как и другие «шифровальные технологии», были созданы и содержатся спецслужбами через пиарщиков с «анархическим» имиджем в целях 1. поддержки «оранжистов» в Китае и других странах, 2. для своих шпионских сетей и 3. для «разводки» криминала в своей стране (показательна статистика арестованных наркоторговцев, наивно поверивших в свою анонимность в даркнете).
Все это показано и доказано в книге на основе документально подтвержденных фактов – одних только примечаний со ссылками на вполне серьезные источники – 762. Объемное журналистское расследование, с массой интервью ключевых "героев" всей этой истории, рассекреченными архивными данными, раскрытой перепиской и т.п.
И еще очень характерны пассажи о «религии» идеологов техно-интернет-будущего: они вслед за Н. Винером "верят в информацию". Она является для них универсальным мерилом всего и вся:
вся жизнь на Земле – это одна большая, гармонично устроенная информационная машина
(кстати, сам Винер ужаснулся, когда понял, какое направление приняло использование его идей, и стал выступать против ВПК, за что попал в "список неблагонадежных"). А у некоего Ричарда Бротигама все еще более откровенно: в стихотворении с характерным названием «Все под присмотром автоматов благодати и любви»
описывается мир, где компьютеры сливаются с природой, чтобы произвести богоподобное альтруистическое существо, которое позаботится об всех нас…
(да уж, «позаботится» обязательно, уже "заботится"…). Также некий Кевин Келли, переживший в Израиле «божественное видение» в виде явившегося «Иисуса», изливал свои трансгуманистические «озарения» на страницах Wired - культового журнала кибер-панков.
Его вера в Бога сопоставима с его верой в силу технологического прогресса, к котором он усматривал часть божественного замысла. … финальное слияние плоти и машины, выгрузка людей в виртуальный компьютерный мир – все было частью процесса, который позволит людям слиться с Богом и самим стать богами, которые творят и правят собственными цифровыми и роботизированными мирами по примеру Создателя
и далее бред в том же духе.
О лицемерии всех этих деятелей на страницах книги говорится постоянно: автор сравнивает то, что они говорят публично, с тем, что они пишут в приватных письмах и засекреченных документах. Достается всем, включая "самых-самых":
Интернет-миллиардеры, такие как Ларри Пейдж, Сергей Брин и Марк Цукерберг, осуждают государственный надзор, выступают за свободу и поддерживают Сноудена и криптокультуру, а в это время их компании продолжают заключать сделки с Пентагоном, сотрудничать с АНБ и ЦРУ и собирать пользовательский данные с целью наживы. Мы наблюдаем все ту же маркетинговую уловку: публике – обертка, правда – для своих.
Книга довольно объемная - 355 страниц текста плюс вынесенные отдельно на сайт примечания. Но читается легко и быстро.
Для любителей теории заговора
Мои подозрения, во том, что автор, мягко скажу - предвзят, возникли сразу, в самом начале, книга начинается с цитаты Путина о происхождении интернета из недр спецслужб США.
Сама по себе гражданская технология, которая имеет основу в военной, не новость и не секрет и не преступление, например микроволновки, которыми мы пользуемся или лазерные указки, которыми играем с кошками. Если бы автор цитировал Нила Деграсса Тайсона, то это было бы знаком, что книга будет основана на фактах и научных данных. А автор цитирует человека, который, предположительно верит в теории заговора, поскольку публично и на всю страну рассказывает, про сборы генов россиян и как земляные червяки лезут на ружу из-за ветряков. В итоге, я все же дочитала ее до конца, автор безуспешно пытается отбиваться от обвинений окружающих в том, что он конспиролог, но он на самом деле конспиролог. С книгой Туровского про русских хакеров, даже нельзя сравнивать. Туровский классный.
«Свобода интернета» выгодна всем участникам, кроме обычных пользователей. Они доверяют частную жизнь двуличным военным подрядчикам, покуда корпорации Кремниевой долины работают над осуществлением старой кибернетической мечты военных – построить мир, в котором каждый находится под наблюдением и контролем. Мир, в котором все предсказуемо.
Правда состоит в том, что интернет был результатом проекта Пентагона по разработке современных коммуникационных и информационных систем, чтобы США могли получать компромат на своих врагов как дома, так и за рубежом. Успех проекта превзошел все ожидания. Так что, конечно, правительство США как пользовалось собственными технологиями, так и продолжает выжимать из них максимум. А как иначе?
«Сегодня многие люди по-прежнему воспринимают интернет как нечто совершенно особенное, не испорченное ошибками и пороками человечества. Будто прогресс и добро встроены в генетический код интернета: если дать сети развиваться самостоятельно, то она откроет нам путь в лучший мир» «Интернет – это зеркало мира и в то же время его часть. Он подвержен тем же болезням, что и весь остальной мир, участвуя как в хороших делах, так и в плохих в равной степени»«Мы живем в смутные времена, и интернет является их отражением: им управляют шпионы и могущественные корпорации, также как они управляют нашим обществом»
"Развитие компьютерных технологий всегда было вызвано необходимостью анализировать огромные объемы сложных данных, наблюдать за людьми, строить модели прогнозирования будущего и вести войны. В этом смысле контроль и слежка изначально присущи им"
"Интернет не изменил мир. Он не трансформировал структуры политической и экономической власти, а лишь создал новые рычаги и инструменты общественного и политического контроля. Интернет в своей основе был гигантской машиной наблюдения – пространством, где все отслеживается, фиксируется и анализируется. … На международном уровне интернет стал инструментом «мягкой силы», применяемым для укрепления американского империализма"