Рецензии на книгу «Маска и душа» Федор Шаляпин

Мои восторги!

Читать - тем, кто интересуется личностью Федора Шаляпина. Читать - тем, кто слышит впервые эту фамилию. Читать - тем, кого увлекает тема музыки и искусства в литературе. Читать - всем!

Федор Шаляпин - фигура грандиозная. Но выяснилось, что представлялась мне эта фигура исключительно в рамках оперного театра. А теперь передо мной книга за авторством великого исполнителя. И уверяю вас, начав читать, вы не сможете оторваться от книги!

Федор Шаляпин владел искусством слова не меньше (а точнее на том же высочайшем уровне), как и искусством звукоизвлечения. И тут прав классик в том, что талантливый человек талантлив во всем.

Федор Иванович с любовью рассказывает о своих современниках и о тех гениях, что забрали его сердце. Это Горький и Толстой, Репин и Серов, Герберт Уэллс и Бернард Шоу, Энрико Карузо и Модест Мусоргский и  многие, многие другие выдающиеся личности искусства и политики.

Да, это автобиография, но ценность книги не только, даже не столько в этом. Ценность в том, что гордость берёт за Нашего человека, в том, что чувствуешь через страницы насколько добр, порядочен, интересен, значителен был человек. И жаль, что фамилия Шаляпин сегодня замарана некоторыми кудрявыми особями.

Я необычайно рада, что в руки мне попала эта малышка, это бриллиант в моей библиотеке

Данная книга, относящаяся к жанру автобиографий, не является ею в чистом виде, но при этом не становится хуже или скучнее, скорее наоборот.
Автор, будучи человеком искусства и посвятивший ему всю свою жизнь, на страницах книги говорит, в первую очередь, о нём, но через призму этого и о том, кто и что его окружает. И данное обстоятельство становится главным достоинством его мемуаров и открывает для читателя известного русского оперного и камерного певца с новой, доселе незнакомой стороны. Человека - тонкого наблюдателя, влюблённого в свою работу, умеющего оценить чужой талант, быть щедрым и великодушным, не кичащимся своим положением и помнящего о своих корнях.

По содержанию мемуары разделены на три большие главы, каждая из которых посвящена значительному и важному периоду в жизни Фёдора Ивановича, где он старается быть предельно откровенным и объективным, не скрывая каких-то положительных или отрицательных сторон того времени: жизнь в царской России и становление карьеры, годы при советской власти и годы миграции.

По объёму мемуары весьма небольшие и это тот случай, когда жаль, что так. Хочется слушать и слушать: о жизни, о времени и людях, об искусстве и России. Чувствуется, что многое осталось за кадром, но основные моменты здесь представлены или хотя бы обозначены пунктиром, исходя из чего читатель вполне может составить себе представление о важных вехах в судьбе писателя и певца. При этом совершенно не чувствуется какого бы то ни было высокомерия и звёздности от человека, бывшего мировой знаменитостью. Невольно вспоминаются современные звёзды и сравнение абсолютно не в их пользу.

По ходу рассказа Федор Иванович вспоминает о многих известных современниках - соотечественниках, с которыми сводила его жизнь. Эти искренние строки зачастую полны восхищением и уважением к чужому таланту без тени злобы и зависти. Тут будут страницы о художниках, композиторах, будущих известных деятелях советской власти и писателях, но особое внимание уделено Максиму Горькому , с которым автора связывали годы дружбы и участия. Читать это и во многом находить подтверждение собственным впечатлениям о нём - истинное удовольствие.

Таким образом, эти мемуары могу уверенно и с удовольствием рекомендовать к прочтению всем, интересующимся искусством, кто ищет в биографиях свидетельство эпохи, интересного, порядочного и искреннего собеседника, могущего поделиться с тобой частью своего душевного человеческого тепла, открытости и таланта.

ЧКВ. Покорители вершин 2022
Собери их всех

Искусство и жизнь

Неоднозначные впечатления остались от этой книги. И интересно, и как будто не очень. Тут нравится, тут не нравится, тут рыбу заворачивали. Тот случай, когда внятно объяснить вряд ли получится, какие-то смутные субъективные ощущения.

С одной стороны, всегда интересно читать о работе мастера, о его подходе к делу, о том, как он взращивал в себе мастерство. С другой, опера – это что-то прямо очень далекое от меня (дальше – только архитектура), поэтому я, наверное, не всегда могла попасть на одну волну с автором, в полной мере проникнуться тем, что он говорит.

С третьей стороны, взгляд на эпоху глазами очевидца меня всегда привлекает, даже если я на ту же эпоху смотрела раньше глазами разных других очевидцев, вот даже в этом году их уже было несколько. Ведь это все разные взгляды, людей из разных слоев общества, прошедших неодинаковый жизненный путь, обладающих различными характерами и мировоззрением, а потому и описывают они то же самое время каждый по-своему.

С четвертой, я чувствовала, что в данном случае мне чего-то не хватает, история получалась несколько фрагментарная. Шаляпин рассказывал вроде о себе, но при этом мало, не обо всем, выборочно. Вроде о России и СССР, но в большей степени о том, что они ему дали и чего не дали, что там было лично для него хорошего и плохого. И вроде бы тоже имеет право, почему бы и нет, автобиографическая же книга, а не исторический роман, но, повторюсь, не хватало еще чего-то во всем этом.

А с СССР достаточно любопытно. Среди прочего, Шаляпин рассказывает о том, как сначала (задолго до революции) увлекался социалистическими идеями, точнее говоря, самими социалистами, которые казались ему исключительно добрыми и хорошими людьми, до конца понявшими страдания народа и знающими, как сделать его жизнь лучше. Но вникать в «технические» подробности ему было скучно. О чем он потом пожалел:

Будь я в социализме ученее, знай я, что в социалистическую революцию я должен потерять все до последнего волоса, я может быть, спас бы не одну сотню тысяч рублей, заблаговременно переведя за-границу русские революционные рубли и превратив их в буржуазную валюту…

Шаляпин сам был «из народа», родился в самой обычной семье, в начале века поддерживал рабочее движение, давал концерты для рабочих, жертвовал деньги на их нужды. Но, раз уж удалось подняться и заработать денег трудом и талантом, то ясно, что терять абсолютно всё никому не хочется. Будучи солистом императорского театра и часто давая концерты в провинции и бывая на гастролях за границей, он жил очень неплохо, мог себе позволить некоторую роскошь. С приходом советской власти все это ушло в прошлое, что закономерно его совсем не порадовало. Притом его положение было лучше, чем у многих. Прошлые заслуги перед революционным движением, дружба с Максимом Горьким – все это давало ему определенные привилегии. Он получил и высокий пост, и звание первого народного артиста. Но что все это значило по сравнению с тем, что он имел раньше. К тому же, появилась масса ограничений, сложностей в театре, оскорблений в том, что он бесполезен в пролетарском государстве, так как «ничего полезного не делает» и прочее, и прочее. Добавить сюда запреты на свободный выезд за границу и вообще свободное что бы то ни было, сложности с продовольствием и прочие радости тех лет, и становится совершенно естественным, что никаких теплых чувств к СССР он не испытывал и сбежал за границу при первой же возможности. Точнее говоря, уехал как будто на гастроли и не вернулся.

С пятой стороны, он много говорит о своем творчестве, о работе над ролями, о своих взглядах на оперное искусство, о взаимоотношениях в театре, о пути от застенчивого подростка, получившего место в церковном хоре, до артиста мировой величины. Рассказывает разные случаи, например, как он свою первую роль из одного слова мог сыграть с трудом, потому что голос подводил, и он буквально шептал это слово, так что даже партнер по сцене не мог его расслышать. Или как он один раз в начале своей карьеры сел на сцене мимо стула и после этого всю жизнь боялся повторить ошибку и всегда проверял, куда собирается сесть. Или как однажды, когда он давал бесплатный концерт для рабочих, перед зданием было столько народу, которому не хватило билетов (они разыгрывались в лотерею на заводах и фабриках) и который рассчитывал «как-нибудь» пролезть, что сам артист не смог протиснуться и ему пришлось… лезть через крышу, благо его гостиница была в соседнем здании (не знаю, правда или байка, но картинка представилась живо). Все это слушается с большим интересом. К тому же, он был знаком со многими выдающимися людьми своего времени, преимущественно – людьми искусства. С кем-то лишь немного, как с Толстым или Чеховым, с кем-то дружил. Среди его знакомых были Римский-Корсаков, Рахманинов, Горький, Коровин, Левитан, Серов, Кустодиев, а также многие другие. И его небольшие заметки-воспоминания о них любопытны и что-то добавляют к сложившемуся (или отсутствующему) в голове образу этих людей. Рассказывает он и своих встречах с политическими и общественными деятелями того времени, вспоминает о своих впечатлениях от Керенского, Ленина, Зиновьева и других.

С шестой стороны, меня немного напрягала личность самого Шаляпина, чего я не ожидала. И как-то не сразу становится ясно, почему. Вроде бы его во всех случаях можно понять, и мысли он высказывает интересные, но вот что-то пошло не так. Например, он довольно часто упоминает о своем таланте. То есть никто и не сомневается, что Федор Иванович был чрезвычайно талантлив, но вот так спокойно о себе это говорить, подчеркивать свой успех, даже говорить, что вообще-то его способности имели еще больший потенциал , только развить до конца не удалось по разным причинам – как-то это странно немного звучало, самодовольно, что ли. Другое дело, что он никогда не утверждал, что одного таланта достаточно, напротив, он говорит, что без постоянной напряженной работы над собой один талант – ничто. Из того, что еще зацепило, он довольно много внимания уделяет личным обидам. Например, когда он в разгар Гражданской войны ходил по инстанциям и выяснял, куда пропали 200 бутылок французского вина из его московской квартиры. Ну, такое… Конечно же, можно понять возмущение человека, у которого постоянно устраивают обыски и при этом что-нибудь да изымают, потому что «народу нужно» (особенно, когда это «народное» потом всплывает где-нибудь за границей), а честно заработанные деньги уже давно изъяты со счета. Каждый был бы зол на его месте. Но… бегать по инстанциям и выяснять про вино. Как-то мне лично это… претит. И подобных ситуаций было довольно много. Но были и другие, например, когда он пользовался своим влиянием, чтобы помочь человеку и спасти его от тюрьмы. Когда старался защитить свой театр от разграбления в нем коллекции костюмов и декораций. Когда кому-то помогал (но сложилось некоторое ощущение, что он это делал спонтанно, иногда, а не потому, что именно стремился помогать; впрочем, он и не обязан был делать это на регулярной основе).

Такая вот… многосторонняя получилась книга. Федор Иванович высказывает в ней много интересных мыслей (с которыми, разумеется, можно соглашаться или не соглашаться) и книгу стоит почитать (даже вне зависимости от того, интересует ли вас именно его личность), но вот какого-то безусловного удовольствия от нее я не получила, чтобы с легкой душой можно было поставить оценку выше.

Прочитано в рамках Игры в классики, 17 тур, ход №1

Привет Тане Tarakosha , ты ко мне присоединишься?)

"Я вообще не верю в одну-единственную силу таланта, без упорной работы"

Мемуары Федор Иванович написал будучи в эмиграции в Париже. Начинаются они с детства, но и о том периоде автор вспоминает только то, что касается творчества. Эта книга представляет собой творческий путь великого артиста, "вокального художника".

Лицедейство Федора привлекало всегда, а приобщение к песне произошло, когда пел в церковном хоре. Юношей Шаляпин поступил хористом в уфимскую оперетту, а уже в двадцать один год был зачислен в труппу Императорского театра - предел мечтаний любого артиста.

Талант, помноженный на исключительную работоспособность, помогли Федору Ивановичу стать не просто великим певцом, но и непревзойденным артистом на все времена. Вхождение в образ требовало от актера особой наблюдательности, которую у Шаляпина было не отнять. Прежде, чем приступить к роли он изучал исторический материал, психологию отношений героев и всегда заучивал не только свой текст, но и партнеров. Для воплощения образа на сцене Шаляпину было важно все: декорации, костюмы, грим, жесты, мимика, физическое состояние и главное внутренне соответствие образу, которое он называл "психологическим гримом".

Популярность была огромной, об этом можно судить хотя бы по следующему случаю. Шаляпин согласился выступить в Киеве бесплатно перед рабочими и незадолго до концерта все улицы, подходящие к цирку, где должен был петь артист, настолько заполнились людьми, что пробраться к месту выступления было невозможно. Федору Ивановичу вместе с аккомпаниатором пришлось из гостиницы по карнизу и водосточной трубе спуститься сначала на крышу цирка, а после через окно акробатическим способом проникнуть внутрь. Именно там он впервые исполнил Дубинушку, которую подхватили все слушатели, после чего певец попал в немилость к властям.

Фактов из личной, семейной жизни в книге не будет, она исключительно о творчестве, о взаимоотношениях в театре, о знакомстве с многими известными личностями, о дружбе с Рахманиновым и Горьким. Интересными и подчас курьезными историями поделится Федор Иванович в своих воспоминаниях. Отдельные главы будут посвящены революции в России, первым годам Советской власти. Последняя часть о жизни за границей проникнута духом ностальгии по родине, но в Россию певец так и не вернется.

Не так давно прочитала мемуары Ильи Ефимовича Репина, теперь вот Федора Ивановича Шаляпина. Воистину лишний раз убеждаешься, что "талантливый человек талантлив во всем".

Мир аудиокниг . "АФМ в мини с зонтиком." Таня Tarakosha , очередное спасибо за отличную рекомендацию. И книга и исполнитель Александр Клюквин великолепны.
Игра в классики
Осторожно! Историки! Игра "Сокровища Гизы"
Читаем классику вместе. "Цепочка", "Покорители вершин"

Кроме голоса...

Однажды услышала такую историю, когда во время спектакля "Вражья сила" Шаляпин вышел к публике и не стал петь. На панические расспросы владельца оперы о причинах, он ответил: "Нынче петь не могу. Тоска" и предложил оплатить неустойку.  Множество небылиц и анекдотов (про конных матросов, например) связано с его именем, поэтому соблазн выяснить, что правда, а что ложь у "первого лица был довольно велик. Когда заметила аудиокнигу в исполнении Александра Клюквина, поняла, что тандем будет удачным. Как Писатель Фёдор Иванович нисколько не разочаровал. Это умный, проницательный собеседник, который поделился не только фактами биографии, но и своими наблюдениями о самых разных людях, событиях, ощущениях.

Импонирует его отношение к творчеству, когда профессионализм не может оставаться "в рамках", а требует свободы самовыражения. Понравилась простота и непосредственность в оценке исторических событий, даже аналогии какие-то обозначились. Словом, прониклась ещё большим уважением к автору.

Для тех, кто ценит свидетельства об истории от очевидцев, может оценить мнение человека непосредственно знакомого со множеством композиторов, художников, писателей, политиков, книга бесценна. Даже небольшие "штрихи к портрету" и малоизвестные факты сделают вас богаче.

Что же до Александра Клюквина - достойнейший голос, лишь тембром не напоминающий густой высокий бас Шаляпина, в остальном - полнейшая иллюзия авторского чтения. Запись 10 часов. Читайте, вернее слушайте, непременно!

В этой книге Федор Иванович Шаляпин описывает факты своей биографии так или иначе связанные с его творчеством. Автор начинает с самых истоков, с далекого своего детского восхищения театром и анализирует те факты, что повлияли на всю его дальнейшую творческую карьеру.

Уникальность Шаляпина заключается в том, что он сумел соединить прекрасные вокальные данные с талантом драматического актера. И сделал он это абсолютно сознательно. С самых первых своих выходов на сцену, Шаляпин старался создать максимально достоверный образ своего персонажа, ему было важно, чтобы зритель поверил, что перед ним Иван Грозный, Мельник, Борис Годунов или Мефистофиль. Он очень остро чувствовал малейшую фальшь, хорошо видел все недостатки своего исполнения и тщательно пытался нащупать то малое, но необходимое, чтобы полностью перевоплотиться в создаваемый образ.

Как человек, для которого искусство превыше всего, Шаляпин с большим уважением и даже преклонением относился к людям талантливым и трудолюбивым, которые достигли большого мастерства в своем творчестве. В своей книге он вспоминает многих великих драматических актеров, у которых не переставал учиться, рассказывает о дружбе с Сергеем Рахманиновым и Максимом Горьким. В театре у Мамонтова Шаляпин познакомился с Врубелем, Коровиным, Серовым и Васнецовым. У них сложились хорошие товарищеские отношения и художники часто критиковали игру Шаляпина, на что он нисколько не обижался, а наоборот, старался прислушаться, их суд был для него высшим судом и не было большего счастья, чем увидеть их искреннее восхищение.

Свою творческую карьеру Шаляпин начал простым хористом опереточного театра в Казани. Но ему не сиделось на месте, он перебирается сначала в Уфу, где в труппе Семенова-Самарского получает уже сольные роли. Потом был Тифлис, где Федор Иванович получил первые профессиональные уроки по вокальному мастерству, и вот Шаляпин уже принят в труппу императорского Мариинского театра. Но по-настоящему талант Шаляпина расцвел в оперном театре Саввы Ивановича Мамонтова. По-другому и быть не могло, в том же Мариинском театре делами заправляли далекие от искусства чиновники, Мамонтов же искусство любил и очень хорошо в нем разбирался. Художественные вкусы Шаляпина во многом сформировались под влиянием Мамонтова.

Шаляпин эмигрировал из России в 1922 году. В последних главах книги он пытается объяснить, почему он это сделал. Тут автор рассказывает уже не только о своей работе в театре, но и объясняет свои политические взгляды, показывает, как складывались его отношения с властью, старой царской, для которой он был чуть ли не большевиком, и новой большевистской, которая воспринимала его как барина, буржуя, чуждого ей элемента.

У Шаляпина был очень непростой характер, но в основе этого характера лежат две важные черты. Если говорить о творчестве, Шаляпин задал для самого себя очень высокую планку, он был очень требователен в первую очередь к самому себе, но и от окружающих требовал полной отдачи и не терпел ни малейшей халтуры. Вторя важная черта – Шаляпин всегда поступал по совести и в принципиальных вещах никогда не шел против нее. И он был не из тех, кто подставляет спину, когда по ней бьют палкой.

Было очень интересно узнать Шаляпина и как актера, и как человека, и как писателя. У него есть еще одна автобиография, где более подробно описаны детствао и юность Федор Шаляпин - Федор Шаляпин. Страницы из моей жизни , обязательно буду читать ее тоже.

Я несколько дней вынашивала отзыв об этой книги. И все-таки поняла, что ничего путного не смогу написать. Надеюсь моего честного слова, что это безумно интересная книга будет достаточно. Я читала множество мемуаров: косноязычных, пристрастных, подобострастных, переписанных, чресчур литературных, перегруженных научными терминами и незнакомыми фамилиями... Они все были и познавательными, и интересными. Эти - правильные. Мне действительно близок взгляд Шаляпина и на революцию, и на революционеров, и на первые годы советской власти. Он не рвет у себя на груди рубаху с криками "Я знал!", он не открещивается от своих действий, он недоумевает и просит прощения, вспоминает знакомства с великими и описывает маленьких людей. Говорит о своей взгляде на искусство и музыку (это кстати бОльшая часть, как мне показалось) и описывает быт гражданской войны...
Это действительно любопытно и интересно

Я памятник себе воздвиг нерукотворный

Не ожидала такой прекрасной книги от Шаляпина. Выбирала на удачу, но попала в точку. Наверное, я не ожидала от него такого хорошего слога и проникновенного тона. Мы как-то с ним резонировали в том, что нас волновало и о чем было интересно ему писать, а мне - читать. Конечно, как личность он не весь выразился в этой книге. Наверное, многое осталось за страницами, что больше отражало его вспыльчивый нрав, как он сам признается под конец, и широкую душу. Но говорит он с читателями не как мировая знаменитость и талантливый артист, а просто как человек, которые хочет поделиться своими мыслями о мире и искусстве. При этм он не переходит в пошлость рассказа о семье, не выносит сор из избы. Он лишь мимолетом упоминает о своих женах и детях. Это книга о искусстве и его певце и верном служителе Шаляпине.

Начинает он свой рассказ с начала творческого пути и что способствовало его становлению как артиста. Удивительно, что когда-то Шаляпин был застенчивым и не мог пересилить себя при выступлении. Что любовь к искусству в его душе пробудили балаганщик и церковный хор мальчиков. Много мест и театров переменил певец, но нет в его рассказах какой-то злобы, как, скажем, у того же Бунина, или яда. Он пишет о великих людях, которых встречал за время карьеры, о громких именах, о своих впечатлениях, о хорошем, что делали и плохие люди тоже. Тут галереей стоят кратенькие портреты знаменитых художников, композиторов, писателей, известных в будущем деятелей советского аппарата. Не обошлось без рассказа и о разных курьезных, страшных и абсурдных ситуациях за время его долгой карьеры.

Книга разделена по содержанию на 3 части: это карьера в царской России, годы при большевиках и годы миграции, но очень кратко. Больше эта часть посвящена тому, как он не вернулся на родину и о разных проблемах вроде травли со стороны тех, кто его когда-то превозносил, разных сплетнях и клевете, с которыми он вынужден был сталкиваться, о тоске по русским лесам и природе.

И хотя на грустной ноте он подходит к концу, но она еще звонко звучит в тишине:

Я не создал своего театра. Придут другие - создадут. Искусство может переживать времена упадка, но оно вечно, как сама жизнь.

В том, что он не создал своего театра, он все же ошибается. Все выжившие дети, кроме одной дочери, связали себя с искусством и продолжили дело отца.

Тонкие наблюдения

Данная книга - вторая часть мемуаров Шаляпина. Первая - о его детстве и к прочтению перед второй не обязательна. А эта часть посвящена карьере в России, воспоминаниями о событиях на рубеже веков, о царской России, о революции, пару слов об эмиграции. И надо сказать, что до прочтения книги я знать не знала о Шаляпине ничего, кроме очевидного: певец, бас, гений.
А он оказался невероятно тонким, проницательным человеком. Мне всегда казалось, что это был дебошир, крикун, но здесь он предстает рассудительным (за исключением пары сцен), тихим, почти покорным. Революция страшно напугала его, отобрала почти все. Но он пишет о ней с луковым, чуточку усталым добродушием. В стиле: чего плакать об ушедшем, сейчас-то я нормально живу. Подумаешь, отобрали картины, я их кстати в Германии у антиквара недавно видел, вот вам шуточка по этому поводу. Так ли скромен и тих он был в реальности, или сие приукрашено? пока не знаю. Но такой разумный подход было приятно встретить на странице мемуаров эмигранта.
Главная же ценность - тонкие, во многом одобряемые мною замечания про русскую душу, историю, искусство. А еще - уникальные воспоминания как о величайших творцах культурного мира царской России, так и создателях Революции. Шаляпин пивал чаи с Серовым, Коровиным, Васнецовым и с Дзержинским, Лениным, Сталиным, Керенским, самим императором. О каждом из них он написал что-то особенное. И это действительно интересно читать.
За уникальность материала, тонкость и подметливость - 5 звезд.