Рецензии на книгу «Госпиталь брошенных детей» Стейси Холлс

«Стейси Холлс – автор романа «Покровители», самого продаваемого в Великобритании в 2019 году дебюта. Ее новая книга [«Госпиталь брошенных детей»] – исторически достоверный роман о непростых судьбах женщин прошлого». – Cosmopolitan (UK) Лондон, XVIII век. Бесс Брайт с отцом Эйбом и братом Недом живут в бедном лондонском квартале. Бесс вместе с отцом работает на рыбном рынке, а Нед подметает улицы и чистит конюшни. Когда Бесс беременеет от зажиточного торговца, ее жизнь раскалывается на до и...
OlesyaSG написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Там, где богатый похудеет, бедный - с голоду умрет". Или "на что толкает бедность"

Лондон 18 века.
Нищий квартал. Бедная, незамужняя девушка. Рожает ребенка, но нет возможности вырастить.
И как раз для таких матерей, а точнее детей, сделали приют. Матери приносят младенцев( до 6мес.) и оставляют на попечение приюта.
Приют растит, учит, дает в руки профессию, пристраивает на работу, т.е. выпускают в жизнь.
Но если у матери меняются обстоятельства,она может забрать ребенка,уплатив некоторую сумму.
И в приюте идут на уступки,могут и сумму скинуть.
Но немногие возвращаются. Из 100 детей только одного забирают... Вот такая грустная статистика.

Бесс, Элиза, Элизабет одна из того 1%, кто решил и пришел забрать дочь, спустя 6 лет. Но случилось невероятное. Кто-то пришел и забрал ребенка... Кто? Зачем? Бесс нашла ребенка. Сможет ли забрать и как?

В целом понравилась книга. Легко написано, интересная история, понравились и персонажи.
Если бы не такой слащавый конец, поставила бы 10

ifrita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А кто мать? Та, кто родила, или та, кто воспитала?

Очень странная на мой взгляд книга, где очень динамичное и бодрое начало, но очень скомканный и неправдоподобный конец, который портит всё настроение от происходящего.

Бесс беременна от человека, которого видела два раза в жизни, а учитывая ее бедняцкое положение, девушка никаким образом не сможет оставить малыша себе. Родив прекрасную девочку, Бесс на следующий же день относит ее в госпиталь для брошенных детей, где ребенка будут содержать до того момента, пока мать не найдет денег для ее выкупа, либо до возраста, когда воспитанник не сможет работать.

В течение шести лет Бесс копила деньги и собирала одежду для дочери, она обустроила ей небольшой уголок в комнатушке и даже купила сладкую булочку перед тем, как вернуться в госпиталь, но какого же было ее удивление, когда выяснилось, что ребенка уже забрали. Причем тот, кто украл ее дочь, не только назвался ее именем, но и был в курсе о памятной вещи, которая остается у ребенка. Бесс решает, что найдет и вернет свою дочь любой ценой, несмотря на преграды, которые встанут у нее на пути.

Атмосфера бедного Лондона и несправедливости жизни очень ярко отражена в первой части книги, когда главной героине приходится ютиться в одной каморке вместе с отцом и наглым братцем, распугивая тараканов и страдая от невозможности увидеть своего ребенка. Вторая же часть полна абсурдов и нелогичностей, а поведение героев резко начинает раздражать и вызывать лишь негодование. Бесс перестает задумываться о ком-либо, кроме себя и своих чувств, и даже интересы дочери перестают иметь для нее какое-либо значение.

Концовка поразила меня своей неправдоподобностью, когда один из героев целиком пересматривает свою жизнь, избавляется от фобий и кардинально меняется. И ладно бы, если бы на это ушло несколько месяцев, увы, все это происходит за несколько дней.

Как итог, достаточно предсказуемый и странный роман, не прочитав который, вы абсолютно ничего не потеряете.

ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Подкидыш.

Возлагала на сей роман немалые надежды, тем более на обложке многозначительно говорилось, что он от автора «Покровителей», про которых я слышу впервые в жизни. Как​ и о Стейси Холлс. Штош.

Начало понравилось. Атмосфера бедняцких районов​ Лондона, рыбного рынка Биллинсгейт передана неплохо, хотя именно о рынке и работе Бесс хотелось бы почитать побольше. Но автор —​ не Эмиль Золя, да и мы читаем не «Чрево Парижа».​ Героиня, этакая невинная девушка на сносях, показалась мне интересной. Свою новорождённую дочь Бесс Брайт относит в Госпиталь брошенных детей, где проводится некая циничная лотерея. Несчастные мамы сами вытягивают свою судьбу.​ Бесс повезло, и её малютку Клару взяли. В качестве связующего звена между собой и дочкой (для последующего воссоединения) Бесс оставляет половинку сердца из китового уса с их инициалами —​ Б и К.​ В планах героини накопить денег и забрать дочурку через несколько лет. Когда эти годы проходят и Бесс возвращается в приют, её ждёт шокирующая новость.​

Мне обещали социальное неравенство, борьбу за материнство, любовь к ребёнку. Да, всё это​ есть, но как-то вяло и наивно. (Может, я просто придираюсь? Мне книга показалась простоватой, и это мягко говоря.) Две разные героини, богатая и бедная, противопоставляются друг другу, но противопоставление это чисто для объёма страниц. Богачка мне показалась даже более интересной, хотя именно её линия выглядит очень уж надуманной.
Всем в финале плюшки и какао —​ так не бывает. Ну то есть в книгах регулярно, но хотелось чего-то более драматичного.

Stryukova_Victoria написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Красочная историческая мозаика

Скажу как редактор этой книги: мне очень нравятся романы Стейси Холлс, она всегда виртуозно воссоздает эпоху, о которой пишет. "Госпиталь брошенных детей" вышел очень атмосферным, местами жутким и неизменно захватывающим. Читаешь и задаешься вопросом - как же так раньше жили? Сила духа людей того времени, особенно женщин, поражает. Ну а атмосфера Лондона того времени в книге - отдельный восторг. Каждая деталь, каждый персонаж - частичка красочной литературной мозаики.

Kassiopeya76 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я настроилась на душещипательную и трогательную историю, но, увы... меня постигло разочарование. Начиналось все интересно и динамично, но чем дальше развивался сюжет, тем больше он скатывался в какую-то дешевую мелодраму. Финал вышел мало того, что скомканным и несуразным, так еще и жутко нереальным. Действие романа происходит в восемнадцатом веке, но вот атмосферности совсем не ощущается. Даже не знаю, какие тут плюсы найти, одни минусы. Мне аннотация понравилась больше самого романа. Я ждала надрыва и эмоций, ведь тема, поднятая автором, непроста, вот только ее не удалось обыграть. Я не прочувствовала горе матери, вынужденной оставить своего ребенка. Социальное неравенство раскрыто поверхностно, вот только любовь матери к своему ребенку худо-бедно прорывается местами, но опять же как-то вяло. Не знаю, может я придираюсь, так как меня повествование совсем не зацепило, но что есть, то есть. Оценка 3

riccio_calvo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Лондон, XVIII век. Бесс Брайт живёт в бедной семье. Вместе с отцом Эйбом они продают креветок на рыбном рынке, а брат Нед метёт улицы.

Однажды жизнь сталкивает Бесс с богатым торговцем, не надолго, всего на одну ночь. После чего девушка понимает, что ждёт ребёнка.

Бесс и её семья очень бедны, им не прокормить ещё один рот. Она принимает решение отнести ребёнка в Госпиталь брошенных детей, куда берут детей на попечение, а впоследствии ребёнка можно забрать, оплатив его содержание.

Не все дети выживают, не все матери возвращаются. Но Бесс откладывает по чуть-чуть, чтобы однажды забрать свою дочь...
***
Есть ощущение, что викторианский Лондон в книге слишком прилизанный, слишком чистый, слишком спокойный, но всё равно история очень атмосферная, очень трогательная, очень сказочная, в духе «Оливера Твиста». Отличная диснеевская экранизация бы вышла.

Miriamel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Соломоново решение...

ближе к финалу книги мне вспомнилась притча о 2 матерях, ребенке и суде царя Соломона. это я к чему,собственно,веду- ни одна из этих женщин не прошла бы испытание.
Александра обманом забрала ребенка из приюта.да,из лучших побуждений, в память о муже. Она дала девочке все,что только можно пожелать и старалась быть хорошей матерью.
Бесс родила, отнесла в приют и пропала на 6 лет. потом резко опомнилась,побежала искать дочь и украла у Александры. ладно бы,если было куда отвести ребенка,но...домой нельзя,работа грошовая и тут в голову приходит " гениальная " мысль- а поехали на молочную ферму,в 6 лет вполне пора работать. да,время было именно такое,дети работали,но не барская же дочка с белыми ручками,которая тяжелее ложки супа ничего в руках не держала... И хоть бы одна " мать" задумалась о чувствах ребёнка, а не о своих амбициях( а родила,а я воспитала,а я...а я....). к финалу все же поделили девочку,потому что выбора особого не осталось. что сказать.... интрига- есть,атмосфера - есть,а вот с логикой небольшая беда...

KateW0404 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Атмосферно...

Знакомство с этим автором у меня началось с не дебютной книги «Покровители» и каким-то загадочным образом проникла книга в душу. С первых страниц сюжет настолько захватил меня, я не могла оторваться. Автор умело создаёт атмосферу нужного отрезка времени. Ты сопереживаешь героиням, переживаешь за их судьбу... Ах, да... я не заметила как начала писать о двух книгах сразу. 

«Госпиталь брошенных детей» новая мастерски написаная книга. Атмосфера твоего присутствия проработана до мелочей. Ты чувствуешь как тебя окутывает туман Лондона, дышишь городским воздухом, слышишь людские голоса... Тебе под кожу как что-то тягучее проникает все то, что происходит с главной героиней Бесс... и её ребёнком. Местами я читала со слезами на глазах. Поэтому молодым мамам и беременным читать очень осторожно. На долго в памяти останется момент того как она пыталась собрать нужную сумму, чтобы  «выкупить» своего ребёнка. 

Эта книга о непростых судьбах женщин прошлого, которая не оставит равнодушными ни одно сердце... 

Соколова Марина написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Почему то очень захотелось прочитать эту книгу. Всю книгу думала "только не скатись в бульварный романчик", но под конец книга скатилась. Не понравилась мне концовка, выглядит она не реально для данного сюжета. Не поняла, зачем ГГ решила обесчестить себя с первым встречным мужчиной, какой у нее был порыв не понятно и почему она не испытала на себе негативное отношение окружающих я тоже не поняла, по тем временам было позором для семьи родить незаконнорожденного ребенка. Завершаю свой год данной книгой. Читать (слушать) было интересно, но конец книги не понравился.

ptyshachka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Детектив, который не случился

Англия, 18 век. Похищен ребёнок. Флёр тайны. Но не обнадёживайте себя, никакого детектива в этой книге нет и подавно. Загадка раскрывается за пару минут, а нам лишь остаётся следить за сюжетом.Эта история о любви к своему ребенку несмотря ни на что. О материнстве. О тяжелой жизни. Ведь старый Лондон нам показывается с двух сторон: и большой дом с прислугой, и жалкая лачуга с тараканами, на аренду которой едва наскребают каждый месяц простые работяги.Главный вопрос, который здесь поднимается: с кем лучше ребенку? С родной матерью в жалкой грязной комнатушке или с приёмной, но в хорошем доме с гувернантками и достойным образованием? Наверное, каждый найдёт свой собственный ответ.Бесс, конечно, тоже задается этим вопросом, ведь самое сложное - это решиться ворваться в привычную обеспеченную жизнь маленькой девчушки и перевернуть всё в ней с ног на голову, рассказать, кто её настоящая мать и поставить перед выбором: с кем же она захочет остаться? Ну а дальше только туманный Лондонские улочки, погони, новые друзья и, конечно, обретение семьи.Меня книга не сильно тронула эмоционально, хотя вопрос здесь поднимается безусловно трудный и важный. Поэтому оценка мозгом выше, чем сердцем.Самый интересный факт о «Госпитале»: это заведение действительно существовало. В 1739 году Томас Корэм основал в Лондоне Госпиталь для брошенных детей, чьи родители не в состоянии позаботиться о них.