Изначально я поставила оценку роману "Колокол" в три балла на LiveLib. Потом передумала - добавила один балл за смелость в отображении социально важных тем, также понравился слог автора, да и сама задумка интересная.
На мой взгляд, из-за обилия запутанных сюжетных линий, детали которых не всегда влияют на сюжет, далеко не каждый читатель в силах понять задумку Лоры Кейли. И это вовсе не потому, что, мол, люди обленились, думать над книжками не хотят и прочее-прочее-прочее.
Для лучшего понимания романа советуют прочесть пояснение от издательства Эксмо (ссылка - https://eksmo.ru/selections/skrytyy-smysl-romana-kolokol-04-23-ID15636622/?ysclid=lj1ja1sled216870580), однако, на мой взгляд, эти строки вполне можно было вставить в саму книгу, например, в виде послесловия, что только украсило бы издание.
В чем-то роман сравнивают с книгой Семь смертей Эвелины Хардкасл , однако я бы здесь провела параллели не в пользу последнего. В "Колоколе" гораздо лучше проработан сюжет, персонажи и логика их поведения, а также здесь поднимаются заметно более философские вопросы - ответственность ученых за их изобретения, проблемы ограниченных в движениях людей и пр.
К середине книге я уже догадалась, что рассказчиком является сам мальчик Жоэль, однако понимания в разгадку запутанных сюжетных линий это не прибавило. Лично мне кажется, что автор "перемудрила" с вкраплениями в книгу в виде загадочной игры, Нораха, Юбера, служанки Люсинды...
В чем точно книге можно и нужно обдать должное - "Колокол" по-настоящему пугает. В нем присутствуют сцены, вполне подходящие под описание триллера (дело в том, что иногда издательства выпускают книги якобы в этом жанре, в котором от слова "триллер" только обложка в темных тонах). Атмосфера безысходности, страха и ужаса прописана на 5 +
Однако мне было бы сложно порекомендовать роман "Колокол" для прочтения всем и каждому. Все-таки в чем-то эта книга представляет собой пример излишне запутанного повествования, когда это не идет в плюс произведению.
Книга на любителя, который, как я уверена, обязательно найдется.
"Тот кто лучше других, либо сходит с ума, либо превращается в монстра."
Эта та книга, о которой нельзя рассказать без спойлеров, когда они начнутся я предупрежу! История мне очень понравилась, и она точно идёт в топ! Ранее не читала ничего подобного и настолько запутанного, странного и непонятного... ты до конца, до самой последней строки не можешь понять что читаешь о чем это, кто прав, кто виноват и даже что является реальностью, а что вымыслом
ОСНОРОЖНО СПОЙЛЕР!!!
Немного о книге:
По началу книги нас знакомят с героями мужчиной, у которого мигрень строго по расписанию; доктор-ветеринар; Ребекка, которая покончила жизнь самоубийством; пара Лоран; таинственный Норах; и конечно доктор, который вечно теряет свои записи...
По началу история развивалась потихоньку, но запутанно из-за того что часто приходилось переключаться между героев, далее появились разные временные промежутки, что не улучшило задачу понимания книги.. В итоге я все таки для себя поняла что мы в голове Жоэля, которого 'лечил' доктор Бёрк. И у нас есть три места церковь в которой обитал Жоэль после того, как все узнали что над ним ставил эксперименты доктор; Остров с которого так просто не выбраться, а нужно что бы человек тебя простил; и дом семейства Лоран (те люди, которые изначально отдали мальчика в детский дом)|оговорка, чтобы это понять, я написала автору, теперь доношу до вас|...
Все что хотела, я сказала, если начать писать больше то и книгу читать не придётся)
И кстати говоря, по ходу чтения у меня было три гипотезы, к сожалению или счастью не одна не была правдой на 100%!
«В первой половине жизни мы совершаем грехи, а во второй пытаемся их искупить.»
⠀
Ищите чего-то необычного?
Любите решать ребусы и разгадывать шарады?
Давно не ломали голову над книгой?
⠀
Тогда эта запутанная (а она ОЧЕНЬ запутанная, уж поверьте) история для вас!
⠀
Роман-лабиринт, роман-матрешка, роман-загадка, роман-многоходовочка, где каждый увидит и поймёт что-то свое, и выводы каждый сделает свои, необязательно совпадающие с другими читателями. В этом-то вся и прелесть этой книги! Сначала читаешь, ничего не понимаешь, но все очень интересно и хочется читать дальше!
⠀
Не буду вам тут спойлерить и раскладывать сюжет. Скажу только, что здесь несколько сюжетных линий и персонажей, которые, на первый взгляд, ничем между собой не связаны, но в конце-концов они все пересекаются. Так что читайте очень внимательно! Желательно с карандашом и блокнотом.
⠀
Дам подсказку: разберитесь с персонажами (кто-то повторяется сразу в нескольких временах). Вычлените, какие герои вторичны. Следите за именами. И еще определитесь, какие локации реальны, а какие нет.
⠀
Парочка бессонных ночей вам гарантирована!
⠀
Очень круто, что я побывала на встрече с автором и смогла услышать ее версию событий, это мне, конечно, несколько помогло при прочтении. Но в целом мне и так была понятна идея и общая задумка автора! И она одна из моих любимых в жанре запутанного мистического детектива.
⠀
Похоже сразу на «Амнезию» Федерико Аксат, «Остров проклятых» Лихэйна, «Семь смертей Эвелины Хардкасл», книги Франка Тилье и Себастьяна Фитцека, а также фильмы Нолана, конечно, ведь они у автора любимые!)
⠀
Было круто! Жду теперь новый роман Лоры Кейли, который уже скоро должен выйти!
⠀
А вы любите поломать голову над головоломками? Предпочитаете открытый финал с возможностью домыслить что-то самостоятельно или все-таки, когда автор все строго раскладывает по полочкам? Почитали бы?
⠀
«Мир представлений - отдельный мир.»
⠀
Первое, что хочется сказать – книга довольно необычная. Беря ее на обзор, я не ожидала от нее ничего и даже не строила никаких размытых рамок, что конкретно в ней должно быть. Возможно по этой причине она привязала меня к себе практически с первых страниц.
Читается очень быстро и слог нисколько меня не стопорил. Он достаточно легкий, плавный и понятный.
Что касаемо сюжета – он все произведение будет даваться не сказать, что просто. Это книга загадка, которую нужно собирать в голове маленькими кусочками, а кусочки довольно хаотично и разрозненно раскиданы по всему повествованию.
Я совсем не читала подобных книг и могла бы легко запутаться, НО мне было настолько интересно, притягательно и любопытно, что по мере прочтения, в голове само собой все складывалось в логическую последовательность.
Всю книгу автор вроде и водил меня по какому-то одному месту, но это было настолько поглощающе и туманно, что я этого даже не заметила. Вся относительная интрига и раскрытие вопроса «а что происходит?» открылась только в последнем плеске набегающих волн (кто читал, тот поймет).
Концовка здесь открытая, но она не мешает. Есть над чем подумать, и есть большая возможность покрутить с разных углов эту загадку в собственном сознании.
На удивление, я многое угадала в сюжете. То, что казалось бы странным и непонятным. Мне это как-то просто давалось. Что за личность ГГ, что за мир, в котором все происходило и за персонажей, которые фигурировали в истории.
Атмосфера просто потрясающая и восхитительная. Именно она изначально приклеила меня к книге и не отпускала. На мой взгляд, это некая смесь «Сайлент Хилла» и «Острова проклятых». Я никак не могла отделаться от ощущения, что вернулась в давно забытую историю, которую узнаю с новой стороны.
Минусы, недочеты и последнее слово:
Есть парочка замечаний, которые хотелось бы подметить:
● ФИНАЛ НЕДОГОТОВИЛСЯ.
Прочитав последние строки, я поняла, что мне не хватило некой доли соли. Это вполне могли восполнить пара абзацев, явив в себе открытое завершение с крохотным намеком на целостность картины.
● КЛОНЫ?
Есть тут вопросики по поводу доктора, который как будто клонировался. Словно автор на некоторое время забыла где его место, а потом уже не смогла впихнуть в написанное. НО, у меня есть одна теория и в целом, она не плохо связывает одно звено с другим.
Думаю, те письма к Андре были как раз-таки от первого, а разрабатываемая методика была работой «по наследству». Т.е – от учителя к ученику.
Booklover •| |• Книжный блог
Не могу не среагировать на резенцию выше. Лично мне нравится, когда автор не раскрывает все карты, не объясняет на пальцах на пяти или более страницах что и как, а даёт возможность читателю интерпретировать :) Пыталась четверть книги понять, что происходит, потом бросила это дело, просто получала удовольствие! В книге много "экшена", точнее такое повествование, но история сама по себе "thought-provoking". Смена фокальных персонажей позволяет глубже понять историю, прочувствовать боль главного героя. Эта книга к которой хочется вернуться, несмотря на то что знаешь развязку. Не каждая история с элементом детектива может вызывать такое желание! Однозначно рекомендую, обязательно возмусь перечитать :)
Это, пожалуй, самая сложная и запутанная книга, которую я только читала, но именно этим она и привлекает. Я думаю, она понравится всем любителям головоломок и загадок, потому что даже после прочтения остаются вопросы, и вы можете либо самостоятельно раскручивать в голове все запутанные узлы сюжетных перипетий, либо обратиться к помощи разъяснительной статьи от "Эксмо" (спасибо им!)
Лично у меня впечатления остались неоднозначные. С одной стороны, когда я поняла задумку и что хотел сказать автор, я прониклась уважением и восхищением к идее и к общему содержанию, но с другой - само ее воплощение не показалось мне таким уж удачным. Если бы я не читала эту книгу для книжного клуба, я бы скорее всего, ее не дочитала. В книге 384 страницы, и первые 300 страниц читать было скучно. Слог не показался мне легким и интересным, а обилие нескольких временных и сюжетных линий не заставляло цепко держаться за происходящее (как писали некоторые люди в рецензиях), наоборот, все это рассеивало мое внимание, и к середине я уже стала забывать, что там происходило в начале. И в этом для меня и есть главная проблема - во время чтения мне начало казаться, что у меня развилась мигрень, как у главного героя, от всего происходящего, и копаться в этом дальше не хотелось. Если бы только язык книги был более выразительным, и чувства героев более осязаемыми... Я так и не ощутила той крепкой привязанности и любви к Маргарет, а ведь сюжетно она очень важна!
Ну и наконец - я не очень уверена, что со стороны автора это правильное решение оставлять так много вопросов после прочтения, ведь если бы не статья от "Эксмо", я бы ушла с совершенно другим толкованием книги, и это было бы неверно, ведь именно заложенный скрытый смысл и заставляет тебя по-настоящему проникнуться книгой, осознать ее ценность. Поэтому, на мой взгляд, этот смысл не должен быть скрытым, он должен открываться при прочтении.