Это всегда случается в одно и то же время. Колокольный звон в моей голове, который я слышу два раза в день с самого детства. С годами он становится все громче, причиняя мне нестерпимую боль.
Моя подруга Маргарет позвала меня на остров Сен-Мало, чтобы вылечиться от недуга, но там происходят странные вещи… В первый же день она пропала. Затем таинственный незнакомец сказал, что покажет, где она, если я соглашусь сыграть с ним в одну игру. Каждое утро я буду просыпаться в теле одного из жителей острова, чтобы разгадать тайну преступления, к которому все они причастны.
Изначально я поставила оценку роману "Колокол" в три балла на LiveLib. Потом передумала - добавила один балл за смелость в отображении социально важных тем, также понравился слог автора, да и сама задумка интересная.
На мой взгляд, из-за обилия запутанных сюжетных линий, детали которых не всегда влияют на сюжет, далеко не каждый читатель в силах понять задумку Лоры Кейли. И это вовсе не потому, что, мол, люди обленились, думать над книжками не хотят и прочее-прочее-прочее.
Для лучшего понимания романа советуют прочесть пояснение от издательства Эксмо (ссылка - https://eksmo.ru/selections/skrytyy-smysl-romana-kolokol-04-23-ID15636622/?ysclid=lj1ja1sled216870580), однако, на мой взгляд, эти строки вполне можно было вставить в саму книгу, например, в виде послесловия, что только украсило бы издание.
В чем-то роман сравнивают с книгой Семь смертей Эвелины Хардкасл , однако я бы здесь провела параллели не в пользу последнего. В "Колоколе" гораздо лучше проработан сюжет, персонажи и логика их поведения, а также здесь поднимаются заметно более философские вопросы - ответственность ученых за их изобретения, проблемы ограниченных в движениях людей и пр.
К середине книге я уже догадалась, что рассказчиком является сам мальчик Жоэль, однако понимания в разгадку запутанных сюжетных линий это не прибавило. Лично мне кажется, что автор "перемудрила" с вкраплениями в книгу в виде загадочной игры, Нораха, Юбера, служанки Люсинды...
В чем точно книге можно и нужно обдать должное - "Колокол" по-настоящему пугает. В нем присутствуют сцены, вполне подходящие под описание триллера (дело в том, что иногда издательства выпускают книги якобы в этом жанре, в котором от слова "триллер" только обложка в темных тонах). Атмосфера безысходности, страха и ужаса прописана на 5 +
Однако мне было бы сложно порекомендовать роман "Колокол" для прочтения всем и каждому. Все-таки в чем-то эта книга представляет собой пример излишне запутанного повествования, когда это не идет в плюс произведению.
Книга на любителя, который, как я уверена, обязательно найдется.
Изначально я поставила оценку роману "Колокол" в три балла на LiveLib. Потом передумала - добавила один балл за смелость в отображении социально важных тем, также понравился слог автора, да и сама задумка интересная.
На мой взгляд, из-за обилия запутанных сюжетных линий, детали которых не всегда влияют на сюжет, далеко не каждый читатель в силах понять задумку Лоры Кейли. И это вовсе не потому, что, мол, люди обленились, думать над книжками не хотят и прочее-прочее-прочее.
Для лучшего понимания романа советуют прочесть пояснение от издательства Эксмо (ссылка - https://eksmo.ru/selections/skrytyy-smysl-romana-kolokol-04-23-ID15636622/?ysclid=lj1ja1sled216870580), однако, на мой взгляд, эти строки вполне можно было вставить в саму книгу, например, в виде послесловия, что только украсило бы издание.
В чем-то роман сравнивают с книгой Семь смертей Эвелины Хардкасл , однако я бы здесь провела параллели не в пользу последнего. В "Колоколе" гораздо лучше проработан сюжет, персонажи и логика их поведения, а также здесь поднимаются заметно более философские вопросы - ответственность ученых за их изобретения, проблемы ограниченных в движениях людей и пр.
К середине книге я уже догадалась, что рассказчиком является сам мальчик Жоэль, однако понимания в разгадку запутанных сюжетных линий это не прибавило. Лично мне кажется, что автор "перемудрила" с вкраплениями в книгу в виде загадочной игры, Нораха, Юбера, служанки Люсинды...
В чем точно книге можно и нужно обдать должное - "Колокол" по-настоящему пугает. В нем присутствуют сцены, вполне подходящие под описание триллера (дело в том, что иногда издательства выпускают книги якобы в этом жанре, в котором от слова "триллер" только обложка в темных тонах). Атмосфера безысходности, страха и ужаса прописана на 5 +
Однако мне было бы сложно порекомендовать роман "Колокол" для прочтения всем и каждому. Все-таки в чем-то эта книга представляет собой пример излишне запутанного повествования, когда это не идет в плюс произведению.
Книга на любителя, который, как я уверена, обязательно найдется.
"Тот кто лучше других, либо сходит с ума, либо превращается в монстра."
Эта та книга, о которой нельзя рассказать без спойлеров, когда они начнутся я предупрежу! История мне очень понравилась, и она точно идёт в топ! Ранее не читала ничего подобного и настолько запутанного, странного и непонятного... ты до конца, до самой последней строки не можешь понять что читаешь о чем это, кто прав, кто виноват и даже что является реальностью, а что вымыслом
ОСНОРОЖНО СПОЙЛЕР!!!
Немного о книге:
По началу книги нас знакомят с героями мужчиной, у которого мигрень строго по расписанию; доктор-ветеринар; Ребекка, которая покончила жизнь самоубийством; пара Лоран; таинственный Норах; и конечно доктор, который вечно теряет свои записи...
По началу история развивалась потихоньку, но запутанно из-за того что часто приходилось переключаться между героев, далее появились разные временные промежутки, что не улучшило задачу понимания книги.. В итоге я все таки для себя поняла что мы в голове Жоэля, которого 'лечил' доктор Бёрк. И у нас есть три места церковь в которой обитал Жоэль после того, как все узнали что над ним ставил эксперименты доктор; Остров с которого так просто не выбраться, а нужно что бы человек тебя простил; и дом семейства Лоран (те люди, которые изначально отдали мальчика в детский дом)|оговорка, чтобы это понять, я написала автору, теперь доношу до вас|...
Все что хотела, я сказала, если начать писать больше то и книгу читать не придётся)
И кстати говоря, по ходу чтения у меня было три гипотезы, к сожалению или счастью не одна не была правдой на 100%!
«В первой половине жизни мы совершаем грехи, а во второй пытаемся их искупить.»
⠀
Ищите чего-то необычного?
Любите решать ребусы и разгадывать шарады?
Давно не ломали голову над книгой?
⠀
Тогда эта запутанная (а она ОЧЕНЬ запутанная, уж поверьте) история для вас!
⠀
Роман-лабиринт, роман-матрешка, роман-загадка, роман-многоходовочка, где каждый увидит и поймёт что-то свое, и выводы каждый сделает свои, необязательно совпадающие с другими читателями. В этом-то вся и прелесть этой книги! Сначала читаешь, ничего не понимаешь, но все очень интересно и хочется читать дальше!
⠀
Не буду вам тут спойлерить и раскладывать сюжет. Скажу только, что здесь несколько сюжетных линий и персонажей, которые, на первый взгляд, ничем между собой не связаны, но в конце-концов они все пересекаются. Так что читайте очень внимательно! Желательно с карандашом и блокнотом.
⠀
Дам подсказку: разберитесь с персонажами (кто-то повторяется сразу в нескольких временах). Вычлените, какие герои вторичны. Следите за именами. И еще определитесь, какие локации реальны, а какие нет.
⠀
Парочка бессонных ночей вам гарантирована!
⠀
Очень круто, что я побывала на встрече с автором и смогла услышать ее версию событий, это мне, конечно, несколько помогло при прочтении. Но в целом мне и так была понятна идея и общая задумка автора! И она одна из моих любимых в жанре запутанного мистического детектива.
⠀
Похоже сразу на «Амнезию» Федерико Аксат, «Остров проклятых» Лихэйна, «Семь смертей Эвелины Хардкасл», книги Франка Тилье и Себастьяна Фитцека, а также фильмы Нолана, конечно, ведь они у автора любимые!)
⠀
Было круто! Жду теперь новый роман Лоры Кейли, который уже скоро должен выйти!
⠀
А вы любите поломать голову над головоломками? Предпочитаете открытый финал с возможностью домыслить что-то самостоятельно или все-таки, когда автор все строго раскладывает по полочкам? Почитали бы?
⠀
«Мир представлений - отдельный мир.»
⠀
Скоро здесь не останется леса, огонь заберёт с собой все; огонь всё всегда забирает, оставляя лишь уголь и чернь.
Всё же ничего нет лучше одиночества
Записки на дохлых птицах - не самый хороший знак.
Ты же не думаешь, что все, кем ты был до этого, живы?
– Знаешь, чем хороша наша память? Ребекка молчала. – Она бестелесна. Её невозможно убить. Нам только кажется, что она внутри нас, но это мы внутри её.