Рецензии на книгу «Мертвый кролик, живой кролик» Елена Михалкова

В одной из предыдущих рецензий я написала, что Михалкова для меня является "автопокупаемым" автором, то есть я обязательно прочитаю новинку, какие бы впечатления о себе ни оставили предыдущие книги. Потому что книги у Михалковой очень разные, я раскладываю их по внутренним "полкам" и отделяю шедевральные и ценные от проходных.

На мой взгляд, "Кролик" — достаточно проходной роман (и это не делает для меня Михалкову плохой писательницей, нет!). В нем почти не было словесных находок, а я привыкла наслаждаться богатым языком с оригинальными метафорами, с яркими характеристиками героев. В нем много несостыковок и моментов, когда все кажется притянутым за уши, часто хотелось ворчать "не верю". Это касается и построения детективного сюжета, и характеров/мотивации/поступков героев.

При этом — магия Михалковой — от книги все равно невозможно оторваться.

Как же я люблю Елену Михалкову!
Её романы — это больше, чем детективы, намного больше. Это социальная проза, семейные драмы, взаимоотношения людей.
"Мертвый кролик, живой кролик" — сложный роман. Может быть, не всем он понравится, так как это совсем не развлекательная литература, к которой почему-то относят детективы. Да и детектив это "постолько-поскольку".
Это настоящий срез нашего общества, в основном — среднего класса, к которому, кроме Ратманского и его гламурных, тошнотворных деток, относятся, пожалуй, все остальные герои, начиная от сыщиков и заканчивая всеми главными и второстепенными героями этого романа.
Боже, сколько же здесь гадких, токсичных людей! Но я ловила себя на мысли, что это так видится со страниц книги, потому как представлены они нам уже раздетыми, практически препарированными тушками, а если бы встретили их в реальности, то не факт, что сразу бы раскусили.
И самое страшное — женщины. Не потому, что мужчины тут умны, благородны и честны. Нет. Большинство из них отвратительны и мерзки.
Но женщины... Я просто отказываюсь понимать, как может бабушка дойти до такой гнусности.
Как может социальный работник совершить такую мерзость.
Как может мать (в конце концов!) уйти в никуда от своих детей?! И — да, меня совершенно не убедили доводы, что это нормально. нет Не нормально. Даже если принять все те действия, которые её (якобы!) оправдывают.
Сострадала ли я героям? Да.
Прежде всего, конечно, Егору и немного Лёне.
Порой было жалко Нину и даже Веру.
Но знайте, это книга — не развлекалочка. Душная, тягучая и тяжелая.
И тем не менее, очень хорошая.

Бремя страстей человеческих.

Вообрази, что ты на пороге рая и перед тобой захлопывают дверь.

Как я бываю рада, когда в продаже появляется новый детектив Елены Михалковой!

На это раз история, как обычно, получилась насыщенной и запутанной. К сыщикам приходит женщина, и по одному лишь голосу Илюшин опознает её. 10 лет назад она, известная как Нина Забелина, пропала по пути на работу в какой-то крохотный промежуток времени. С тех пор никто её не видел, и Нина была признана мёртвой. Она оставила сыновей-двойняшек, Лёню и Егора, и мужа Юру.
А теперь сидит перед Макаром этаким незакрытым гештальтом и просит найти пропавшего Егора. Илюшин требует для начала рассказать, что же произошло давным-давно…

В этом романе на удивление много мерзейших персонажей, от одной тётки аж волосы на голове шевелились. Два исчезновения, три покушения на убийство, море расследований, зависть, зависть, зависть. И всё это уходит глубоко в прошлое – как всегда, там есть множество чертей, которые периодически суются в настоящее.

Рекомендую поклонникам автора, однозначно читать!

(бес)Семейные отношения

Рост Эллочки льстил мужчинам. Она была маленькая, и даже самые плюгавые мужчины рядом с нею выглядели большими и могучими мужами.

Елена Михалкова занимает в остросюжетно-развлекательном сегменте современной русской литературы примерно ту же "намбе ван" позицию, какая до нее в разное время принадлежала Александре Марининой, Дарье Донцовой, Татьяне Устиновой. Ничего обидного, в том же сериальном формате выпускали свои романы Энтонни Троллоп и Чарльз Диккенс. Любовь публики отражает умение автора говорить словами, понятными читателю на темы, которые интересны, не травмируют и позволяют на время почувствовать себя лучше.

Детективы Михалковой, где время словно бы законсервировалось в сытых десятых до ковида и вот этого всего предоставляют возможность вернуться в пору, когда главным информационным поводом было очередное замужество Пугачевой, а основной проблемой придирчивый начальник. И, коль скоро заговорили о проблемах - хит времен и народов, мерзкая свекровь. Вообще женщины старшего поколения, пожилые матери, заедающие жизнь взрослых детей - такой специфически российский, рассчитанный на аудиторию 40+ узнаваемый тренд, которого ни в западной литературе, ни в творчестве отечественных миллениалов нет.

Так или иначе, а очередных приключений обаятельного интуитора Макара Илюшина и годзиллы с золотым сердцем Сергея Бабкина - детективов, специализирующихся на розыске пропавших людей, мы не пропускаем, каким бы нелепым ни был начальный посыл, какой бы противоречащей здравому смыслу - история в целом. На сей раз в агентство обращается женщина из прошлого, которую Макар узнает... по голосу. Десять лет назад жена, невестка и мама двух четырехлетних близнецов Нина пропала, да так и не была найдена, для ее поисков к Илюшину тогда обращались родственники (как он мог слышать ее голос?)

Теперь пампушка с ямочками на щеках Нина выглядит изящной блондинкой, облик которой не говорит даже, а кричит о богатстве, и у нее другое лицо - результат пластической операции. Тогда, десятилетие назад, у Нины внезапно нашелся биологический отец, сказочно богатый и могущественный, который заболел и для поправки ему необходима была пересадка костного мозга, который законные наследники, в отличие от нее, дать отказались. А после завершения, молодая женщина не пожелала возвращаться в прежнюю жизнь к тирану мужу, злыдни свекрови и нелюбимым детям, по поводу которых пребывала в затяжной послеродовой депрессии, выбрав новую, в которой могла принести много пользы и улучшить мир. Раскрыть инкогнито заставило ее то, что сбежал из дома Егор, один из сыновей.

Вообще, это потенциально резонансная тема, обкатанная актуальным мейнстримом - мама, оставляющая родных детей ради самореализации в большом мире, достаточно вспомнить "Голландский дом" Энн Пэтчетт, "Все, чего я не сказала" Селесты Инг, "Музей моих тайн" Кейт Аткинсон. Везде исчезновение матери наносит детям тяжелые психические травмы, хотя авторы перечисленных книг подходят к сюжету, повествовательной логике и мотивациям более уважительно, без водевильной неряшливости, какую позволяет себе звезда нашего детектива.

Которую мы продолжаем читать, не прерываясь на сон, еду и посещение туалета. Кто еще так убедительно объяснит нам, что все беды от престарелых матерей, что некоторые особо несчастные женщины сами виноваты (а нечего было потакать чужим желаниям вместо того, чтобы жить своей жизнью). Что в конечном итоге победитель всегда прав, а все, что нам нужно - это чтобы у нас все было и нам ничего за это не было.

#современная проза, российский детектив, Елена Михалкова, семейные проблемы, родовая депрессия, злая свекровь, богатые тоже плачут - бедные тоже гады, клюква, АСТ

Book Addict Читаем с Майей

Теперь под подозрением даже родственники!

С удовольствием прочитал в дороге этот детектив. Закручено очень интересно. Как не ломал голову но не смог вычислить главного злодея, и это здорово. Я и прежде читал про этих детективов Бабкина и Илюшина, но вот чтобы так захватило - это впервые. Видимо автор растет, это же новинка. Конечно, страшновато жить после такого, потому что понимаешь, что охотиться на тебя могут даже самые ближние, если чем их прогневишь. Что-то в последнее время я становлюсь слишком подозрительным, пора к фэнтези возвращаться...

Чужая семья - потемки

Сколько раз уже слышала и применяла поговорку, которая вынесена в заголовок рецензии, не сосчитать! И все равно уверена, что она никогда не потеряет своей актуальности. В каждой с виду даже самой благополучной семье могут оказаться такие скелеты в шкафах, что закачаешься. И самая обыденная с виду жизнь на поверку порой скрывает в себе тайны, от которых становится не по себе.

Жила-была одна семья: муж Юрий, жена Нина, двое мальчишек-близнецов Егор и Леонид и бабушка Тамара, мама мужа. Десять лет назад мать семейства бесследно исчезла. И расследование этого исчезновения стало для Макара Илюшина самым громким провалом в его карьере частного детектива. Ведь он не нашел никаких следов исчезнувшей в двухстах метрах от места работы женщины. Ни ее работа судьи(по простеньким гражданским искам), ни отношения с мужем (прекрасные, по словам всех соседей) не могли стать причиной исчезновения. Так что же тогда случилось?

И вот, спустя десять лет на пороге офиса частных детективов стоит женщина с совершенно другим лицом, но с голосом Нины Забелиной и говорит о том, что один из ее сыновей, теперь уже подростков, пропал. Как вам такая завязка?

Лично меня затянуло еще после прочтения аннотации. Я еле дотерпела до возможности раздобыть электронный вариант, даже думала плюнуть на все и купить роман на бумаге, чего обычно не делаю, когда речь идет о детективах, тем более входящих в гигантские серии. Когда же я начала читать, то на время прочтения романа погрузилась в книгу настолько, что полностью исчезла из реальности: мне не мешали ни посторонние звуки, ни необходимость делать повседневные дела: на несколько часов я просто обо всем забыла.

Как всегда, Елена Михалкова мастерски прописывает характеры, даже если речь идет о второстепенных персонажах и характеры набросаны двумя-тремя штрихами.

Нина, ставшая заложником своей ситуации и пытающаяся по мере сил все исправить, вызвала во мне симпатию.Кто бы что ни говорил, а послеродовая депрессия, в том числе и затяжная, - явление далеко не редкое. И раньше такое тоже было, только не диагностировалось, не обсуждалось и вообще считалось стыдным, а женщину, которая устает от собственных детей и хочет хоть каплю тишины, личного времени и пространства, могли заклеймить позором. Да что греха таить, и сейчас могут. То, как она отнеслась к Ратманскому, бескорыстно решив ему помочь и не предъявляя претензий за его отсутствие в ее жизни, говорит о многом. Да и фонд "Примула", основанный Ниной, тоже показывает ее с наилучшей стороны.

Юрий - типичный глухой к эмоциям окружающих среднестатистический мужик, для которого "я ее не обижал" - аргумент, который решает все. Фактически он не заметил того факта, что жена его была на грани самоубийства, что ее постоянное нахождение рядом с детьми угнетало ее, что его мамаша не принимала никакого участия в жизни близнецов до исчезновения Нины... В его представлении он построил идеальную семью. Не зря же он предлагал жене вовсе бросить работу и поселиться в четырех стенах с двумя пацанами, которые доводили ее до белого каления одним своим присутствием...

Тамара - персонаж, вообще не поддающийся логике. Ее "прагматизм" на деле - мелочность, мстительность и действительная психопатия. Мешает невестка? Найди получше. Мешает внук? Пошел вон. Мешает сосед? Столкни его в овраг или долбани поленом по голове. Безумное создание, а не женщина.

Вера Шурыгина - несчастный человек, которого это несчастье далеко завело. Хотя здесь тот случай, когда каждый сам кузнец своей жизни. Строить из себя святошу и мученицу потому, что не бросила больную лежачую мать - это, по-моему, чересчур. Старикам она, вроде как, помогает бескорыстно, но и тут нашла повод решить что "достойна большего". И, по сути, пытается присвоить себе чужую жизнь вместо того, чтобы строить свою.

Алик Ратманский и Алла Ратманская - типичные детки-мажоры, которым надоел зажившийся на белом свете папочка, которые спят и видят, как бы прибрать к рукам его денежки. Монолог Алика на тему "соответствия" отцовской незаурядности не произвел на меня должного впечатления, наоборот, я прониклась к Алику еще большей антипатией, чем изначально.

Константин Ратманский - очень интересный человек и персонаж. Его оценка преданности людей превыше всего, независимо от их личностных качеств и родственной принадлежности, очень важна. Мало кто не выгораживает незадачливых родственников и не выгоняет туповатых подчиненных.

Василий Севостьянов - сосед Забелиных по даче. Бывший сапер. Хоть и алкоголик, но человек добрый и справедливый, достаточно проницательный.

Роман Мордовин и Павел Колодаев - приятели Юрия Забелина. Недалекие простоватые корыстные люди, для которых слово "дружба" - пустой звук.

Что могу сказать по впечатлениям от истории? До последнего переживала, что труп в этом романе таки будет. Но больше всего меня поразило такое показательное различие в отношении к Леониду и Егору. Мальчики-близнецы оказались для отца и бабки совершенно разными. Один был в фаворе, другому же доставались одни тумаки. Как следствие, один ребенок не видел в семье никаких недостатков, а другой искал хотя бы след единственного человека, который мог бы его любить... Это еще раз говорит о том, что дети очень ценят любое внимание к себе, даже если у них не самые лучшие родители. Надеюсь, и Егор, и Леня найдут каждый свое счастье.

А мертвый ли кролик?

Признаюсь сразу: я многолетняя поклонница творчества Михалковой, читала её серию «Макар Илюшин и Сергей Бабкин» с самого начала. Этот автор меня редко разочаровывает, поэтому жду и радуюсь каждому продолжению приключений героев.
Мне, как и многим, нравятся книжные серии с одними и теми же главными героями - с ними сживаешься, с ними уютно. В детективах Михалковой к тому же всегда хитроумная интрига, ее сыщики Бабкин и Илюшин такие колоритные, удачливые и остроумные. Вот только огорчает, что эти двое, похоже, постепенно перестают быть друзьями, слишком часто они раздражают друг друга. И слишком часто работают над делом врозь.
Вот и в этом романе сюжет завернут так, что нам предстоит копание в семейных тайнах. Двум талантливым сыщикам придется распутать тайну исчезновения женщины, которая уже пропадала 10 лет назад и даже была признана тогда погибшей. Сюжет увлекает: интересно читать даже про рутинные действия при поисках пропавшего человека, про то, каково приходится родным и близким в таких ситуациях.
Занятно, уже в котором романе Михалкова погружает нас в психологию семьи с её внешним благополучием. Но это фасад, за которым живут зависть, лень и жадность. И обязательно - старушенция с мерзким характером, да ещё и не одна! А к чему может привести проблема послеродовой депрессии - это просто ужас!
Советую эту книгу от всех души!

баба била-била, не разбила...

Чего не отнять у Елены Михалковой, так это любви к паноптикумам. Она наполняет свои книги людьми с потрескавшейся моралью с упорством настоящего коллекционера, и в финале читателя обязательно ждет лист бумаги, испещренный чудовищами. Точно также не отнять легкости изложения и увлекательности сюжета, за что, собственно, и читаем, закрывая глаза на отчаянно хромающую логику и прочие несуразности старательно запутанных историй, покрытых глазурью бытовых неурядиц.

Впрочем, в данном случае поначалу кажется, что люди попались относительно приличные, хоть и со сложными (иначе у автора не бывает) судьбами. Вечная женская усталость и одиночество, которое в одном случае усугубляется детьми, во втором лежачей матерью… Но вот с логикой совсем как-то напряженно.

Главная героиня, Нина, появляется у Бабкина и Илюшина с просьбой найти пропавшего сына Егора. Оказывается, что она не совсем случайный человек, лет 10 назад внезапно пропала она сама, Илюшин с Бабкиным долго ее искали, но так и не нашли. А тут вот она - пришла, жива, здорова, прекрасно выглядит. Ну сделала несколько пластических операций, похудела, перекрасила волосы, но ведь голос то не изменился. Не очень верится, что спустя 10 лет можно узнать малознакомого человека по голосу, особенно, если слышал его только на видео, но ладно. Нина оставила своих малышей и семью ради другой, лучшей жизни, и не нашла сил из нее вернуться. Все считали, что она умерла. Илюшин с Бабкиным начинают искать Егора, и в тот же день Нина пропадает второй раз. Теперь у них сразу два объекта для поиска.

Постепенно те люди, которые казались сначала нормальными, перебираются в заповедник для чудовищ, а действия абсолютно всех персонажей, начиная с самой Нины, оказываются настолько бестолковыми, что к середине уже даже устаешь этому удивляться.

Осторожно, дальше немного спойлеров.

Например, Нина вроде как скучает по своим мальчишкам, регулярно переводит для них деньги, но при этом делает всего пару попыток договориться о встречах с детьми (неудачных, легко смиряется с этим), и даже не пытается сама с ними встретиться без разрешения свекрови и мужа. За 10 аж лет. Ее вполне устраивают отчеты подруги. Опять-таки, за предыдущие 10 лет жизни с мужем она постоянно соглашалась на ЭКО, пока не завела малышей. Читателю дают понять, что она не особенно хотела детей. И не любила мужа. Но тогда чего ради было мучаться все эти годы?

Дальше. Аллюзия фокуса с мертвым/живым кроликом, обыгранная в названии, выглядит в реальности текста одновременно забавной и бредовой.

Пару раз в книге совершаются убийства, которые оказываются немного недоделанными. Такое "бабка била-била, не разбила". И эта недоделанность портит несложившимся субъектам преступлений дальнейшую жизнь с явной очевидностью для них самих. Поэтому некоторое время спустя они пытаются исправить содеянное (смайлик, закатывающий глаза). Но в обоих случаях необдуманность (несмотря на подготовку к) и натянутые мотивы поступка настолько явно лезут в глаза, что становится даже как-то неловко за вроде бы вполне рациональных персонажей. Ну, и понятное дело, Бабкин с Илюшиным успевают в последнюю секунду спасти мир.

Что каждый раз удивительно. Вот отлично же понимаешь, что феерический бред. Но ведь красиво так свернут этот клубок противоречий, что все равно не оторваться, пока до конца не распутаешь!

И еще. Подумалось, что книга в каком-то смысле о той истине, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Нехватка денег, усталость и неустроенность толкают людей на жестокие преступления, тогда как богатенькие мажоры действуют пусть и подленько, но довольно безобидно в конечном счете. Такая несколько неожиданная подоплека для детектива.

Слабее, чем предыдущие книги

Уверена, многие поклонники творчества Елены Михалковой с нетерпением ждали ее новинку, тем более, про Илюшина и Бабкина. Дождались! Сюжет интригующий: к сыщикам обращается женщина, которая символизирует собой провал Илюшина - 10 лет тому назад она пропала и найти ее он не смог, как ни старался. И теперь она обращается за помощью. Конечно, сыщики берутся за дело! Несмотря на то, что Михалкова пишет хорошо, этот роман читался мной без особого интереса. Местами было скучновато. Финал не производил ВАУ - эффекта, о нем можно было догадаться. Да, одна героиня удивила, особенно своей мотивацией, да и дальнейшим поведением, но, к сожалению, она одна весь сюжет не вытянула. По итогу - книга проходная, но дальнейших новинок от Елены Михалковой буду ждать все с тем же энтузиазмом.