Красная линия метро

Органы чувств - это фигуры на шахматной доске жизни

Введение 2005 год. В городе происходят ужасные происшествия. Неизвестный мужчина преследует девушек и совершает над ними ритуальные действия, а после ослепляет. Но всё становится еще хуже, когда стали происходить и убийства. Во что бы то ни стало нужно поймать маньяка, пока список его жертв не стал чудовищно большим. Вот только убийца достаточно коварен, и на него практически нет зацепок. Опознать его можно лишь по специфическому запаху....

Мысли Книга является расширенной версией одноименного рассказа. Читать книгу можно как с прочтением рассказа, так и без него.

Персонажи Александр - главный злодей. Маньяк, жестоко карающий девушек. Обычно я всегда начинаю расписывать главного героя, но здесь главное действующее лицо является и центральным злом. Александра автор полноценно раскрыл. Мы узнали прошлое маньяка, находились в мыслях убийцы, и видели его зверства. Поэтому этот персонаж определенно прописан. И даже слишком. Персонаж пугает и вызывает отвращение. За это большой плюс автору, так как прописать злодея таким образом, чтобы он вызвал негативные эмоции после прочтения множества книг, достаточно сложно.

Юля - главная героиня. Молодая девушка врач, приехавшая в Москву. Юля хоть и является главной героиней, но показана здесь не так и часто. Но всё равно автор успел её раскрыть. В меру сообразительная и добрая девушка. Но у меня к ней есть претензии, но об этом чуть позже.

Темп/Сюжет/Слог Эту книгу я невольно сравнивал как с оригинальным рассказом, так и с дебютной книгой автора. И в этой истории заметен прогресс автора. Читается всё бодро, намека на скуку я не заметил. У истории плавный темп, что не нарушает структуру повествования. Да есть вопросы к редактуре, например частые повторения слов, но я думаю в печатном издании таких недостатков не будет.
Сюжет книги происходит от лица не только Юли и Александра. Порой повествование ведется от других персонажей, и есть даже старый знакомый из предыдущей книги автора.
Самые главные плюсы этой книги - это атмосфера и психологизм. Атмосфера здесь пугает и отталкивает, и не раз. А психология персонажей до жуткого реалистична...
А вот главный недостаток этой книги для меня - это перебор мрачности. Автор уделил слишком много времени Александру и его похождениям. Из-за этого первая половина книги читалась тяжеловато. Да и автор перегнул палку с клише плохого детства. Я когда читал, чего только не было у Александра, закатывал глаза.

Спойлерные рассуждения
1)

Единственное о чем Юля жалела, что до отъезда не решилась позвонить следователю Власенко и попросить его дать ей еще разок взглянуть на фотографии подозреваемых. Нет не сказать, чтобы она струсила, скорее в ней взыграло отвращение от одной только мысли, что снова придется смотреть на эту мерзкую, самодовольную харю.

В книге присутствуют жестокие моменты как над людьми, так и над животными.

Вывод Это неплохая крепкая история на несколько вечеров. Только идти в эту историю стоит не из-за детектива. Ведь убийца известен с первых страниц, а самого следствия критически мало. Эта история скорее психологический триллер, в котором большое внимание уделяется как развитию некоторых личностей, так и их деградации. В книге очень сильная атмосфера, которая одновременно и притягивает, и отталкивает. Автор отлично расширил свой рассказ, превратив его в атмосферный роман.

Его с головой накрыла необузданная тяга убивать. Сопротивляться ей он был не в силах.

Творчеством Владимира Евменова заинтересовалась более года назад. Поэтому, как любитель детективов и триллеров, не смогла удержатся от соблазна и не прочесть его новый роман , тем более что знакома с  одноименным рассказом автора.

В том рассказе, написанном для конкурса и соответствующего требованиям определённого объема по количеству символов (читала комментарии), мне не хватило раскрытия "маньячной темы". Думаю была не одинока в своей оценке.  Владимир, "учел пожелания" и представил "на суд читателя" полновесное произведение. Лично я, ничего зазорного в том, что автор дополнил интересный сюжет, не вижу. Та же Агата Кристи перерабатывала свои рассказы, делая великолепные произведения, ставшие признанной классикой детективного жанра.

Но я не сравниваю творчество Владимира с Королевой детектива. Тем более, что это произведение Евменова больше попадает под жанр триллер. Акцент делается на личности маньяка (читатель знакомится с ним практически сразу) и его жертвах, а не детективной составляющей, хотя она тоже здесь присутствует.

О серийных убийцах и их извращенных фантазиях написано много художественной литературы, поэтому не так-то просто заинтересовать своей историей продвинутого читателя. Автору это, на мой взгляд, удалось. Маньяк вышел омерзительным, но натуралистичным. Видно, что автор знаком с медицинской тематикой. Интересна и "фишечка" - специфический запах, не встречала такого ранее.

Не смотря на то, что я бы не назвала сюжет супер закрученным и автор не пошел по пути "мирового маньячного заговора", чем "грешат" многие писатели триллеров, Владимиру удавалось удерживать мое читательское внимание. Мне, даже с учетом того, что знала интригу, как отметила выше - читала рассказ,  было интересно.

Напряженно, волнительно, эмоционально. Правда маньяку в некоторых моментах прям сказочно везло, но теорию вероятности, как говорится, никто не отменял.

Клок волос, мочка уха и глаза.

Вот я и дочитал четвертую книгу Владимира Евменова, и скажу вам что автор уверенными шагами идет вперед и развивается с каждой новой книгой.
Ну и по традиции, которая сложилась в рецензиях к первым трем книгам, распишу что понравилось, а что нет, по пунктам))

Плюсы:
- Сюжет. Интересный, захватывающий, временами немного жестокий, а главное он не дает отложить книгу в сторону.
- Повествование. Которое переносит нас от одного героя к другому, давая рассмотреть каждого со всех сторон и составить свое мнение.
- Встреча с героями из прошлых книг. Всегда интересно встретить в книге уже известных и полюбившихся персонажей, кого конкретно я вам конечно не скажу, что бы не портить встречу))
- Новый стиль/жанр. Радует что в каждой новой книге, автор пробует себя в новых стилях и жанрах, при этом сохраняя себя. Каждая книга - это некое открытие.

Минусы:
- Мне лично не хватило какой то загадки, которая бы вскрылась шокируя читателя.
- Не до конца раскрыта сюжетная линия отца. Я надеялся хотя бы на пару абзацев в конце книги о нем.

P.S. огромное спасибо автору, за открытое общение и предоставленную книгу!

"What if God was one of us?
Just a slob like one of us
Just a stranger on the bus
Tryin' to make his way home?"
Joan Osborne

Запах маньяка

Ни секунды не сомневалась, что мне понравится. Знакома с произведениями автора. Отличный язык, увлекательное повествование, всегда прекрасная проработка темы, интересный, я бы сказала, нетривиальный сюжет и все на фоне наших реалий, что в последнее время для меня особенно привлекательно.

На этот раз действие происходит в Москве в 2005 году. Какие же прекрасные описания хорошо знакомых мест. Часть событий происходит в метро. Хочется отметить реалистичность, а в некоторых моментах подчеркнутую натуралистичность повествования. Таким усиливающим впечатление фактором, в данном случае, выступает запах. Для меня, как человека с обостренным обонянием, это сыграло решающую роль. Потому что не только видишь картинку, но и чувствуешь описываемые запахи. Потрясающий эффект!

Триллер на тему маньяка-садиста, который зная о своей проблеме со здоровьем, решил ни в чем себе не отказывать и получить от жизни максимум удовольствия, только уж больно его "развлечения" чудовищные. Читатель узнает подробности жизни, детства, о чем думает, как видит окружающую реальность психически больной человек. В моменты тяжелого состояния маниакально-депрессивного психоза напряжение так ярко передается со страниц книги, просто дух захватывает.

Начинается повествование со знакомства с одной из жертв Юлей. Тоже отлично показан персонаж с эмоциями, переходящими в ужас, буквально кожей чувствуешь и переживаешь за нее.

Для тех, кто читал "Охоту на вепря" будет приятной неожиданностью встретить знакомого персонажа. Связанная с ним теория выявления определенного запаха преступников, совершающих насильственные действия выглядит немного фантастически, но мне очень понравилась реализация.

Отличный психологический триллер, от которого не оторваться. Рекомендую любителям жанра.

Зубодробительный триллер

Поздравляю, Владимир. Это несомненная удача. Уж, извините, что буду сравнивать с предыдущими Вашими произведениями, но налицо весьма значительный прогресс. Можно сказать, обретение писательского мастерства, когда в прошлом остались многочисленные шероховатости дебютных книжек, прямолинейности и очевидности. Нет ненужного нагромождения различных страшилок. Всё произведение получилось выверенным, лаконичным и гармоничным.

Интрига, как всегда, на высоте. Невозможно оторваться, пойти покушать, водички попить. Мало ли что маньяк за это время натворить может?!.. Действие захватило с первых же строк и не отпускало до самого конца. Знакомые отечественные обстоятельства, узнаваемые московские пейзажи, станции метро. Временами казалось, даже запахи ощущаю, настолько закручивался сюжет вокруг ароматов, что описываются автором.

Спасибо, Владимир, за возможность прочитать столь занимательный детектив. Удачи Вам.

Фраза – «Теперь каждая последующая жертва становилась для него ещё более безликой, чем предыдущая, превращаясь лишь в зарубку на очередном дереве глухой тайги его судьбы».

P.S. Маленькая ложка дёгтя - нельзя продолжать утверждать мифы, которые давным –давно опровергнуты. «Нет человека — нет проблемы». Эту фразу приписывают Иосифу Сталину, хотя на самом деле ее придумал советский писатель Анатолий Рыбаков. В его романе «Дети Арбата» Сталин говорит: «Смерть решает все проблемы. Нет человека — и нет проблемы». В произведении речь шла о расстреле в Царицыне (в 1918 году) военных специалистов.