Рецензии на книгу «Бессмертник» Надя Сова
Приквел шепелявыми устами
*вздох сожаления*
Видит Бог, я возлагала огромные надежды на эту книгу! Раз это предыстория, значит, у автора всё продумано, и у читателей её первой книги появились ответы на некоторые вопросы. Но у меня возникло в два раза больше непонимания лора и вообще, я не поняла, что зачем и почему.
Я даже не знаю, с чего начать, так как много вопросов к задумке, много вопросов к персонажам и много вопросов к тому, как написано.
Начну с персонажей. Нора предстаёт перед нами как странная девушка, которой чудятся наличники, она видит странных людей и её преследует какая-то тень. Мало того, иногда к ней приходит кот на разговоры, от которых ни холодно, ни жарко. И что же мы видим? Мы видим картонку под именем Нора, которой вообще по херам, что вокруг происходит. Автор не описывает ни её внутренний мир, ни её переживания по поводу творящегося вокруг, ничего. И так на протяжении всей книги! Допустим, это из-за того, что она столетница. Но даже у столетниц есть чувства, не надо их описывать как-то хитровыделанно. Достаточно обычных человеческих эмоций! Насчёт ее "ужасного преступления"... Её поступок, который автором интерпретируется как "невероятно ужасающий" - детский лепет! Серьёзно?! Она даже не убивала никого, а преподносится так, будто Нора отравила колодец в деревне. Это огромный косяк потому, что в тяжесть её действий, повлекших проклятие, НЕ ВЕРИШЬ ни на секунду.
Рогатый ворон интересная птица, но переобувается на ходу. Вот он хочет забрать её тело, а вот он уже ревнует её к Брюту. Ёпрст. В целом, на фоне никакущей Норы, он хотя бы имеет характер, который присущ живым людям.
Раз уж упомянула Брюта, то хочется сказать про него пару слов. Он выглядит суровым и крутым, но ведётся как ребёнок на жужжание пчёл. Всё бросает и летит на помощь, даже не уточнив, нужна ли она и нет ли ловушки. Хотя о чём я вообще говорю? Персонажи ведут себя как детки в песочнице, но на серьезных щщах.
Скат Иваныч довольно занятный дядька. Его линия возбуждает хоть какой-то интерес, но его мотивы - это очередное ёпрст.
Чиво? В смысле? Почему нет ни одного внятного объяснения
спойлер злодейскихсвернутьмотивов этого персонажа? Неужели так трудно сперва подумать, а потом написать? У меня приступ сквернословия случился, когда понятнее не стало! Более того, в "Станции Лихо" присутствует Ратников. Вопрос - каким образом его туда пустила Нора со своим чучелом рогатым?! Или он типа ушёл с поля зрения? Но нет, он там фигурирует, про него там написано, я помню! *крик возмущения*
Ладно, жемчужина всей этой мутотени - Шепелявый. До чего же интересный и живой персонаж, эпизоды с которым бальзам мне в уши. И не одна я так думаю, так как у меня были совместные чтения. Не понимаю обиду Брюта к Шепелявому, ведь стражник прекрасно понимает природу этого беса, что он связан обязательствами с некоторыми. Так хер ли обижаться?! Шепелявый даже не человек, и у него, соответственно, не так ярко выражены некоторые наши черты. Жалко терять таких колоритных персонажей, очень жалко.
Про Зою Зной я хотела узнать побольше ещё со времён "Станции Лихо". В той книге её смерть подавалась как великая трагедия, повлёкшая за собой разрушение Ладного мира. Там были настолько высокие ставки, что я предвкушала чтение её сюжетной линии. Надо ли говорить, что эта линия выброшена на помойку?
Я не понимаю логики повествования, я не вижу внятных мотивов, я не знаю, к чему был такой накал страстей в первой книге. И мне из-за этого очень грустно, ведь появление Лихо в Ладном мире знаменует его конец, и что призвать его может кто-то невероятно злой и могучий. А тут мало того, что Зной отказалась от силы, так ещё и смирилась со своей судьбой.
Далее, очередной вопрос. Почему в Страже три калеки? Может это звучит как придирка, но почему в такой серьёзной организации три человека? Пограничников не считаю, они там итак просвечивают, так что хрен с ними. Я не прошу описывать все тридцать человек, но можно же как-то реальнее смотреть на вещи. Даже будучи многосторонней личной из Ладного мира - успеть везде невозможно!
спойлерКак было бы интересно мне читать про уничтожение Стражи, состоящей не из трёх калек и пчёл, а из тридцати людей! свернутьВот поэтому всё, что происходит в книге, очень похоже на возню на детской площадке. Собрались пять человек и играют в сказочный мир. Хотя написано с претензией на серьёзность, только она полностью теряется по ходу чтения. Сюжета как такового нет, персонажи - ну такое себе. Описаний нет, логики нет, ответов на вопросы тоже нет! Ну почему так? :( Я прям расстроена, что мои ожидания не оправдались. Пожалуйста, можно ещё что-нибудь нормального про Ладный мир? Мне ведь интересно! И я верю, что дальше будет лучше, вот верю и точка.
Раз, два, кикимора заберёт тебя
Один раз – это случайность, два – уже закономерность. Роман "Станция Лихо" (2022) про то, что можно заснуть в метро, а очнуться в другом мире, смотрелся как отдельная и законченная мрачная история без обязательств. Простенький сюжет, схематично нарисованные персонажи, отсутствующая, по сути, интрига, зато при этом очень живая и пульсирующая атмосфера: не серьезного фэнтези и фантастики, а славянской темной сказки, рассказанной на новый, современный лад, но с родовыми чертами и нашим народным бестиарием. А те, кто рос в 80–90-е, помнят страшилки вроде "девочка, дай крови" и жуткие рассказики с фонарем под одеялом. Вот в таком ключе образов.
Теперь стало понятно, что из одной истории вырос неплохой (уже!) цикл подростковой литературы со своей спецификой. В сиквеле все примерно так же, без коренных отличий, что в этом случае даже неплохо. По-прежнему легкое, ни к чему совершенно не обязывающее повествование на стыке сна, фантазии и реализма, где наши будни, быт и архетипы сталкиваются с пугающим зазеркальем: условно, хрущевки против кикимор.
"Бессмертник", как и оригинал, можно пожурить за несколько картонных персонажей, простенькие диалоги и слабую психологическую проработанность героев "по ходу пьесы", но и аудитория у книги – подростково-молодежная, так что на приятную страшилку с мотивами из фольклора Надя Сова наработала.
Книжный обзор Metro
Лад и Явь
Честно говоря, берясь за эту книгу, я не думала, чтото предистория к "станции лихо". Стало понятно уже по мере прочтения. И вдруг захотелось даже перечитать станцию, потому что мне кажется, некоторые моменты будут лучше понятны.
Однако, если вы не читали первую книгу(хотя уже не уверена, что её можно назвать первой), думаю" Бессмертник" читать можно сразу. Вы в любом случае познакомить с миром, с нечистью, что там живёт, с героями.
Что касается героев. Меня немного удивила реакция Норы на происходящее, но тут уже и сама автор спрашивает, почему ты такая спокойная. И мне ответ героини понравился. В самом деле, если ты не чувствуешь себя на своём месте, если тебе видится всякая дичь, ты устал, то вероятно, твой разум готов поверить во все.
Кот, ворон, Шепелявый - мне кажется, они вышли лушче всех. А читаю при игошу, я вспоминала хоррор для подростков от Т. Мастрюковой.
"Бессмертник" - история грустная. Очень. Мне кажется, здесь больше жести, боли, больше смерти.
Но однозначно, книга меня захватила. Её очень хотелось читать. Есть в слоге автора какая-то магия. Ты в этом мире, словно в тумане, и то тут то там, что-то появляется и оно интересное, хоть и страшное.
В топе из прочитанного в этом году
Повесть Нади Совы «Бессмертник» мне очень понравилась. До этого я читала «Станцию Лихо» и «Мой город превратился в лес», и тоже осталась в восторге, так что доверие к автору у меня было, поэтому «Бессмертник» купила не задумываясь. Если называть жанр, то это городское фэнтези с элементами детектива.
От этой книги я тоже в восторге. Ее оформлял тот же художник, что и «Станцию», и обложка в книжном сразу цепляет узнаваемостью. Это вторая история во вселенной Ладного мира, хотя хронологически это приквел, то есть события, предшествующие описываемым в «Станции». Тут объясняется что и почему в этом Ладном мире. Интересные персонажи, особенно Скат Иваныч показался забавным. Про тех, кто был описан в первой книге, из второй можно узнать много любопытного. Написано очень ярко, ужасаешься искренне. Иногда просто жуть невероятная, иногда какие-то повороты сюжета кажутся предсказуемыми, но уже через десять страниц все переворачивается и история набирает обороты как разгоняющийся поезд. Книга потрясающая. Дочери тоже очень понравилось. Хочется еще почитать про Ладный мир
Здесь нас ждет увлекательное детективное расследование с путешествиями между Ладным и Явным мирами. Кто-то совершает зверские преступления и Стража отправляется на поиски убийцы. Как с этим связана Нора? И что за странности она видит: наличники, говорящие коты, двоящиеся люди?
- С самого начала я запуталась и не понимала что происходит. Какие-то стражи, жужжащий рой, странные мерзкие существа в теле человека… Это что и откуда? Но постепенно, шаг за шагом, нас вводили в курс дела. И мне стало комфортно
- Все персонажи очень колоритные. У всех есть свои особенности, фишечки. Даже не смотря на то что, многие из них второстепенные, забыть героев очень сложно.
- Книга динамичная, яркая! Она странным образом, увлекает за собой, в тот загадочный мир, где бродят анафиды и всякие-разные. Оторваться невозможно!
- Автору хорошо удаются описания. Многие из них я забрала на цитаты.
-Очень жалко Таю и Плотвичкина.
Хоть отношения с «подругой» у Норы были натянутыми и эгоистичными, такого исхода событий я не ожидала
-Запасайтесь платочками и успокоительными каплями. С середины книги начнется такооое! Мои эмоции были выжаты в ноль!
-Надеюсь, еще будет продолжение, потому что хочется побыть с этой историей подольше.
-Кто любит слушать книги, она есть на Литресе. Там такая классная озвучка! До мурашек️
⠀
⠀⠀После "Станции Лихо" эта книга мне показалась чуть пободрее, да и детективная сюжетная ветка удерживала внимание. Но все равно любви не случилось, к сожалению.
⠀
⠀⠀Мне очень нравится Ладный мир, его устройство, описания и порядки. Нравится его таинственность и атмосфера. Но влиться в этот мир мне мешает стиль и подача автора.
⠀
⠀⠀Я правда хотела бы погрузиться с головой в это расследование, но мне все время мешало какое-то путаное, туманное и размытое повествование. Будто я вижу сон, в котором не надо искать конкретики и логики, а надо все воспринимать на веру. Наверняка есть люди, которым нравится такое, но это не я.
⠀
⠀⠀И снова у меня не появилось любви к персонажам. Главная героиня абсолютно блеклая и не цепляющая для меня. Остальные персонажи не успевают раскрываться. Я уже не помню их имён, настолько мне было все равно на них.
⠀
⠀⠀Исключением являются Шепелявый и Ворон. Про Шепелявого я бы вообще отдельную книгу с удовольствием прочла, так сильно меня тронула его история. Это очень интересный и самобытный персонаж.
⠀
⠀⠀Детективная развязка удивила, потому что я вообще не строила никаких предположений и не искала разгадок, а просто "плыла по течению".
⠀
⠀⠀Книгу всё-таки стоит читать вкупе со "Станцией Лихо", правда порядок можно выбрать любой, я думаю. Эти две истории идеально дополняют друг друга и чуть больше раскрывают мир и персонажей.
⠀
⠀⠀Очень понравилось то, что на ЛитРес есть аудиокнига с потрясающей двухголосной начиткой, это меня прям спасало и так книга воспринималась в разы лучше.
« – Дурдом, – выдала она и присоединилась к остальным за столом. – Дурдом – наса реальность, – радостно сказал Шепелявый, залетая в кухню.»
Нора учится в университете и подрабатывает в свободное время. Девушка любит сбегать на дачу, чтобы в компании бабушкиного огорода и сада отдохнуть от городской суеты. Да вот только в последнее время за Норой следует таинственная черная тень, а дома объявляется говорящий и большой рыжий кот.
Девушка оказывается впутана в расследования в Явном и Ладном /волшебном/ мирах, а от ее способностей зависит жизнь некоего Брюта.
Как же это было круто, местами страшно и очень смешно! Спутники Норы и Брюта – это те самые заводилы компании, которые всегда найдут нужное слово в трудную минуту. Жаль только, что без боли и переживаний автор не обошлась, и многие герои закончили не очень хорошим финалом.
Детективная составляющая здесь тоже очень непредсказуемая – я до последнего не могла угадать, кто же стоит за всеми преступлениями. А ещё интересно, что особой детализации Ладного мира как таковой нет, но это никак не сказалось на восприятии сюжета!
Как оказалось, эта книга происходит за пять лет до событий другой книги автора «Станция Лихо» – в обеих книгах есть таинственный кот, а в «бессмертнике» упоминается как раз-таки это самое «лихо». Обе книги можно читать автономно, как однотомники, но мне уж больно захотелось познакомиться и с другой историей.
Сама книга по себе очень колоритная – чувствуется вайб славянского фольклора и Московской задворной жизни.
«Бессмертник» – это запах смородины; это аромат только что приготовленных вафель; это рогатый ворон, который так смешно ревнует свою хозяйку к другим; это многовековые предания о медведях и котах; а ещё это история о власти и желании идти по головам.
Прекрасная книга, которую я 50/50 прочитала и прослушала на литрес – озвучка от Елизаветы Чабан и Юрия Романова помогла лучше окунуться в историю и погрузиться в сюжет от лица женского и мужского пола.
"Смерть не брезглива, ей всё равно, в каком ты состоянии и что у тебя внутри"
Атмосферное фэнтези с непредсказуемой детективной линией, хорошим юмором и потрясающими персонажами.
Повествование автора буквально обволакивает вас дымкой межмирья и заставляет быть стороним наблюдателем всего происходящего.
Интересного тут много, трагичного в том числе.
Лёгкость текста и завуалированная подача всегда привлекают читателя. Вроде ничего особенного, но как же цепляет и ты жаждешь узнать продолжение. Именно такие ощущения у меня были во время прочтения данной книги. Каждый раз, почти до самого конца, я спрашивала: кто же ты? Зачем ты это делаешь? И почему?
Книга держит в напряжении не давая читателям ни шанса узнать, кто же настоящий преступник, который мог совершить нечто подобное.
Разновидность нечисти пугает и чарует. Знакомые нам по абстрактным образам существа представлены в новом свете, и ты не имеешь ни малейшего представления, чего от них ожидать. Жестокие, беспринципные, а порой невероятно добродушные и, можно даже сказать, сердечные.
Все персонажи достаточно интересные, но именно Ворон и Шепелявый меня покорили, я прониклась ими больше всего.
В итоге, мне понравилось, хоть эта книга и связана со "Станцией Лихо", где сюжет будет происходить спустя 5 лет после этих событий, её можно читать как одиночку, но станцию я всё же прочту, очень уж интересен мне этот Ладный мир, да и 3 книга уже пишется.
9 из 10
Все плохое из-за котов и медведей
Я большой фанат «Станции Лихо», поэтому я очень ждала продолжения и заказала «Бессмертник» по предзаказу. И стоило открыть книгу, как у меня возникло ощущение, что я вернулась домой. Ладный мир вызывает зависимость своей уникальной атмосферой.
Оформление, как и всегда у издательства, на высоте. Обложка более мрачная, на мой взгляд, чем у «Станции», но и события «Бессмертника» мне кажутся чуть более тяжелыми. Глаз сразу же цепляется за красный наличник, замечательный акцент. Внутренние иллюстрации замечательные – и оформление глав, и колонцифр, и, конечно, вступительная картинка с Котом и многоэтажкой.
Начало «Бессмертника» сразу же погружает нас в то самое состояние «было-не было», которое у нас уже возникало в «Станции». Вот только события «Бессмертника» происходят за пять лет до «Станции». Мы видим Нору, студентку-дизайнера, ее друзей и ее странные видения и сны. А еще нас знакомят с расследованием Стражи, тех, кто бережет покой Ладного и Явного мира. Стража расследует странные убийства на два мира сразу.
Если «Станция» - славянский постапокалипсис, то «Бессмертник» - славянский фольклорный детектив. Главное, не торопить события, тогда все обязательно сложится в цельную картину. Я писала в предыдущей рецензии, что «Станция Лихо» для меня была книгой о зле, а «Бессмертник», несомненно, для меня стал книгой о поисках себя. С этой точки зрения, интересно наблюдать, как меняется Нора. Нет, она не становится сразу же другой, просто постепенно находит внутри себя утраченные детали, точно собирает разбитый витраж.
Из новых героев мне, конечно, безумно понравился Брют. У него в этой истории есть свои неудачи и победы, но искренность, преданность своему делу и глубокая порядочность Брюта не могут не привлекать. А настоящим алмазом моего сердца стал Шепелявый, информатор Стражи. Он зацепил все струны моей души – тут и история о том, как побывав в чужой шкуре, всякий-разный поменял что-то в себе, и умение заботиться о других, и любовь к самой жизни.
Если кто-то думает о порядке прочтения, то, на мой взгляд, порядок может быть любой. Я люблю читать в порядке выхода, но можно отдать предпочтение и хронологическому. Главное, быть готовым ко встрече с Ладным миром!