Михаил Елизаров – прозаик, музыкант, автор романов “Земля” (премия “Национальный бестселлер”), “Библиотекарь” (премия “Русский Букер”), “Pasternak” и “Мультики”, сборников “Ногти” (шорт-лист премии Андрея Белого), “Мы вышли покурить на 17 лет” (приз читательского голосования премии “НОС”), “Бураттини”.
“Скорлу́пы. Всё ж не рассказы, а, скорее, литературные «вещи», нарочито выпячивающие следы своей «сделанности». Проще говоря, это четыре различных механизма сборки текста: от максимально традиционного, претендующего на автобиографичность, до «экспериментального» – разумеется, в понимании автора. Сто лет назад формалисты изучали так называемый приём, как самодостаточную сущность текста. Перед читателем четыре различный приёма, четыре формы. Четыре сущности. Четыре скорлупы.
Кубики – это серые панельки, где живут по колдовским понятиям и милицейским протоколам.
Кубики – не Место Обитания, а Язык и Мышление.
Кубики – это жестокие и нежные сны, записанные в тетради в клетку” (Михаил Елизаров).
С творчеством М. Елизарова отношения у меня складываются непросто. Например, роман "Библиотекарь" я даже дочитать не смогла, а от "Земли" осталась в полнейшем восторге, хотя очень долго раздумывала, стоит читать или нет. Причина в том, что мне безумно нравится слог автора, но я далеко не всегда попадаю на одну волну с ним. Поэтому я абсолютно не исключаю, что постепенно познакомлюсь со всеми произведениями Елизарова, но далеко не уверена, что каждое из них меня зацепит.
"Скорлупы.Кубики" - это сборник рассказов, состоящий из двух частей. "Скорлупы" публикуются впервые. Вниманию читателя представлены 4 рассказа, каждый из которых (кроме последнего "Ты забыл край милый свой") - эксперимент над текстом. Метамодернизм чистой воды. Читать непросто, требуется определённая концентрация на тексте, но в этом определённо что-то есть.
" Кубики" - более привычные читателю небольшие рассказы, объединенные темами смерти, преступности, бытовухи и серости будней. Некоторые написаны как признание в совершении преступления, некоторые как исповедь. Понравились рассказы "Овод", "Нерж" и "Украденные глаза" (последний несколько выбивается из общей массы некоторой мистичностью сюжета).
Читаются рассказы легко (кроме первых трёх), есть интересные наблюдения, события и персонажи. Но. Не забывайте, что перед нами Михаил Елизаров, а значит, единорожками здесь и не пахнет. Во многих рассказах есть довольно жёсткие сцены, я молчу уже про нецензурную речь. В общем, 18+ здесь полностью оправдана.
Советовать не возьмусь, но любителям М. Елизарова прочесть стоит.
С творчеством М. Елизарова отношения у меня складываются непросто. Например, роман "Библиотекарь" я даже дочитать не смогла, а от "Земли" осталась в полнейшем восторге, хотя очень долго раздумывала, стоит читать или нет. Причина в том, что мне безумно нравится слог автора, но я далеко не всегда попадаю на одну волну с ним. Поэтому я абсолютно не исключаю, что постепенно познакомлюсь со всеми произведениями Елизарова, но далеко не уверена, что каждое из них меня зацепит.
"Скорлупы.Кубики" - это сборник рассказов, состоящий из двух частей. "Скорлупы" публикуются впервые. Вниманию читателя представлены 4 рассказа, каждый из которых (кроме последнего "Ты забыл край милый свой") - эксперимент над текстом. Метамодернизм чистой воды. Читать непросто, требуется определённая концентрация на тексте, но в этом определённо что-то есть.
" Кубики" - более привычные читателю небольшие рассказы, объединенные темами смерти, преступности, бытовухи и серости будней. Некоторые написаны как признание в совершении преступления, некоторые как исповедь. Понравились рассказы "Овод", "Нерж" и "Украденные глаза" (последний несколько выбивается из общей массы некоторой мистичностью сюжета).
Читаются рассказы легко (кроме первых трёх), есть интересные наблюдения, события и персонажи. Но. Не забывайте, что перед нами Михаил Елизаров, а значит, единорожками здесь и не пахнет. Во многих рассказах есть довольно жёсткие сцены, я молчу уже про нецензурную речь. В общем, 18+ здесь полностью оправдана.
Советовать не возьмусь, но любителям М. Елизарова прочесть стоит.
Хроника групповых изнасилований
Есть у меня странная традиция жрать кактус, зная, что он колется. Вместо того, чтобы переходить на творчество новых авторов, я продолжаю штурмовать сочинения современников, от которых уже понятно чего ожидать. Вот, например, сборник рассказов Михаила Елизарова «Скорлупы. Кубики». Предыдущие превратились для меня в мешанину мрачных и невзрачных историй. Вспоминается разве что питонище из рассказа «Кэптен Морган», ещё несколько из того же сборника и, конечно, феноменальная повесть «Ногти».
Новый сборник Елизарова состоит из двух частей. Четырёх новых рассказов, два из которых я просто перелистал, так как читать их невозможно, а также старых «Кубиков». Если в раннем творчестве всё сплошь про групповые (и не очень) изнасилования, пьянки с поножовщиной с иногда выползающими мистическими мотивами, то рассказ «Скорлупы», несмотря на всю свою мерзотность, было увлекательно читать. Не каждый раз в книге главным героем является невидимый младенец, единственный чудом выживший ребёнок в череде абортов нерадивой мамаши.
«Ты забыл край милый свой» тоже увлекательный рассказ. Но, увы, это зарисовка, написанная прекрасным слогом Елизарова (во многом мы за этого его и любим, да?), заканчивается как будто бы ничем. Даже обидно.
В общем, не советую я этот сборник, но автора продолжу читать (ничему меня жизнь не учит). Кажется, остался только «Pasternak». Сборник эссе «Бураттини», пожалуй, пропущу.