С делом приюта, Елизавета против Меркулова автор просто перегнул. ГГ не понравилось решение начальства, какой кошмар!) И ведь сам же правильно пишет, что на выбор было справедливость в каком-то маленьком отрезке времени и будущее Елизаветы. И ведь сам же правильно пишет, что дело адвоката не некая справедливость, которая для всех разная, а решение вопроса клиента. Сам всё правильно пишет и накручивает нас через какую-то упёртость ГГ, который начинает раздражать своим хамством. Ну хочет он своей справедливости, пусть увольняется и борется, какие проблемы? Его ценят, бабки дают, скоро адвокатом сделают, но нет, трахает мозги всем в фирме и с удовольствием получает з/п. В жизни его бы выкинули на улицу примерно в третьей книге и сосал бы он палец. Перебор, вообщем.
Я был адвокатом. Честным. Не верите? Зря, ведь именно поэтому меня и убили. Судьба или боги решили дать мне еще один шанс и отправили в мир магии, аристократов и корпораций. Вот только забыли дать мне при этом и магию, и благородный род, поместив в тело простолюдина. Правда все-таки кое-что мне перепало - умение читать эмоции людей. Что ж у меня опять есть возможность заняться любимым делом, ведь адвокат это не профессия — это призвание.