Вторая книга на одном дыхании.
Аннотация не верная совсем.
Тут главная героиня вовсе и не Устинья с Михаилом. А переплетение судеб простой крестьянки, сельского дворянина, московской семьи обедневших дворян.
И все это на фоне истории России, перемен и будущей реформы по отмене крепостного права.
У каждого из героев свои чаяния, своя судьба, не простая и порой горькая.
И все это написано так живо..таким богатым языком, что дух захватыаает.
Прелести жизни крестьян..и как они зависели от того какой барин будет: справедливый да хозейственный, или злобный..
Для меня например стало открытием, что помимо отмены крепостного права, была проблема: а что с землей то? Ведь у каждого был свой кусок земли, свой дом, с чего они кормились, а если вольную дать, земля то помещичья! И она не принадлежит крестьянам..последствия реформы я еще по истории помню) придумать то придумали, а вот на деле это было все не так и радужно.
Читаю дальше!
Мыслимое ли дело творится в Российской империи: потомок старинной дворянской фамилии Михаил Иверзнев влюбился в крепостную крестьянку Устинью, собственность его лучшего друга Никиты Закатова! А она мало того что дала решительный отказ, храня верность жениху, так еще и оказалась беглой и замешанной в преступлении – этот самый жених вместе с братом, защищая ее, убил управляющую имением. И страдать бы Иверзневу от неразделенной любви, если бы не новая беда – за распространение подозрительной...
Аннотация не верная совсем.
Тут главная героиня вовсе и не Устинья с Михаилом. А переплетение судеб простой крестьянки, сельского дворянина, московской семьи обедневших дворян.
И все это на фоне истории России, перемен и будущей реформы по отмене крепостного права.
У каждого из героев свои чаяния, своя судьба, не простая и порой горькая.
И все это написано так живо..таким богатым языком, что дух захватыаает.
Прелести жизни крестьян..и как они зависели от того какой барин будет: справедливый да хозейственный, или злобный..
Для меня например стало открытием, что помимо отмены крепостного права, была проблема: а что с землей то? Ведь у каждого был свой кусок земли, свой дом, с чего они кормились, а если вольную дать, земля то помещичья! И она не принадлежит крестьянам..последствия реформы я еще по истории помню) придумать то придумали, а вот на деле это было все не так и радужно.
Читаю дальше!