Читала давно, можно сказать в процессе написания. Первые книги - это был чистой воды восторг, а вот конкретно эта книга ничего кроме разочарования не вызвала. И ладно бы с тем, как автор обошлась с Иртоном(загнобила мужика за то лишь, что не любил и не ценил такую утонченную( читай - обширную) и положительную(читай - истеричную) женушку).
А сейчас просто представьте, что вашего сына или брата вот так вот взяли и оженили насильно почитай на такой крале, и что? Осудите его(молодого, красивого) за то, что любовницу завел? Не пожелала Гончарова поставить себя на место Иртона, а ведь должна была бы рассматривать ситуацию и с его стороны тоже.
Автор так топорно пыталась на протяжении всех пяти книг навязывать читателям свою мораль, что к пятой книге это уже начало вызывать отторжение. А казнь невинных детей просто поставила жирный такой крест на моем желании читать книги Гончаровой в дальнейшем.
Несколько раз пыталась начинать читать другие книги автора, но все то же морализаторствование отталкивает напрочь.
Пятая часть средневековой истории. Ее сиятельство и его сиятельство. Столкновение двух характеров. Что же будет в результате? Ралли – или вылет в кювет?
А сейчас просто представьте, что вашего сына или брата вот так вот взяли и оженили насильно почитай на такой крале, и что? Осудите его(молодого, красивого) за то, что любовницу завел? Не пожелала Гончарова поставить себя на место Иртона, а ведь должна была бы рассматривать ситуацию и с его стороны тоже.
Автор так топорно пыталась на протяжении всех пяти книг навязывать читателям свою мораль, что к пятой книге это уже начало вызывать отторжение. А казнь невинных детей просто поставила жирный такой крест на моем желании читать книги Гончаровой в дальнейшем.
Несколько раз пыталась начинать читать другие книги автора, но все то же морализаторствование отталкивает напрочь.