Оставим в стороне сюжет про злодеев, наивного мужа, безоговорочно поверившего в вину жены, "похитившую" сравнительно небольшую сумму у своего мужа (уже смешно) и гордую невиновную беременяшку, прятавшуюся от бывшего мужа.
Ну не верю, что обычная женщина, даже сделавшая пластику лица, если она не гениальная актриса - и то, если она долго наблюдала за человеком, изучала его манеру двигаться, могла так скопировать его, что муж ни на йоту не усомнился что это не его жена. Глупо как-то.
Замечаний много. Ну, например, с фига ли муж требует от няни сразу же прикармливать новорождённого ребёнка, если мама кормящая и у неё есть молоко, а героиня особо и не возражает? На этом этапе ему много не надо. Зачем лезть и умничать там, где ничего не понимаешь? Да и вообще героиня постоянно оставляет любимого ребёнка с няней, причём он находится в другой комнате. Что-то материнский инстинкт у неё не развернулся в полную меру. И при этом утверждает, что полюбила героя не за деньги, но пользуется благами без зазрения совести.
Что-то автор ни разу не написала о приливе молока у кормящей мамы, когда оно течёт через одежду, хотя она то уезжает по делам, то похищают её - тоже странное похищение.
Любви между героями я не увидела. Простила героиня бывшего мужа запросто, хотя он даже прощения, можно сказать, не просил. Девять месяцев назад выкинул её из своей жизни, спокойно собирался жениться на другой, спал с ней, даже ребёнка заделал, которого несостоявшаяся новая жена, типа, по дурости потеряла.
Так себе, но прочитала, поэтому с оценкой не буду жестить.
— Когда роды? — спрашивает подруга. — Через неделю, — я ощупываю огромный живот, ощущая, как пинается сын. — А я твоего бывшего мужа видела… — Не хочу о нем. Между нами все кончено. Мы развелись девять месяцев назад. Подруга хмурится: — Его новая невеста, говорят, беременна. А ты уверена, что твой ребенок не от него? Что разводилась уже беременной, я никому не сказала. Папы у нас не будет. Мы от него прячемся. Не хочу, чтобы он забрал нашего сына. — Кира, ты же знаешь, что ребенка...
Ну не верю, что обычная женщина, даже сделавшая пластику лица, если она не гениальная актриса - и то, если она долго наблюдала за человеком, изучала его манеру двигаться, могла так скопировать его, что муж ни на йоту не усомнился что это не его жена. Глупо как-то.
Замечаний много. Ну, например, с фига ли муж требует от няни сразу же прикармливать новорождённого ребёнка, если мама кормящая и у неё есть молоко, а героиня особо и не возражает? На этом этапе ему много не надо. Зачем лезть и умничать там, где ничего не понимаешь? Да и вообще героиня постоянно оставляет любимого ребёнка с няней, причём он находится в другой комнате. Что-то материнский инстинкт у неё не развернулся в полную меру. И при этом утверждает, что полюбила героя не за деньги, но пользуется благами без зазрения совести.
Что-то автор ни разу не написала о приливе молока у кормящей мамы, когда оно течёт через одежду, хотя она то уезжает по делам, то похищают её - тоже странное похищение.
Любви между героями я не увидела. Простила героиня бывшего мужа запросто, хотя он даже прощения, можно сказать, не просил. Девять месяцев назад выкинул её из своей жизни, спокойно собирался жениться на другой, спал с ней, даже ребёнка заделал, которого несостоявшаяся новая жена, типа, по дурости потеряла.
Так себе, но прочитала, поэтому с оценкой не буду жестить.