Отзывы о книгах

Понравилось, я не искала спорные и нелогичные моменты, мне важнее были эмоции, что я получила от книги. Но некоторые моменты напрягли. Мат не смутил, муж моей родственницы разговаривает матом, так что я человек закаленный, а вот лексикон гопника с окраины с уклоном в петросяновщину покоробил, и очень. Ну не вяжется у меня, как умный образованный человек может так разговаривать, и не нравится мне такой разговор. В реальной жизни я с таким человеком постаралась бы ограничить общение. Еще - если в первой книге мне понравилась Арина, сестра ггероини, то здесь она вызвала неприятие. Ее визит к жене любовника - крайне неэтичный поступок, я уж молчу вообще про то, что она сошлась с женатым любовником. Кстати, сам любовник вызывает очень мерзенькое ощущение, вроде и человек приличный, но мудак.

Фигня.
Бросила на второй главе, когда по телеку стали показывать суперзвезду, в лице бывшего мужа, по совместительству ГГ и задавать ему личные вопросы, типа "Правда ли, что Вы однолюб?"
Ага... ну прям пришел сниматься бывший муженек, вроде как серьезный бизнесмен, в программу " Секрет на миллион"... и выдержав интригу - царственно прищурился..и не ответил...
Очень хочется устранить пробелы в знаниях автора, чтоб в дальнейшем полет фантазии все-таки приближался к реальности
По закону отцом ребенка рожденного в течении 300 дней после развода автоматически признается бывший муж. Соответственно, отчество может быть только бывшего и батька будет вписан в свидетельство о рождении. Таким образом, если фамилия матери после развода не менялась, то и фамилия ребенка не может быть иной.
Че чепуху-то выдумывать...
Ладно, допускаю, что обиженная жинка не подала на алименты...из гордости и скудоумия...взбрыкнула, разнервничалась, ну всякое бывает, когда гормоны играют ..А папанька-то, почему был настолько беспечен, что разводясь не удосужился уточнить о беременности жены, оставляя в ней всем известным способом следы своей жизнедеятельности? В конце концов не в каменном веке живем, сот. телефоны, соц. сети, общие знакомые - ничто сейчас не исчезает бесследно.
Какая, Вы мне скажите, любящая мать будет лишать ребенка отца? И любящая ли она после этого?
Эгоистичная самка, прикрывающаяся благими намерениями

Не худшая книга среди шаблонных книг о бывших и детях. Особенно первая ее часть. Потом как то все резко переобулись и уже с середины начался сплошной ванильный душ.
Единственный разумный и не меняющийся в характере человек-сестра Арина. Вот она мне больше всех тут понравилась. А еще то, что ребенок-не вундеркинд для своих лет))

Мне понравилось, есть ошибки, но не критично. Таких как Славик, который бы смог ждать ещё 6 лет " свою женщину" мало где найдёшь, очень колоритная фигура вышла в этой истории и юмор от него тоже.

Милая история с адекватными ГГ.

Классная история с классным Славиком. Читала с удовольствием. P.S. Мата многовато.

Замечательная история! От Славы, лично я, в полном восторге!

Я бы с бывшим так общаться не смогла( ещё дружить семьями осталось...

0х и насмеялась! Супер!

Нравится автор. Хорошо, что героиня разглядела и оценила Славика. Мата много, если вас коробит от него, не читайте

Эту историю сделал Славик, очень колоритный персонаж и попал в настроение. Все остальное: банально и невнятно.
Не качественно собрана книга, сюжетные линии закрыты "лишь бы отписаться", второстепенные герои не прописаны и выводятся из сюжета некорректно.
Мат, как приправа, имеет место быть.

Ну, что сказать) так тоже в жизни бывает. Всем, кто в "белых пОльтах" можно сказать : не судите, и не судимы будите. Читать было интересно! Автору спасибо.