Отзывы о книгах

Написано очень простенько.
В плане сюжета тоже всё довольно предсказуемо, из каждого куста торчит рояль. К тому же ощущение, что автор очень хотел внести какую-нибудь "свежую струю" в многократно обмусоленную тему истинной связи драконов, но толком эту "свежесть" не обдумал и получилось... что получилось 🫣.
Эмоциональная составляющая в процессе чтения лично мной не найдена (может это я такая бесчувственная 🤷). Я уже молчу о "девичьих метаниях" военврача за сорокет во взаимоотношениях с дракономужиками 😏
Ниочём, в общем. Из двух звёзд - одна просто за текст, в котором глаз не спотыкается на грамматических ошибках в каждом предложении (к сожалению, о стилистических такого не скажешь).

Книга вообще не вычитана. Куски текста пропущены, ошибка на ошибке, читать невозможно. Удалила сразу

Это мрак. Нельзя же быть НАСТОЛЬКО косноязычной!!! НАСТОЛЬКО бездарно излагать текст ( я бы хотела написать " формулировать мысли", но для их формулировки нужно их наличие. А тут только набор клише)!!! Я даже не стану делать подробный разбор того, что не понравилось, потому, что не понравилось ВСЁ!!! Автора, однозначно, в чёрный список. Что бы не быть голословной, несколько цитат с манерой изложения:
1).Дарн взглянул на кристалл ариферма, зажатый в его руе, с тех пор как умерла перва жена обернуться в дракона можно было только так, с помощью артефакта из ариферма, и конечно за месторождения этого минерала и шла война, потому что тот, кто владел арифермом тот владел небом.
Ведь связанную пару находит только половина всех драконов. Остальные же пользуются артефактами, сделанными из минерала ариферм.
2).Но не успели мы далеко отойти, как обнаружили первую караульную группу, вот только они не несли караул, а были убиты. Причём подло, в спину, что указывало на то, что где-то здесь враг.
3).Похоже на «стокгольмский синдром» *. Только на физическом уровне.
И пояснение ( сноска) от автора, что такое «стокгольмский синдром»:
(*некая природа привязанности между жертвой и агрессором).
И это весь текст такой!!! Цензурных слов для выражения эмоций у меня не осталось... А нецензурные, выражающие моё отношение к этой шедевре.., женщина с пониженной социальной ответственностью и аморальным поведением! Это.., (дальше идёт существительное, мужской род, неодушевлённое, второе склонение, в корне слова которого лежит рабочий орган вышеупомянутой женщины + суффикс "ец")!!!

Приятное спокойное повествование.
И приключения, и жизнь, и отношения, всё есть.

Неоконченных диалогов не заметила :). Или это наветы, или я не придаю этому значения и мне всё логично.

Что нашли наивного тоже не поняла: тут как бы любовное фентези изначально :). Это наивная фантастика :))
Герои взрослые, живут в фентези мире на потеху нам :))
Герои

Наивненько

Половина диалогов просто отсутствует.
Читать невозможно
Вот например:
И перед тем, как сделать свой шаг в портальную рамку, принц Атранд повернулся и, посмотрев прямо на меня, сказал:

Ну, я-то знал, что у меня нет слабых мест, поэтому я заявил:

Но мне всё равно стало как-то неприятно. Да ещё Раэндир подошёл ко мне и спросил:

Я пожал плечами:

Додумывайте сами)