История Венецианской республики

Рыба гниет с головы, или почему «утонула» Венецианская республика

Рассказ о Венецианской республике получился весьма увлекательным. Изложение в книге доступное, не специалистам читать её достаточно легко, так что в качестве популяризированного источника раскрывающего тему расцвета и упадка Венеции она подойдет. Материал подается хорошо - интерес к повествованию не пропадает. Автор загорелся идеей максимально раскрыть выбранную тему, он явно восхищен красавицей Венецией, обожает все, что с ней связано, но в этом и проблема. Мне показалось, что Норвичу не хватает непредвзятости. Так, описывая деятельность правителей Венецианской республики, он излишне идеализирует некоторые персоны, соответственно, говоря об их действиях, создает атмосферу молчаливого одобрения поступков даже нелицеприятных и откровенно провальных, толкающих республику не к расцвету, а к гибели. Не хватает подробного анализа отдельных значимых политических и экономических процессов, все в основном сводится к перечислению событий, а в лучшем случае к поверхностному разбору.

К сожалению, произошло зацикливание автора на правящей верхушке республики, и он часто забывает показать, как же жили прочие сословия в определенные периоды существования государства, отсюда и некоторая однобокость повествования. Бывали и моменты, когда меня смущала оценка, даваемая автором некоторым специалистам, также изучающим историю Венеции, например, «злые историки полагают...». Это какая-то новая специализация на истфаках, вроде злой, добрый, дикий или домашний историк? Или, «историки её оклеветали», в данном случае «её» – это систему управления Венеции. Ууу, какие же эти историки редиски, им лишь бы очернить безгрешную и бесхитростную олигархическую форму госправления, хнык...

Впрочем, если автору была поставлена задача разрекламировать Венецию как туристический объект, то ему это удалось. Даже откровенная ложь, вроде того, что «Венеция — самый приятно пахнущий город в Европе» его не смущает, а ведь смрад отходов в венецианских каналах в летнюю жару не каждый турист способен выдержать.

Что же касается предмета исследования, то вывод я для себя сделала такой. Хитрая самовлюбленная вертихвостка Венеция чувствуя себя самой-самой, активно строила окружающим козни; сконцентрировавшись исключительно на желаниях своих правителей, подгребала под себя все, до чего могла дотянуться; мечтая о господстве над всеми, забывала о решении собственных насущных проблем. Вот и получила расфуфыренная эгоистичная красотка в результате по самое не балуйся. И меня не оставляет ощущение, что эстафету у Венеции принял её "наследник", буквально под копирку повторяющий поступки республики - «самый демократичный» заокеанский гегемончик нашего времени Дядюшка Сэм.

Книга прочитана в рамках флешмоба "Нон-фикшн", тур 64

Венеция! Венецианская республика! Невероятный город! Прекрасный и коварный город!
Город, основанный в V веке беженцами разрушенной Римской империи. Бывшая кучка деревянных хижин на болоте за тысячелетие превратились в самый богатый и самый могущественный город мира!
Унаследовав от древнего Рима демократию и дисциплину, после каждой войны, словно феникс, она возрождалась в фантастических темпах и технологиях. В отличие от других империй, Венецианская империя просуществовала более тысячи лет! Её закат подступил лишь в XV веке, с приходом османской империей, чумы унесшей треть жителей и междоусобиц христианского мира.

Об авторе: британский дипломат; получил в наследство от отца не только безмерную любовь к Венеции, но и личные заметки вместе с библиотекой посвященной Венеции. Вслед чего взялся за исследование истории сей города. «Эту книгу должен был написать мой отец» - утверждает он.

О книге: очень объемная работа в 900 листов! Единственное, что разочаровывает – это скудное количество картинок, а те, что есть, относятся к архитектуре. Изображение венецианских гербов, рыцарей, флота или хотя бы одеянья венецианцев, здесь нет!!! Где картинки, черт его возьми!!!???
В книге идет речь преимущество о геополитике Венеции, что касается её внутренней политики, то она только упомянута. Поэтому кого интересует конкретно внутренняя политическая система, могут уверено пропустить книгу. Аналогично обстоят дела и с военной и ремесленнической областью. К слову, эти три темы одни из самых интересных для изучения.

Для тех, кто не в теме: Венеция была мирным, независимым торговым городом. Она никогда не испытывала желания участвовать в военных компаниях. Интерес у неё вызывала лишь торговля. Ей было неважно, с кем торговать, с христианами или мусульманами, главное, чтобы товар доставлялся и оплачивался вовремя. Ни один венецианец за просто так ничего не делал, и прежде чем чем-то и кому-либо помочь требовал свои торговые привилегии.

По теме:

Большой вашей ошибкой, венецианцы, было посягательство на мир других государств, мало вам того, что вы живете в самом прекрасном государстве Италии. Если бы вы знали, как вас ненавидят всюду, ваши волосы поднялись бы дыбом.
Думаете ли вы, что те итальянские державы, что ныне объединились, действительно дружны между собой? Конечно же нет. Лишь нужда и страх перед вами и вашей мощью связали их.
Вы одни, а против вас весь мир, не только Италия, но и страны за пределами Альп. Знайте же, что ваши враги не дремлют.

Таким недипломатическим языком обратился в 1467 году миланский герцог к секретарю Венецианской республики. Венецию открыто ненавидели и ей завидовали, но будучи в прекрасном географическом положении и защищенной флотом она оставалась бессменной хозяйкой Средиземноморья более тысячи лет.

Вывод: как писал в 1887 году мыслитель лорд Актон: «Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно».
Богатство, роскошь и постоянная праздность, привело к упадку нравов и изнеженности венецианцев. В сражениях с турками и от чумы, пало множество знатных древних венецианских семей. Стало угасать и их необыкновенное чувство гражданской ответственности и солидарности. Венецианец Кристофоро да Канале в 1539 году так описывал культурный упадок Венеции:

Раньше республика могла без посторонней помощи собрать многих и сформировать мощный флот, а сейчас она на это не способна: хотя наши сограждане едины и законопослушны, их теперешняя склонность к комфорту и процветанию такова, что ничто меньшее, чем жизненная необходимость, не заставит их подняться на галеру.

Политический и духовный упадок привел к тому, что венецианцы постепенно отстали в своём искусстве кораблестроении, которое они когда-то явили всему миру и в котором им не было равных. В итоге венецианские корабли превратились в лакомый кусочек для пиратов, что в свою очередь повлияло на экономику и торговлю. Дошло до того, что в XVII веке венецианцы принялись нанимать европейские эскорты для своих торговых судов.
Сам же город тем временем превращался в туристическое место для богатых европейцев, а за ними следовала армия куртизанок и игорные дома.
Дошло до того, что обедневшие аристократы вынуждены были продавать свой голос на выборах, а это к тому, что «политической элитой» стала... ну вам это известно на собственном опыте. История всегда повторяется.
В конце концов, республика оказалась по уши в долгах и коррупции. Экономикой все больше занимались «заграничные инвесторы», как бы их сейчас назвали. Венецианцы становились всё более аполитичней.
А торговля, благодаря которой Венецианская республика тысячелетие была одной из самых мощных империй, стала восприниматься за недостойное занятие благородного человека! Ох уж эти нравы и эти современные подмены ценностей!

В конце XVIII веке Наполеон нанес удар милосердия по истощенной и неспособной больше к существованию республике. Она пала без союзников. Её владения и богатства разделили между собой французы и австрийцы.

Об этом и повествует книга. Не знаю, какими ещё словами закончить рецензию.

Вот такой и должна быть хорошая научно-популярная книга по истории. В меру научной - в такой книге безусловно должны быть факты, в меру познавательной - помимо дат и имен должна быть информация, показывающая то время, и в меру популярной - книга должна быть написана понятно широким кругам читателей.
Сэру Джону Норвичу все это удалось. Как плюс, стоит отметить, что книга написана с большей любовью к Венеции. Читая книгу (особенно сноски) это ясно видно. Несмотря на свой внушительный объем книга читается легко и ее можно порекомендовать не только изучающим историю, но и влюбленным в Венецию.

Книга прочитана в рамках 20 тура Нон-Фикшна

Великолепный образец такого редкого жанра, как биография города. Венеция предстает перед читателем не просто населенным пунктом, совокупностью домов, дворцов, церквей, мостов, каналов, а живым существом, которое растет, развивается, любит и ненавидит, боится, храбрится и впадает в отчаяние. Как блистательная куртизанка она вертит романы то с одним могущественным государством, то с другим, меняя свое расположение по прихоти или из холодного расчета, требует, чтобы ей дарили роскошные подарки, бесконечно украшает себя, предается праздности и самолюбованию, закрывая глаза на проблемы и неприятности. Неспроста правители города-республики дожи почти все были холосты - их сердца были навсегда отданы капризной красотке - Венеции.

Норвич не историограф, не ожидайте скрупулезного внимания к датам и хронологии, какие-то моменты захватывающего жизнеописания Королевы Морей воссозданы с художественными деталями в пол-главы, а некоторые десятилетия и века помещаются на паре страниц. И чувствуется, что автор трепетно любит этот удивительный город и он заражает своей любовью. Ah, serenissima!

Я полезла абсолютно не в свое поле: я не историк и привыкла читать исследования иного типа. Тем было интереснее - и сложнее.
Говоря по чести, мне было удивительно, что исследование 1980-х гг котируется сегодня - да еще как! Я привыкла совершенно к иному, когда на статью, изданную 5 лет назад, уже косятся с подозрением) И в целом чтение можно описать именно как непривычное - к такой описательности, образности, из-за которой порой можно было спутать текст с художественным произведением.
Я бы назвала эту книгу как-то иначе. "Внешняя политика Венецианской республики". Или "Международные отношения". Или даже - геополитика. Потому что несмотря на размеры, все равно невозможно охватить все-все.
Было тяжело привыкнуть к манере автора объяснять. Порой я спохватывалась и возвращалась на несколько строчек, думая, что автор упомянул где-то какого-нибудь дожа или город, а я пропустила, но обнаруживала лишь, что нет, это сам автор ввел новую информацию резко. У меня остались до сих пор некоторые сомнения, действительно ли исследование предназначается широким массам. Для начинающего - сложно, поскольку речь идет не только о Венеции, но и о всех странах, с которыми она когда-либо имела дело. Для специалиста - пожалуй, слишком эмоционально и поверхностно. Но, возможно, я не права - скорее всего, именно так.
И все равно ничуть не жалею, что прочитала эту книгу.