Полторанин Михаил - Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса

Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса

1 хочет прочитать 3 рецензии
Год выхода: 2010
примерно 673 стр., прочитаете за 68 дней (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Эта книга, наверное, вызовет скандал с эффектом взорвавшейся бомбы. Хотя вынашивалась и писалась она не ради этого. Михаил Полторанин, демо­крат-идеалист, в свое время правая рука Ельцина, был непосредственным сви­детелем того, как умирала наша держава, и деградировал как личность первый президент России. Поначалу горячий сторонник и ближайший соратник Ельци­на, позже он подвергал новоявленного хозяина Кремля, который сдавал страну, беспощадной критике. В одном из своих интервью Полторанин признавался: «Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельци­ну дополнительных полномочий. Сказал бы: «Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию...»

Спецкор «Правды», затем, по назначению Б.Н. Ельцина, главный редактор газеты «Московская правда», в начале 1990-х он достиг апогея своей политиче­ской карьеры: был министром печати и информации, зампредом правительства. Во всей своей зловещей достоверности открылись перед ним тайники кремлев­ского двора, на глазах происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей и уничтожение самого народа. Как это было, какие силы стояли и по-прежнему стоят за спиной власти, в деталях и лицах рассказывает в своей книге, в чем-то покаянной, основанной на подлинных фактах и личных наблю­дениях, очевидец закулисных интриг Кремля.

Лучшая рецензияпоказать все
summer_rain написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Господина Поторанина очень легко читать, учитывая в первую очередь то,что тема истории 20 века мне намного интереснее многих других. Но во многом он смешивает ,казалось бы не совместимое , во многих местах с ним я бы не согласился,с его анализом людей и событий. правда это личное мнение автора и не в чем упрекнуть. А вот его воспоминания и описание ,а не анализ ,очень интересно читать. Из минусов отмечу то,что события 1993 года танки и разгон парламента не освещены ,так как хотелось бы и предвзятое отношение к Украине и украинцам,что собственно присуще многим современным россиянам, многим ,но не всем опять же. Чеченская кампания опять же указана как-то вскольз, через призму личности Дудаева в основном , хотя и про "сепаратистские " , "нефтяные" , "кадыровские" , "клановые" дела автор тоже пишет, но все , повторюсь про конфликт хотелось бы поболее почитать .

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

3 читателей
0 отзывов




summer_rain написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Господина Поторанина очень легко читать, учитывая в первую очередь то,что тема истории 20 века мне намного интереснее многих других. Но во многом он смешивает ,казалось бы не совместимое , во многих местах с ним я бы не согласился,с его анализом людей и событий. правда это личное мнение автора и не в чем упрекнуть. А вот его воспоминания и описание ,а не анализ ,очень интересно читать. Из минусов отмечу то,что события 1993 года танки и разгон парламента не освещены ,так как хотелось бы и предвзятое отношение к Украине и украинцам,что собственно присуще многим современным россиянам, многим ,но не всем опять же. Чеченская кампания опять же указана как-то вскольз, через призму личности Дудаева в основном , хотя и про "сепаратистские " , "нефтяные" , "кадыровские" , "клановые" дела автор тоже пишет, но все , повторюсь про конфликт хотелось бы поболее почитать .

Modrich написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начало книги довольно пресное и мало интересное, самое сок пошел уже после подписания и доклада Ельцина Бушу, о развале СССР. Вобще я решил прочесть книгу этого автора после его интервью про отравление Сталина и другие откровения, мне показалось,что он интересно излагает мысли и так же он сам находился непосредственно во власти. Повествование по итогу получилось довольно интеоесное. Правда иногда вобще какие-то ошибки недопустимые или наоборот недосказанность присуствуют, простой пример: автор пишет ,что мы освободили Прибалтику в 45 году от окупации Германии, вобще то в 39 году мы Прибалтику присоеденили по договренности Молотова с Риббентропом)В книге рассказывается о том, что 80-ых мы жили прекрасно, ВВП росло из года в год и Горбачев хороший был, но его оказывается подставили и обманули, а потом он всех обманул)) Вобщем из серии, какую страну потеряли, но простому народу от успехов в тяжёлой промышленности было ни тепло, ни жарко. А тем временем в легкой промышленности, запад улетел от нас на космос...

Chitatel_S написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Написано многословно, эмоционально, с пафосом и множеством цветистых оборотов и метафор. Очень сумбурно, бессистемно. Даже будучи свидетелем всех этих событий, часто теряешь нить повествования. Думаю, что многие так и не смогли дочитать до конца. Последние главы были мною просто пролистаны, так как автор стал уж слишком фантастично описывать события. Как-то это абсолютно не вязалось с моими впечатлениями от жизни в эти годы. Смущает также то, что автор не ссылается на какие-либо документальные источники информации – все где-то слышал, где-то читал. Что-то явно имеет исторические корни, а что-то читается еще более невероятно, чем материалы об инопланетянах.

Мне иногда казалось, что мы с Полтораниным жили в разных государствах или в параллельных мирах, так как он, защищая социалистической строй, в книге пишет, что в 1981-85гг в СССР был небывалый подъем и огромный рост ВВП, опережающий рост во всех крупнейших кап странах, причем, пишет, что анонимный опрос населения показывал, что те признавали, что жизнь с каждым годом становится все лучше и лучше. Я же, и все мои знакомые, живя в то же время, наблюдали, что жизнь становится все хуже и хуже, товаров народного потребления становилось все меньше и меньше, как и продуктов. Все можно было купить только на барахолке или «по блату» и в 3 раза дороже.

Отсюда можно сделать вывод, что Полторанин не объективен и явно манипулирует цифрами или не точен в изложении.

admin добавил цитату 4 года назад
Итоги правления Ельцина в цифрах известны. Напомню некоторые из них:
- бюджет страны сократился в 13 раз;
- население уменьшилось на 10 миллионов человек;
- по уровню жизни Россия переместилась с 25-го на 68-е место;
- в 20 раз увеличилось количество бедных;
- в 48 раз выросла детская смертность от наркотиков;
- в 2,5 раза выросла смертность младенцев;
- примерно в два раза сократилось производство сельхоз-продукции;
- в 2,3 раза упал выпуск машиностроительной продукции;
- в 5 раз сократился объём капиталовложений;
и проч. и проч.