Харрис Томас - Красный Дракон

Красный Дракон

16 прочитали и 12 хотят прочитать 10 рецензий
Год выхода: 2010
примерно 351 стр., прочитаете за 36 дней (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Мы все безумцы или, может быть, это мир вокруг нас сошел с ума?

Доктор Ганнибал Лектер, легендарный убийца-каннибал, попав за решетку, становится консультантом и союзником ФБР. Несомненно, Ганнибал Лектер — маньяк, но он и философ, и блестящий психиатр. Его мучает скука и отсутствие «интересных» книг в тюремной библиотеке.

Зайдя в тупик в расследовании дела серийного убийцы, прозванного Красным Драконом, ФБР обращается к доктору Лектеру. Ведь только маньяк может понять маньяка. И Ганнибал Лектер принимает предложение. Для него важно доказать, что он умнее преступника, которого ищет ФБР.

Роман Томаса Харриса «Красный Дракон» был с успехом экранизирован ведущими режиссерами Голливуда дважды: в 1986 и 2002 годах.

Лучшая рецензияпоказать все
littleworm написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Зачем же бороться с самим собой?"

«Не мы изобрели нашу природу, и не мы наделяем себя характером:
он дается нам вместе с легкими, поджелудочной железой и всем прочим.
Зачем же бороться с самим собой?»

Ааа…круто-круто-круто.
С первых страниц я пропала. Наверное, со стороны это смотрелось ужасно.
Человек напротив экрана с округлившимися глазами, напряженный и нервно глотающий слюну. Не самое лучшее зрелище, потому читать лучше в углу, закутавшись в плед.
Ааа…мой внутренний маньяк пищал от восторга.
Хоть внутренний голос, ну, тот самый, который крылат, молил меня остановиться, выключить и удалить эту чернуху. Да где уж ему заглушить удовольствие от столь переживательного и нервно напряженного чтения.
Все его увещевания что, мол, книга самое настоящее исчадие ада, пособие для начинающих маньяков или нечистоплотных журналистов.
А мне так и хотелось кричать – «научи меня плохому, ну научи!!!!»
Мое скептическое и скверно ворчательное «Я» вещало, что тема замыленная, таких маньяков мы уже видали, знаем. Грозный дядька – манюня, обиженный на всю голову. И вообще, я не люблю полицейские детективы.
Не смотря ни на что – книгу в любимые!
В общем, моя дурная половина довольно потирает лапки, она победила.

Захватывающая в плен с первой до последней буквы, герои живые, взывают различные эмоции и чувства на протяжении всего повествования. Случилось, что и монстра я пожалела.
Не из одного героя автор не сделал супермена или непобедимого Рокки.
Ганнибал вне конкуренции. Милая не навязчивая интеллигенция, сдержанности и тонкая проницательность. Рядом с ним, даже сквозь страницы, чувствуешь себя кроликом.
Это то, что я считаю качественным детективом.

Вполне возможно, что после прочтения будешь чаще заглядывать в зубы коням, наплевав на приличия,
А если вдруг у читателя свой уютный милый особнячок и счастливое семейство, то можно паранойю заработать с целым букетом сопутствующих.

Вот потому-то, упаси, книжная полка, от подобной книги нежных и слабонервных читателей.
Я сама то пищу, но вам советовать к прочтения не стану.

Книжное государство

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

30 читателей
0 отзывов




littleworm написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Зачем же бороться с самим собой?"

«Не мы изобрели нашу природу, и не мы наделяем себя характером:
он дается нам вместе с легкими, поджелудочной железой и всем прочим.
Зачем же бороться с самим собой?»

Ааа…круто-круто-круто.
С первых страниц я пропала. Наверное, со стороны это смотрелось ужасно.
Человек напротив экрана с округлившимися глазами, напряженный и нервно глотающий слюну. Не самое лучшее зрелище, потому читать лучше в углу, закутавшись в плед.
Ааа…мой внутренний маньяк пищал от восторга.
Хоть внутренний голос, ну, тот самый, который крылат, молил меня остановиться, выключить и удалить эту чернуху. Да где уж ему заглушить удовольствие от столь переживательного и нервно напряженного чтения.
Все его увещевания что, мол, книга самое настоящее исчадие ада, пособие для начинающих маньяков или нечистоплотных журналистов.
А мне так и хотелось кричать – «научи меня плохому, ну научи!!!!»
Мое скептическое и скверно ворчательное «Я» вещало, что тема замыленная, таких маньяков мы уже видали, знаем. Грозный дядька – манюня, обиженный на всю голову. И вообще, я не люблю полицейские детективы.
Не смотря ни на что – книгу в любимые!
В общем, моя дурная половина довольно потирает лапки, она победила.

Захватывающая в плен с первой до последней буквы, герои живые, взывают различные эмоции и чувства на протяжении всего повествования. Случилось, что и монстра я пожалела.
Не из одного героя автор не сделал супермена или непобедимого Рокки.
Ганнибал вне конкуренции. Милая не навязчивая интеллигенция, сдержанности и тонкая проницательность. Рядом с ним, даже сквозь страницы, чувствуешь себя кроликом.
Это то, что я считаю качественным детективом.

Вполне возможно, что после прочтения будешь чаще заглядывать в зубы коням, наплевав на приличия,
А если вдруг у читателя свой уютный милый особнячок и счастливое семейство, то можно паранойю заработать с целым букетом сопутствующих.

Вот потому-то, упаси, книжная полка, от подобной книги нежных и слабонервных читателей.
Я сама то пищу, но вам советовать к прочтения не стану.

Книжное государство

takatalvi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличный образец!

Я не люблю детективы. Нет, не так. Я думала, что не люблю детективы, но трилогия о Девочке-вороне заставила меня задуматься. Понравилось же? Понравилось. Подождите, кто-то тут еще тащится от «NCIS» и пачками смотрит выпуски «Следствие вели…» Так, может, нет никакой нелюбви к детективам? Может, все дело в том, что не приходилось читать качественных представителей этого жанра? Томас Харрис нагловато усмехнулся мне со страниц своей книги: «Именно так, милая».

Жестоко убиты две семьи. Все говорит о том, что убийца – псих, а таких кадров тяжелее всего отследить. Его нужно остановить, ибо очевидно, что следующее преступление не за горами. Джек Кроуфорд обращается за помощью к следователю ФБР Уиллу Грэму, который как никто другой проникает в мысли преступников. Он оставил работу после встречи с доктором Лектером (в представлении не нуждается, правда?), но отказать в помощи не смог. Уилл начинает погружаться в натуру Красного Дракона и встречает своих собственных демонов. Доктор Лектер улыбается ему из своей камеры. Мы одинаковые, ты и я, не так ли, Уилл? Но Грэм не сдается и продолжает путь в человеческое безумие. Все ради того, чтобы остановить Красного Дракона – пока не слишком поздно.

От книги было не оторваться. Ход расследования описан великолепно. Специалисты, методы, анализы. Криминалистика, медицина, психология. При этом автор не перегружает читателя, а, скорее, расширяет его кругозор. Какая тут еще может быть опасность? Сухость текста? Этого нет. Диалоги иногда слишком обрывочны, это правда, мне не нравится обмен короткими репликами, но вместе с тем персонажи удивительно живые, ну, разве что выкрашены чуть ярче, чем простые смертные. Краше всех, конечно, Ганнибал Лектер. Я скептически относилась к шуму вокруг него, но мерзавец действительно прекрасен, равно как и его незримая связь с Уиллом Грэмом.

Но и это не портит повествования, а создает захватывающую атмосферу, так и просящуюся на экран, так что успех экранизаций вполне предсказуем. А что самое удивительное, книга меня настолько увлекла и затянула, что Томас Харрис умудрился меня провести. Я купилась на очевидный трюк и поверила, такое со мной случается редко.

В общем, роман определенно очень и очень хорош, но браться за него следует с осторожностью – не ровен час, как и я, не сможете отложить книгу, пока не дочитаете, и захотите бросить все остальное, чтобы прочитать «Молчание ягнят».

zdalrovjezh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Полутриллер, неособосаспенс, скорее всего легенький такой детектив на один раз. Ганнибал Лектер не такой уж и страшный. Вежливый дедуля, у которого все время отбирают книжки и перелопачивают туалетные принадлежности.

Детектив - такой классический детектив-детектив. Ему в прошлом досталось от маньяка, и он не успокоился. Он уже ну почти на пенсии (невероятно хочет смотреть как растут внуки xD) но вот его детективское чутье и (как все говорят) психическая схожесть с маньяками никак не позволяет ему сидеть на месте.

Маньяк не то чтобы прям супер маниакальный, скорее более жуткой кажется его бабушка со вставной челюстью, как бы смешно это не звучало. История бабушки заставляет кровь стыть в жилах и немного опасаться за мужское достоинство главного героя, пусть даже такового у читателя никогда и не имелось.

Посмотрим, что будет дальше в серии...

elena_020407 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Не мы изобрели нашу природу, и не мы наделяем себя характером: он дается нам вместе с легкими, поджелудочной железой и всем прочим. Зачем же бороться с самим собой?» (Ганнибал Лектер, др. мед.)


Давно у меня чесали руки на знакомство с мистером Харрисом. И, как выяснилось, совсем не зря. Хороший добротный триллер с кровожадным маньяком, хитрым детективом, невинными жертвами и закрученным сюжетом. Без зазрения совести готова причислить его к классике жанра.

Особенно радует др.мед. Ганнибал Лектер - практически хрестоматийный маньяк-каннибал, который из заточения в психушке умудряется рулить коллегами-маньяками и переписываться со светилами психиатрии.

И, самое приятное, что маньяки у Харриса - не тупые кровожадные убийцы, а интеллигенты, практически эстеты. Чего стоит один Лектер! А любовь Красного Дракона к искусству и его мысли о перерождениях! Так и хочется сказать, что книга пронизана психологизмом, но звучит это пошло и самую-самую малость Харрис не дотянул до такого определения. Но книгу это ничуть не портит:)

Nereida написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Старый триллер, наверное, это уже классика в жанре. Читать не хотела долго, так как думала, что все еще есть в памяти, просмотренные когда-то фильмы. Оказалось, что нет, остались только эмоции от увиденного, а сюжет забылся полностью. Даже герои не запомнились, только Энтони Хопкинс четко стоит перед глазами, остальные постепенно растворились во времени. Можно сказать, что только слышала об этих событиях, но ничего о них не знаю.

Знакомство с творчеством Томаса Харриса началось. Меня все устроило. Добротный язык, качественные герои, прописаны отлично. Понятно, кто и чем дышит, интересно за ними наблюдать, угадывать их действия. Хорошо понятны переживания и эмоции. К сожалению, я сочувствовала даже маньяку.

Кроме основной линии, происходящей на данный момент, есть небольшая линия прошлого, которая вводит нас в курс дела, открывает тайное, объясняет причины болезни, зависимости, фобии, появления Красного дракона. Основной сюжет построен на двух героях: следователь Уилл Грэм, пострадавший в прошлом от рук знаменитого безумца доктора Ганнибала Лектера, и кровожадный убийца, исполняющий свою страшную миссию, отвергнутый родными людьми.

Доктору Лектору в этой части отведено немного места. Он сыграет свою роль, будет появляться на устах персонажей книги, но основное место занимает другое чудовище. И за ним, за Красным драконом, Зубастиком, развернется охота ФБР.

Интересное расследование и неожиданные повороты присутствуют. Много места психологической составляющей человека, личному внутреннему миру. Сюжет не стоит на месте, достаточно динамично развиваются события, есть неприятные кровавые подробности, но здесь их в меру.

Появилось желание прочесть все книги серии о Ганнибале Лектере. Теперь я уверена, что сюжет уже не помню, а хорошие триллеры не будут лишними.

Прочитана в игре "Книжное государство"

admin добавил цитату 4 года назад
Неужели так ужасно убить человека? А если это вынужденная мера?
admin добавил цитату 4 года назад
Полицейская статистика может изменить ваше отношение к кухне.
admin добавил цитату 5 лет назад
Грэму не всегда удавалось провести грань между тем, что уместно в данной ситуации, и тем, что отдает дурным вкусом. Наблюдатель, который смог бы проследить за ходом мыслей Грэма, был бы поражен мешаниной, парящей в его голове, отсутствием четких границ между мыслями о предметах, не имеющих ничего общего между собой. Все, услышанное и увиденное вновь, причудливо соединялось с воспоминаниями прошлого. Любой другой человек вряд ли смог бы сохранить здравый рассудок, продолжая удерживать эти образы в памяти. Сам Грэм не знал заранее, куда уведет его воображение, но был бессилен остановить поток собственных мыслей. Заложенные воспоминанием понятия о границах допустимого отступали перед его шокирующими своей раскованностью фантазиями. Возможно, он и сам хотел, чтобы в его сознании существовали барьеры, надежно защищавшие все, что было ему дорого в жизни, от разрушительного воздействия его собственных мыслей, сменявших одна другую со скоростью света. Обычные, стереотипные оценки мало значили для него, не они определяли его восприятие действительности.Грэм считал свой образ мышления гротесковым, но отнюдь не бесполезным, сравнивая его со стулом, сделанным из оленьих рогов. Но как бы там ни было, он все равно не смог бы изменить себя.
admin добавил цитату 5 лет назад
«…И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость; узнал, что и это – томление духа»
admin добавил цитату 5 лет назад
Дорогой Уилл!
Теперь мы с вами оба томимся в больничных палатах. Вы страдаете от ран, я же — от отсутствия книг… Интеллектуал доктор Чилтон позаботился обо мне как нельзя лучше.
Жизнь забросила нас в примитивное время — уже не первобытное, но еще и не просвещенное. Любое разумное общество либо убило бы меня, либо вернуло бы мне мои книги. Полумеры — бич нашего времени, не так ли, Уилл?
Желаю Вам скорейшего выздоровления и надеюсь, что случившееся не испортит Вашу внешность.
Я часто думаю о Вас.
Ганнибал Лектер.