Кошки-мышки

Я начал читать в постели, перед сном, главу, может быть - две, если не усну. С утра будильник был признан врагом номер один, потому что оторваться от Грасса было невозможно и спать я отправился лишь придирчиво изучив выходные данные и трижды убедившись, что прочитано всё, даже штрихкод.

История в которой, собственно, ничего и не происходит, но не происходит оно увлекательней любого детектива. Действительно, "мастер порнографии". Полный эффект присутствия, Мальке в моей памяти, будто я сам с ним вырос, и эти поменявшиеся домами церковь с спортзалом, и эти облака формы мешка с картошкой. И кошка. И крест.
Хотя, пожалуй, я не осознал всей скандальности книги, услышал лишь отголоски той пощёчины. Как будто неправильно выпила вина, без должного контекста. Но даже выпитое из кружки на балконе, это вино оказалось весьма впечатляющим.

Для Грасса, тем более для "Данцигской трилогии", - слишком сухо и кратко. История мальчика, просто история, не более того, без отклонений от сценария, без уходов в сторону, без какой-либо подоплёки, нечто напоминающее обыденную бытовую трагедию - и потом совершенно справедливое. Вот он, мальчик, который прекрасно умеет нырять и плавать, который идёт в армию, который носит форму, который хочет свою награду, а потом понимает, что такое война на самом деле, его война, его Рейх. И он ныряет, ныряет, ныряет. И всё. 5/10.

Почему-то взялся за трилогию со второй книги. Впрочем, как сообщают, сюжетно данцигские романы не сообщаются; так что, полагаю, это к лучшему - я не оттенил впечатления легенадарным "...барабаном". Ну да, книга мне понравилась, и меня удивило обилие скептических и вовсе отрицательных отзывов. Серый, беспристрастный сухой язык. Рассказчик, который повествует о тяжелых вещах и при этом изо всех сил стремится показаться много равнодушнее, чем он есть. История о людях, котором недолго осталось быть прежними - в городе, который сам вскорости потеряет свое имя и облик. Очевидная вещь, но Йоахима Мальке вообще так я тянет назвать персонификацией Данцига - или всего поколения тех, кто уже никогда не нырнет к своей лодчонке.

Невиправдані сподівання

Дорослішання ніколи не буває легким, а що й казати, якщо мова йде про німецьких юнаків, котрим випала доля дорослішати в роки закінчення Другої світової війни... Хлопчина Мальке, що все життя мріяв стати клоуном, став унтер-офіцером. Та навіть це не принесло йому бажаного визнання, лише орден, який без визнання нічого не вартий і для нього самого. Товариші захоплювалися ним, Богородиця оберігала його, він навчився пірнати краще за всіх та підбив неймовірну кількість радянських танків. Але так і не зміг самоствердитись, адже став одним з тих героїв, про яких після війни згадувати як про героїв було вже не прийнято...
Нобелівський лауреат Ґрасс володів неабиякою майстерністю описувати життєві ситуації холоднокровно і дуже реалістично. Цілковитий ефект присутності для читача забезпечений. Відверто, влучно, натуралістично.

Nationalsozialismus in Danzig

Hier handelt es sich um den zweiten Band der "Danziger Trilogie" von dem berühmten deutschen Nobelpreisträger Günter Grass. Der erste war seine bekannte «Die Blechtrommel» Günter Grass .
Es ist schon wichtig zu erwähnen, dass man diese Bücher als völlig eigenständige, von einander unabhängige Werke sehen kann. Das zentrale Thema beschäftigt sich mit Danzig, während des Nationalsozialismus. Danzig war eine Stadt in Ostpreußen, heute gehört sie Polen. Dennoch um den ganzen Zusammenhang besser zu verstehen, ist es schon empfehlenswert alle Bände zu lesen. (Den dritten habe ich persönlich auch noch nicht gelesen. Deswegen kann ich leider noch nichts dazu sagen...). Dabei ist "Katz und Maus" literarisch, so auch inhaltlich viel schwächer, als die Blechtrommel. Denn hier fehlt der ganze Symbolismus, so auch die Vielseitigkeit des ersten Buches. Anders gesagt, dieses Buch ist wesentlich eindeutiger und leichter zu verstehen.
Die Handlung im "Katz und Maus" soll dem Leser zeigen, wie ein Junge in Danzig überhaupt zum Nationalsozialismus gekommen ist. Wenn man sich von den allen Ausschweifungen abstrahiert und es ganz auf den Punkt bringt, dann ist hier folgendes zu berichten: in der ersten Linie haben es wohl die persönlichen Probleme, wie zum Beispiel der Scham und die Minderwertigkeitskomplexe dazu geführt, dass solche jungen Menschen zu überzeugten Mitläufern der nationalen Ideologie wurden. Außerdem ist es generell leichter die Jugend, die noch nicht so bodenständig ist und noch nach neuen Wegen im Leben sucht, von "falschen Ideen" zu überzeugen, um sie auf eigene Seite zu ziehen.

Natürlich fand ich das Buch inhaltlich vollkommen befriedigend. Dennoch trotz der guten Note, kann ich es nicht unbedingt empfehlen. Wer es nicht liest, wird meines Erachtens auch nicht sehr viel verlieren. Was man aber unbedingt, aber wirklich unbedingt lesen muss, ist "die Blechtrommel". Wer sich vor allem für die deutsche Literatur interessiert, für den ist diese völlig unentbehrlich! Hierbei ist zu erwähnen, dass das Buch keine angenehme, so auch keine leichte Herausforderung sein wird.