Команда корректировки

Быстро и без задержек от начала к концу. Первая мысль по окончании чтения: жаль, что это всего лишь рассказ. Задумку автора вполне можно было растянуть на целый роман или повесть, и мы смогли бы узнать чуть больше, и с героями не расставаться так рано.
Посыл произведения мне понравился, я даже задумалась, а вдруг и на самом деле существует такая команда корректировки. И когда человек похудел, то на самом деле - это не он молодец, а просто настало время корректировки в этом секторе. Хотя не, бред какой-то. На самом деле сам человек молодец, что взялся, поставил цель и достиг ее.
Неоднократно поднимались идеи (в книгах, в фильмах), что есть те, кто следит за нами и направляет нас по тому или иному пути. В наше время чаще всего для верующих - это Бог (на все воля Божья - часто говорят они), где-то инопланетяне, в произведении - команда корректировки. И если не попал в сектор, где вносятся обновления, то вот сиди и страдай дальше в своей старой жизни.

Новая конфигурация

"Естественный порядок вещей нуждается в корректировке" - основной тезис произведения.
Поэтому существуют те, кто этим занимается. Если в обычном мире сию роль выполняет Господь Бог, то в фантастическом - Бюро Корректировки, укомплектованное служащими, глашатаями, корректировщиками.
Несмотря на множество заумных словечек, типа синфазно, деэнергетизация и т.п. рассказ читается легко и сложностей с текстом не возникает. Сюжет тоже довольно прост.
Всё ясно, понятно, просто, но вопросы возникают.
Если начальнику агентства недвижимости Дугласа и Блэйка необходимо (для мира во всём мире) купить определённый участок земли, то неужели могущественное Бюро не может внушить ему подобную мысль?
Жаль, что всесильные корректировщики лёгких путей не ищут и подвергают изменению не мысли одного человека, а вносят необходимые поправки для целого сектора и одновременно всех сопряжённых элементов из других секторов (в противном случае они не будут ориентированы синфазно).
Чтобы проделать подобную работу, необходимо всё и всех подвергнуть временной деэнергетизации. Жуткая вещь, скажу вам. Но на этом построен сюжет и поведать подробнее не могу - получится спойлер.

Автор рассказывает об опасном и чрезвычайном происшествии без запугивания, и страхи главного героя не коснулись сердца. По-моему, допрос жены его испугал больше, чем невероятные события дня. А это смахивает на юмор.
Да и сюжет показался немного надуманным, деэнергетизированным...

Книга прочитана в рамках игры ФФантGame

Фантастика с глубоким философским подтекстом

Очень люблю фильм "Меняющие реальность" (с Мэттом Деймоном и Эмили Блант в главных ролях), поэтому когда узнала, что он снят по мотивам рассказа Филипа Дика, загорелась желанием его прочитать)

Но, как оказалось, рассказ и фильм не то чтобы отличаются, они совсем разные, поэтому глупо даже и сравнивать их. Поэтому я и не могу сказать, что лучше: книга или фильм.

В фильме все внимание на себя отвлекала любовная линия - в рассказе ее нет. В рассказе же на первый план выступает именно философская идея изначальной предначертанности всего происходящего с нами. Фильм - красивая мелодрама с элементами фантастики, а рассказ - фантастика с элементами философии.

И вообще над рассказом можно долго и долго размышлять (сейчас будет поток сознания:) Мы, люди, думаем, что принимаем решения: куда пойти, что сделать, с кем встретиться...На самом же деле, все решения давно уже приняты за нас ("Мактуб", как говорят арабы, все уже давно записано, еще до нашего рождения), все события и встречи в нашей жизни неслучайны, случайностей и совпадений вообще нет, все в итоге сложится в одну цепочку и приведет к какой-то цели (может быть, такой глобальной, как в рассказе Дика, может быть, локальной, для жизни какого-то отдельного индивидуума). Поэтому после прочтения рассказа поймала себя на мысли, что словосочетание "на все Воля Божья" приобретает (после прочтения) несколько иной смысл, более всеобъемлющий, да и сам Старец в рассказе - это, наверное, и есть образ Всевышнего) И рассказ - предтеча произведений Талбота ("Голографическая Вселенная"), Зеланда (пространство вариантов), Коэльо ("Алхимик") и тому подобных. Все уже создано, предрешено, предначертано, определено, заготовлено. И - кто знает? - может быть, действительно существует некое Бюро корректировки, которое всегда поправит и направит наши действия в нужное русло?...

5 баллов из пяти.

Опоздал на прошивку

Побудительной причиной прочитать это произведение, кроме того, что автор бесспорный классик фантастики, было то, что я где-то вычитал, что оно послужило основой для удалого фантастического боевичка с Томом Крузом "Особое мнение". Честно говоря, фильм на мой взгляд типичный в своем роде, но Филипа Дика я еще не читал, а рассказ не может занять много времени, которого, к сожалению, очень мало. Прочитав его, я понял разницу между "по мотивам" и "на основе". В фильме просто взяли идею Дика о том, что существует некое бюро корректировки. И Том Круз оказался его мятежным сотрудником. Все, как обычно у американцев, из-за боризма за свободу. Но в фильме именно взяли идею существования такого бюро. А методы и средства, а, самое главное, причины придумали сами. Вот поэтому фильм совершенно не "по мотивам", а "на основе". В титрах можно было бы вписать Филипа Дика разве что в качестве одного из авторов идеи, а если бы было такое определение "вдохновитель", лучше бы указать его даже так. Но самое лучшее было бы вообще никак это не привязывать к выдающемуся фантасту. Один из последних героев боевиков, Том "Миссия невыполнима" Круз, по совместительству еще к тому же и "последний самурай", выявляет потенциальных убийц и сам по случайному или специальному сбою, уже не помню, оказался в таких вот потенциальных. Дальше, собственно, он достает оружие и пошел боевичок.
У Дика все не столь печально. Уж по крайней мере его бюро не злоупотребляет своим положением. Работает честно. Ну а цель - это остается за гранью понимания. Просто так надо Творцу. Больше похоже, кстати, на профилактическое обновление. Весь сюжет рассказа возник из-за сбоя работы бюро. Дальше будет спойлер.

спойлерА сбой произошел из-за того, что один сотрудник бюро, барбос, заснул на рабочем месте и вовремя не залаял под окнами персонажа, которому надо было присутствовать в том секторе, который по плану должен был перепрошиться, чтобы вместе со всеми оказаться перепрошитым. Но пес заснул, залаял поздно. Персонаж опоздал на работу и вообще увидел остатки уже прошитого сектора. Перепрошили сектор без него, а значит и его в перепрошивке просто уже не учли. Упс, как говорится. Сотрудники бюро, бомж и пес, с повинными головами доложили об инциденте Творцу. Ну а Творец, скрепя сердцем, то ли перепрошил недотепу, то ли просто уничтожил, во избежание дальнейших сбоев.
Мораль сей басни на поверхности - на всякий случай, не опаздывайте, можете не успеть на свою прошивку)
Кстати, сегодня я как раз опоздал на работу, но вроде бы пока пронесло)свернуть

Нейтрально … Коротенький такой рассказик c интересной идеей и несколькими яркими персонажами - чего стоит только образ сонливого пса - вызывающего в начале рассказа! Своеобразен образ небесной канцелярии - бюрократическая контора со всеми «человеческими» заморочками – проспал, недоследил, вызвали на ковер к начальству, шок и трепет и т.д ... С фильмом «Меняющие реальность» нет ничего общего кроме названия (и то частично) и центральной идеи. В фильме сюжет и образы гораздо ярче и интереснее (убрать бы только «морализаторство» в конце).