Седьмая жертва

Ужас от череды происходящих преступлений

Книга "7я жертва" жуткая история, но особых смакований подробностей нет, и это очень хорошо. Да там и так, без подробностей, ужаса хватает. Ужаса от череды происходящих преступлений. А нравится то, как показана работа аналитика-психолога Карен Вейл и всего отдела ФБР. Интересна не только её работа, но и личная судьба. Написано со знанием психиатрии.

По законам жанра главный преступник, конечно же, будет изобличён на последних страницах романа. Но сюжет так непредсказуем и так стремительно развивается, что стало казаться, что Дикон- бывший муж Карен, и есть тот самый серийный маньяк. В нём столько немотивированной агрессии, к тому же он неудачник. Не тот, которому не везёт, а тот который не прилагает никаких усилий для получения каких-то благ.

Потом сумятицу внесли странные сны Карен. Оказывается в подсознании она агрессивна и жестока, это её пугает. Появляется новый поворот - подозрения падают на Карен. Хотя её коллеги и не единодушны в этом, но автор пытается сбить читателей на эту версию. Мне симпатична Карен, и я ни разу не подумала, что именно она сотворила всё это зло. По ходу событий оказывается, что мать её в младенчестве бросила на сестру, а воспитавшая тётя заменила маму. Проведя собственное расследование Карен находит свою биологическую мать, это сенатор штата Линдвуд. После встречи с которой, Карен так и не узнала имя биологического отца, а с сенатором они расстались в ссоре. Спустя несколько часов Линдвуд была растёрзана маньяком. И т.д. и т.п. по нарастающей.

Таким образом, в процессе повествования, ужас постоянно ходит по её стопам. Конечно, и это вызывает некоторые сомнения, Карен наделена сверхинтуицией. Такой АСС-прихоаналитик, но постоянно попадающий в различные передряги. Слишком по американски.
Не буду раскрывать всех секретов сюжета, преступником, как и определено жанром, оказывается человек из тени. При этом развязка несколько смазана. Но это не влияет на качество романа.

Триллеры про маньяков и гениальных профайлеров с личными проблемами мне нравятся. Очень. Пощекотать нервишки иногда приятно, если книга написана хорошо.
Криминальный психолог Карен Вейл никак не может разобраться со своей жизнью: проблемы с матерью, оскотинившийся бывший муж, который отрывается на их сыне, коллеги, которым постоянно приходится доказывать, что ты не много возомнившая о себе дурочка, симпатии со стороны знакомого детектива. Ко всему прочему, еще и маньяк-убийца, Окулист, снова о себе заявил. Как тут бедной девушке не разорваться?

Динамичный, захватывающий триллер. 500 с лишним страниц я отмахала на одном дыхании, ниразу не споткнувшись и не заскучав. В голове почти всегда был вопрос – Кто он? Этот? Этот? Или, может, вот этот? И в конце, когда, казалось, что вот уже все, дальше будут романтические сопли, автор еще раз докрутил сюжет. Выверт получился неожиданным и удивил меня, и это неплохо для такого рода книг. Конечно, может создастся впечатление, что автор уж больно перемудрил с количеством скелетов в шкафах и совпадениями, но, тем не менее, получилось добротно, захватывающе и динамично. А что еще надо?

Собери их всех, 2016

Карен Вейл трудится в ФБР психологом-криминологом. Ее обязанность - составление психологического портрета преступника на основании его манеры действия, выбора жертв и так далее.

Ясно, что за свою карьеру Карен навидалась всякого, но от деяний серийного убийцы, прозванного Окулистом даже ей временами не по себе - этот парень мало того, что приводит тела жертв в чудовищное состояние, так потом еще и садится ужинать... там же, на месте преступления, то бишь в доме жертвы.
Окулист хитер, педантичен, умеет втереться в доверие к женщинам, не оставляет улик, балует полицию тумаными посланиями, и попадаться явно не собирается.
Власти создали оперативную группу по отлову этого лиходея, в состав которой входит и Карен. Принесут ли ее навыки пользу и на этот раз?

Психологи-криминологи, спецы по поведенческому анализу - мой любимый тип главных героев. Невероятно увлекательно читать об их умении поставить себя на место убийцы, смотреть на мир сквозь призму изломанного сознания маньяка, считывать нюансы его поведения и анализировать их. Конечно, при условии, что автор расписал все это добротно, не злоупотребляя драматичностью, но и не слишком сухо. В "Седьмой жертве" профайлерские штучки Карен описаны подчеркнуто деловито и недостаточно подробно, но все же довольно интересно. Конечно, в итоге спецом Карен оказалась, на мой взгляд, не гениальным, ну да ладно, не всем же звезды с неба хватать.

Сюжет в целом интересен.
Расследование, интриги внутри следственной группы, проблемы в личной жизни Карен и главы непосредственно об убийце - все это переплетается и образует неплохую картину. Правда, неожиданный поворот касаемо прошлого героини здорово отдает мелодрамой, и разгадка... уж закрутили так закрутили! Я не спорю, вышло эффектно, но мне все же по вкусу отгадки, не наводящие на мысль о маньячном варианте мыльной оперы. Впрочем, это не сказать, чтобы минус сюжета, скорее просто его особенность.

Подробности преступлений жуткие и описываются весьма красочно, причем автор еще и на кой то леший несколько раз повторяет эти описания устами то одного, то другого персонажа. Можно подумать, отойдя на шаг от кошмарного места преступления большая часть оперативной группы сразу позабыла увиденное и остальным пришлось напоминать им о недостающих конечностях и тому подобном. В общем, чувствительным натурам не советую.

Роман не без недостатков, но вполне добротный, любителям "маньячных" триллеров вполне может понравиться.

Ну что тут у нас?.. Опять труп?

- Встать! Суд идет! Слушается дело о семи трупах….
- Ваше слово, Господин Обвинитель:
Сюжетная задумка этого автора напоминает, очень явственно, истории, рассказанные когда-то Франком Тилье. А вот исполнение, такое, типично американское, знаете ли. В общем, полный фарш со всеми: банками, глоками, перестрелками, сенаторами, выборами, ФБР.
Ну что тут сказать, картина маслом по-американски. Тупые законы, адвокаты и иже с ними, всю картину портили. Автор описывает плоскую реальность своих героев. Очень безликую. Жизнь без красок (нет, она не мрачная, там просто отсутствуют краски!) Все как по протоколу (четко и фиксировано). Как ни взгляни на эту плоскость, она суха и безжизненна. Это сильно сказалось на восприятии книги Читателем. Опять же, это не значит что книга плохая, но Читатель немного заскучал. Почему? Далеко не все в этой книге импонирует, некоторые моменты кажутся глупым и не соответствуют жизненной философии. Все события имели такой сухой сценарий, словно сжатый лимон из которого выжали все соки. Местами даже предсказуемый сценарий (кроме концовки). Вот это отдельная тема, не внушающая доверия. Никакой тебе оригинальности, ни какой тебе изобретательности. Отсутствие убийственной романтики и изощрённого полета мысли. Руки в правом углу, ноги в левом, кишки посередине. Шаг влево - расстрел. Ну что это такое?...Где мерзость, страх, ужас, паника, из конца то в конец?
Из-за этого отношения Читателя и Джекобсона не задались с самого начала! Ей захотелось сбежать от автора без оглядки, но она постаралась присмотреться и понять его.

- Итак, Госпожа Читатель, постарайтесь не быть предвзятой! Постарайтесь максимально абстрагироваться и произвести независимую оценку.

- Уважаемый Судья! Будьте милостивы, автор прекрасно разбирается в теме, поднятой в книге!
Что я могу сказать в защиту Автора? Вот, пожалуйста:
Алан Джекобсон имеет докторскую по хиропрактической медицине. Он обрел популярность как судебно-медицинский эксперт, после чего был назначен штатом Калифорния на должность квалифицированного медицинского эксперта.
В связи с этим, следует сказать, что Автор апеллировал известными ему не понаслышке терминами. В своем произведении ведёт нас по определенному пути. Никаких лишних посторонних описаний и деталей, отвлекающих наше внимание. Автор старается привлечь к описываемым событиям. У него это успешно получается до поры до времени, потому что . к концу книги я несколько утратила свою благосклонность.
Дело в том, что в этом вопросе господин Алан Джекобсон очень авторитарен. Ты, как читатель, можешь строить немыслимые гипотезы, но в твоих руках слишком много улик, чтобы не замечать их, продолжая верить своим фантазиям. Автор делает упор на описание систематизации фактов расследования, на умственную работу криминалистов. Что б читатель восхитился, какие ж они (спецы эти) крутые фбр-овцы. Шкала крутости просто лопалась от напряжения! Взрывалась фейерверком!
Так же автор старается заинтересовать личностными отношениями героев. Если герои обсуждают что-то между собой, внимание заключено на них, автор не даёт возможность отвлечься на окружающую обстановку, пока автор не скажет куда смотреть.

- Госпожа Читатель, что вы можете сказать в защиту героев?
Лишь герои, в этой описываемой плоскости, трехмерные и отбрасывают тень! Правда, мне хочется выразить восхищение авторскому мастерству в описании героев и их отношений. В моем воображении они были -- живые! Читать про них, что б вы понимали, вот просто наслаждение было!
Не скрою, не обошлось в книге без заносчивых, власть имущих доморощенных всезнаек, которые вечно вставляют палки в колеса. Не обошлось без беспринципных ублюдков (спасибо автору за маленькие радости).
А вот героиня, Карен, мне понравилась. Она довольна интересно и необычно воспринимает свою работу. Очень много пытается представить убийцу. Настроить свои ментальные рецепторы на "мыслительную волну убийцы". Этакая змея, готовящаяся поймать свою добычу! Юмор, кстати, по ее части, она тут за главную в книге. Хороша чертовка! Она конечно немного выскочка, которая заткнет за пояс любого, но в целом баба - огонь!
С легкой руки Автора мне пришлось перейти на противоположную сторону этой нелегкой дороги. Надеть на себя шкуру маньяка-убийцы, иииии ....радоваться! Радоваться, что я не он. Просто понаблюдать (берегу глаза).
Силы зла, в лице маньяка, параллельной линией раскрываются нам шаг за шагом. Он тоже имеет право слова, и в связи с этим, мы значительно больше знает о портрете этого извращенца, чем вся эта коллегия с крутыми яйцами. Это немного...хм ...портит интригу. В процессе чтения сразу хочется хрястнуть кулаком пОстолу и крикнуть : "руку, руку ищи"..или на оборот "да, какая, к черту рука, дурак что ли, под кровать загляни!"....ну вот, как то так.
Однако, сама личность, его паспортные данные, нам не известны до самого конца. А если читатель догадается кто убийца.... У меня самой к нему будет пара вопросов.
Для меня эта книга, как детектив, так себе.... Даже больше, это хреновый детектив.
За уши притянуто все что можно, и это довольно болезненно. Мозг изнывал, ... как сильнейшая зубная боль. Как мигрень, переходящая в судороги....я правда не знаю каково это, но уверена что очень похоже! Глаза лопались как мыльные пузыри и сознание верещало от несправедливости.
Благо в книге присутствует юмор, ну...такой, американский. "Хорошие парни", "наделают в штаны".... Но ведь он же есть! Грех жаловаться. Текст искрил, как праздничная ёлка. Автор даже в игру слов поиграл. Честь и хвала ему.

"-При проведении расследования нам приходится поднимать и переворачивать много камней. Просто для того чтобы увидеть, кто из под них вылезет."

Да это просто гениально.

При всем при этом, меня впечатлил один интересный момент. По моим представлениям, автор разделил мир своих героев на 2 лагеря. Максимально разделил и наделил всепоглощающей ненавистью друг к другу. И в один, не очень прекрасный момент, сталкивает их на одном поле деятельности. А вот ведут они себя, ну совершенно одинаково (будучи каждый уверенный в своей правоте!), лишь мотивы разные. Палач становится жертвой, а хорошие парни становятся палачами. Остаются вопросы:
1. Насколько «плохой парень» виновен, став убийцей, будучи когда-то жертвой? И где тот, палач, кто сделал его жертвой?
2. Насколько невинны «хорошие парни» убивая «плохих парней». Делая легальную инъекцию яда?
3. Откуда столько ненависти в «хороших парнях» по отношению к «плохим парням»?
4. Вообще кто дал право людям убивать друг друга? Просто право убивать?
У меня все.

- Вынесение и оглашение приговора! Рассмотрев дело, суд принимает одно решение:
Понять и простить. Взять книгу Автора, памятуя о его чувстве юмора и обширных знаниях и опыте, дать шанс на реабилитацию!
- Приговор привести в исполнение весной!

Прочла новый триллер. Правильнее сказать, открыла для себя нового автора Алана Джекобсона и прочла первый и новый для меня роман этого автора. Нравится. Хорошо написано. Конечно история жуткая, но особых смакований подробностей нет, и это очень хорошо. Да там и так, без подробностей, ужаса хватает. Ужаса от череды происходящих преступлений. А нравится то, как показана работа аналитика-психолога Карен Вейл и всего отдела ФБР. Интересна не только её работа, но и личная судьба. Написано со знанием психиатрии.
Решила найти в сети этот роман или что-то этого автора. Ничего. Есть "Седьмая жертва" и "Винодел". Буду следить за появлением новинок этого автора.

- По законам жанра главный преступник, конечно же, будет изобличён на последних страницах романа. Но сюжет так непредсказуем и так стремительно развивается, что стало казаться, что Дикон- бывший муж Карен, и есть тот самый серийный маньяк. В нём столько немотивированной агрессии, к тому же он неудачник. Не тот, которому не везёт, а тот который не прилагает никаких усилий для получения каких-то благ.

- Потом сумятицу внесли странные сны Карен. Оказывается в подсознании она агрессивна и жестока, это её пугает. Появляется новый поворот - подозрения падают на Карен. Хотя её коллеги и не единодушны в этом, но автор пытается сбить читателей на эту версию. Мне симпатична Карен, и я ни разу не подумала, что именно она сотворила всё это зло. По ходу событий оказывается, что мать её в младенчестве бросила на сестру, а воспитавшая тётя заменила маму. Проведя собственное расследование Карен находит свою биологическую мать, это сенатор штата Линдвуд. После встречи которой, Карен так и не узнала имя биологического отца, а с сенатором они расстались в ссоре. Спустя несколько часов Линдвуд была растёрзана маньяком. И т.д. и т.п. по нарастающей.
Таким образом, в процессе повествования, ужас постоянно ходит по её стопам. Конечно, и это вызывает некоторые сомнения, Карен наделена сверхинтуицией. Такой АСС-прихоаналитик, но постоянно попадающий в различные передряги. Слишком по американски.
Не буду раскрывать всех секретов сюжета, преступником, как и определено жанром, оказывается человек из тени. При этом развязка несколько смазана. Но это не влияет на качество романа.