Где границы наших прихотей? Дано ли нам право решать, что важнее: человеческая жизнь или наслаждение, испытываемое убийцей? Герой Дэвида Эйткена — маньяк, обожающий женские уши, — изучает их физиологические особенности на своих жертвах-проститутках. У этого «младшего брата» «Парфюмера» Патрика Зюскинда внутренний мир страшно убог, что лишь усиливает его порочные инстинкты. Через шокирующие сцены насилия, через самого героя, внушающего одновременно отвращение и жалость, автор стремится выразить глубокую мысль: бойтесь своих желаний, ибо имя им — смерть.
„Эта книга… ну, которую вы сейчас читаете… Есть в ней хоть что-нибудь хорошее?”
Нет, дорогой автор,на мой взгляд в ней нет ничего хорошего.
Будь я мужиком с психическими отклонениями и маленьким членом, я бы определенно воплотила в жизнь написанное в этой книге. Наверное. Как и любой другой человек подходящий под данное описание и прочитавший эту книгу.
Почему именно с маленьким членом?
Да потому что как можно долбиться в уши с обычным размером мужского достоинства?
Бред. Я всю книгу думала как, сука, как? Почему автор выбрал именно уши? Ладно, сожрать их, это я вполне могу представить, но совокупляться с ушами..нет уж..даже с моей фантазией это невозможно представить.
Младший брат «Парфюмера»? простите, в чем это проявилось? В том, что главный герой по-своему любит женские уши,даже одержим ими? Есть много разных маньяков и у всех разные предпочтения. С таким же успехом можно к «братьям» героя книги Зюскинда приписать любого маньяка. Не так ли?
В книге есть описание того,как этот маньяк кушает ушную серу..ммм
Знаете почему книга называется именно так? Да потому что, под конец книги этот маньяк спал с книгой Остин под подушкой.
Ах, да там пару раз упоминались уши этой писательницы.
Нежданчик, да? Вот и я считаю,что это бред.
КОНЕЦ ЖУТКОГО СПОЙЛЕРА!
В общем, книга меня не впечатлила, и оставила после себя несколько вопросов:
1)уже озвучивался,но все же, сука, как, как можно ЭТО делать в ухо?!
2)как после ЭТОГО можно есть это же ухо!? Ладно,просто съесть ухо,в котором пару минут назад ничего постороннего не было. Но так...
3)Под чем был автор,когда писал эту книгу?
„Эта книга… ну, которую вы сейчас читаете… Есть в ней хоть что-нибудь хорошее?”
Нет, дорогой автор,на мой взгляд в ней нет ничего хорошего.
Будь я мужиком с психическими отклонениями и маленьким членом, я бы определенно воплотила в жизнь написанное в этой книге. Наверное. Как и любой другой человек подходящий под данное описание и прочитавший эту книгу.
Почему именно с маленьким членом?
Да потому что как можно долбиться в уши с обычным размером мужского достоинства?
Бред. Я всю книгу думала как, сука, как? Почему автор выбрал именно уши? Ладно, сожрать их, это я вполне могу представить, но совокупляться с ушами..нет уж..даже с моей фантазией это невозможно представить.
Младший брат «Парфюмера»? простите, в чем это проявилось? В том, что главный герой по-своему любит женские уши,даже одержим ими? Есть много разных маньяков и у всех разные предпочтения. С таким же успехом можно к «братьям» героя книги Зюскинда приписать любого маньяка. Не так ли?
В книге есть описание того,как этот маньяк кушает ушную серу..ммм
Знаете почему книга называется именно так? Да потому что, под конец книги этот маньяк спал с книгой Остин под подушкой.
Ах, да там пару раз упоминались уши этой писательницы.
Нежданчик, да? Вот и я считаю,что это бред.
КОНЕЦ ЖУТКОГО СПОЙЛЕРА!
В общем, книга меня не впечатлила, и оставила после себя несколько вопросов:
1)уже озвучивался,но все же, сука, как, как можно ЭТО делать в ухо?!
2)как после ЭТОГО можно есть это же ухо!? Ладно,просто съесть ухо,в котором пару минут назад ничего постороннего не было. Но так...
3)Под чем был автор,когда писал эту книгу?
Книга про маньяка с юморком. Тут не будет экшена, все построено на рассказах маньяка о своей жизни. Читая, удивляешься внутреннему миру гл. героя, иногда думаешь что он самое низкое существо, иногда с ним соглашаешься, а иногда и жалеешь.
Извращений много. Кто-то кончает, когда совокупляется с арбузиком, кто-то с рыбой. Одни любят с плетками, другие с мехом. Эти любят сверху, а те - по собачьи. А наш герой загнан на ушах, во всех смыслах.
Очень веселая история маньяка :)
Вы когда-нибудь задумывались какие человеческие уши на вкус? До прочтения данной книги я тоже не думала! Автор утверждал, что это очередной младший брат Парфюмера с другой наклонностью, УШИ! Конечно у каждого есть свои сексуальные наклонности и каждый их может использовать, но без вреда другим. Зачем же их есть и какие они на вкус? Прочитайте книгу и узнайте! P. S Особо впечатлительные остерегайтесь!
поражатель..
Этот роман - полный бред. Этот роман - кладезь иронии и черного юмора. Я от души смеялась над мироощущением героя. Фетиш - дело ясное, стопы, ключицы, уши... Уши - органы слуха (что вы сказали? половые органы? Нет). Но герою этого не объясняли. Он вам сам сможет популярно объяснить чем уши лучше вагин. И тут мои познания в физиологии и анатомии терпят фиаско... либо один орган меньше чем следует либо другой больше чем ожидается (угадайте о каких органах идет речь! хахаха) Пародия на Патрошителя в современном обществе полном абсурда. Спасибо это было здорово)
Моя мать не кормила меня грудью, и гляньте, что мы теперь имеем. Перед вами псих. Человек, который убивает проституток и пожирает их уши. Так что смотрите на меня как на жуткое предостережение.
Я не просто читал "Улисса", я даже понял некоторые из тех слов, которые использовал Джойс.
Единственный танец, который мне суждено было бы исполнить, живи я в менее просвещенном обществе, я станцевал бы в петле.
Моя общественная жизнь значительно ограничена смирительной рубашкой закона.
«Если ты упал с велосипеда, – гласит народная мудрость, – нужно тотчас же взобраться на него снова». Народная мудрость не объясняет, как ты будешь крутить педали, если сломал себе обе ноги.