В этой книге ложь трактуется как манифестация человеческой природы, как устойчивый фон работающего сознания; способность генерировать ложь и неразрушаемость ложью фигурируют в ней как родовые признаки сознания «сапиентного» типа; а путь Лжеца, фальсификатора Природы, предстает как путь человеческого бытия-к-могуществу.
Для философов.
Рецензенты: д-р филос. наук С. С. Гусев (кафедра философии АН РФ), канд. филос. наук Н. Б. Иванов (С.-Петерб, гос. ун-т)
Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета С.-Петербургского государственного университета.
На сегодня достаточно лжи?
Возможно я лгу, но личный жизненный опыт подсказывает, что правды в современном мире становится все меньше.
Сегодняшний мир переполнен лжи. Это заметно всякому, кто хоть сколько-то стремится ее разглядеть. Разве не очевидно сейчас, что правительства, стремящиеся управлять миром (и что в значительной степени им удается), уверенно покупают молчание своих граждан.
Сытая жизнь, работа, возможность ездить по миру и другие блага в обмен на молчание.
Молчание и согласие с любым бредом, который выстраивает твое правительство для своих схем. Вроде того бреда, что людей отравили боевым отравляющим веществом, которое оказало свое действие через несколько часов, как-то слабенько, что люди выжили. Все понимают, что это откровенная ложь, но она нужна потому что во благо, ради «национальных интересов» и потому присоединяются к ней и молчат. Истина мало кого интересует.
Трудно представить более концентрированное и непрерывно поточное средоточие неправды, чем телевизионные программы. При том, что человечество погружено в телевидение, а ложь стала всеобъемлющей и требовательной к потребителю.
Сколько ступеней и уровней, серийности и всеохватности лжи: государственная пропаганда, все проникновенная реклама, хайп, предвыборная агитация и статистика, химеры и фальсификации явные и скрытые, провокации, ложь англосаксонская (и не только), позволяющая с джентельменским спокойствием надувать другие «нижестоящие» нации, двойные стандарты и проч., проч.
От того, что ложь стала безнаказанной, что опровержение лжи само стало обманом, а раскаяние в неправде ложью, когда одна ложь наслаивается на другую кажется, что будет с нами все хуже и хуже. Пока нарыв не лопнет и не прольется гноем и кровью очередной великой войны. Пророчить не хочется, на душе страшно и не легко.
Однако, желающий прочитать книгу современного русского философа Александра Куприяновича Секацкого «Онтология лжи», может испытать подобие облегчения в непроходимой ситуации, когда «ложь на лжи и ложью погоняет». Потому что работа Секацкого дает понимание от чего и почему так происходит, что наша жизнь полна лжи.
А с пониманием думающим является спокойствие.
В книге А. Секацкого ложь рассматривается как общее состояние человека, его сознания, существующего в пространстве лжи, когда разум человеческий не способен к существованию без лжи, без нее он подвергся бы разрушению.
Ложь всегда и прочно сосуществует с истиной. Никогда не бывает ничего абсолютного. Ничто не истинно, но ничто и не ложно. Однако ложь всегда стремится к визуализации, потому что ее задача подменить истину.
В живой природе существует квазипространство лжи, являющееся параметром-ограничителем, на который наталкивается жизнь и отбрасывается вспять.
Имитация, мимикрия, паразитизм, свойственные многим насекомым, бабочкам и тому же хамелеону есть стратегия обмана, которая ничего не дает ее обладателям. Гибнут от хищников в таком же количестве и пропорции, что и особи, не обладающими такими свойствами. Изучение учеными этих неселективных «приспособлений» приводит к выводу о том, что «мимикрия – наивный «маскарад», который хищники легко разгадывают.
Ложь входит в природу иначе.
Кукошонок в чужом гнезде выбрасывает хозяйских птенцов, отчего нередко гибнет сам и кукушка вынуждена откладывать в 2-3 раза больше яиц. Преимущества, извлекаемые кукушкой не очевидны. Подлог требует больше усилий и затрат чем постройка собственного гнезда. Явно не все виды птиц пережили вспышку лжи и (или) первыми вымерли обманщики, выжили единицы.
И обманывающие и обманутые – жертвы столкновений в квазипространстве лжи.
В природе есть носители фальсификаций, но нет ни одного примера овладения ею, для этого надо родиться людьми.
Человек единственный сумел обжить квазипространство лжи, сумел генерировать ложь и обеспечить не разрушаемость ложью.
Можно предположить, что когда-то у кукушки и человека была одинаковая стартовая площадка, но человек добился куда как больше. Полное исчезновение промежуточных видов между ними – свидетельство победы продвинутых фальсификаторов. Кроме того быстрейшее расселение человека по планете (причем даже из лучшей кормовой базы в худшую), многоязычие свидетельствуют о трудности существования с себе подобными.
«Если «отнять» у человека сознание, то получится даже не животное, а нечто, лишенное самой минимальной жизнеспособности.»
У человека самый низкий КПД физических возможностей (самый лучший спортсмен способен использовать мускулатуру не более чем на 40%), разрушены схемы двигательной координации, глубочайшие нарушения в болевой сигнализации – курение, переедание, гиподинамия и проч. – если и предваряются, то не сопровождаются болевой сигнализацией, отсутствуют целесообразно-естественное поведение (инстинкты).
И все же нет во всей вселенной опасней зверя, чем человек. И все благодаря сознанию, в котором сосредоточены все модусы лжи.
Космология лжи. Ложь и есть ткань, материя практического разума. С космогонической точки зрения среда лжи не видима Богу или человечество погружено в ложь на период богооставленности и (или) ложь не существует, она род небытия, отрицающий сущее и (или) она излишек Бытия.
И два пути человеческих, как два завета: Ветхий и Новый.
Человеческое сознание в спектре миров разумности.
Ложь – это удвоение и подобие, создание «второй реальности», завесы, закрывающей первую, изменение сознания.
Неспособность человека ко лжи – глубочайшее нарушение психики, спутник олигофрении. Способность усомниться есть детектор и генератор лжи.
Сознание так устроено, что фоновый уровень его работы представляет собой непрерывное порождение химер и фальсификатов.
Работа А. Секацкого определенно будет интересна каждому читателю, задумывающемуся над имеющимися противоречиями в мире.
На сегодня достаточно лжи?
Возможно я лгу, но личный жизненный опыт подсказывает, что правды в современном мире становится все меньше.
Сегодняшний мир переполнен лжи. Это заметно всякому, кто хоть сколько-то стремится ее разглядеть. Разве не очевидно сейчас, что правительства, стремящиеся управлять миром (и что в значительной степени им удается), уверенно покупают молчание своих граждан.
Сытая жизнь, работа, возможность ездить по миру и другие блага в обмен на молчание.
Молчание и согласие с любым бредом, который выстраивает твое правительство для своих схем. Вроде того бреда, что людей отравили боевым отравляющим веществом, которое оказало свое действие через несколько часов, как-то слабенько, что люди выжили. Все понимают, что это откровенная ложь, но она нужна потому что во благо, ради «национальных интересов» и потому присоединяются к ней и молчат. Истина мало кого интересует.
Трудно представить более концентрированное и непрерывно поточное средоточие неправды, чем телевизионные программы. При том, что человечество погружено в телевидение, а ложь стала всеобъемлющей и требовательной к потребителю.
Сколько ступеней и уровней, серийности и всеохватности лжи: государственная пропаганда, все проникновенная реклама, хайп, предвыборная агитация и статистика, химеры и фальсификации явные и скрытые, провокации, ложь англосаксонская (и не только), позволяющая с джентельменским спокойствием надувать другие «нижестоящие» нации, двойные стандарты и проч., проч.
От того, что ложь стала безнаказанной, что опровержение лжи само стало обманом, а раскаяние в неправде ложью, когда одна ложь наслаивается на другую кажется, что будет с нами все хуже и хуже. Пока нарыв не лопнет и не прольется гноем и кровью очередной великой войны. Пророчить не хочется, на душе страшно и не легко.
Однако, желающий прочитать книгу современного русского философа Александра Куприяновича Секацкого «Онтология лжи», может испытать подобие облегчения в непроходимой ситуации, когда «ложь на лжи и ложью погоняет». Потому что работа Секацкого дает понимание от чего и почему так происходит, что наша жизнь полна лжи.
А с пониманием думающим является спокойствие.
В книге А. Секацкого ложь рассматривается как общее состояние человека, его сознания, существующего в пространстве лжи, когда разум человеческий не способен к существованию без лжи, без нее он подвергся бы разрушению.
Ложь всегда и прочно сосуществует с истиной. Никогда не бывает ничего абсолютного. Ничто не истинно, но ничто и не ложно. Однако ложь всегда стремится к визуализации, потому что ее задача подменить истину.
В живой природе существует квазипространство лжи, являющееся параметром-ограничителем, на который наталкивается жизнь и отбрасывается вспять.
Имитация, мимикрия, паразитизм, свойственные многим насекомым, бабочкам и тому же хамелеону есть стратегия обмана, которая ничего не дает ее обладателям. Гибнут от хищников в таком же количестве и пропорции, что и особи, не обладающими такими свойствами. Изучение учеными этих неселективных «приспособлений» приводит к выводу о том, что «мимикрия – наивный «маскарад», который хищники легко разгадывают.
Ложь входит в природу иначе.
Кукошонок в чужом гнезде выбрасывает хозяйских птенцов, отчего нередко гибнет сам и кукушка вынуждена откладывать в 2-3 раза больше яиц. Преимущества, извлекаемые кукушкой не очевидны. Подлог требует больше усилий и затрат чем постройка собственного гнезда. Явно не все виды птиц пережили вспышку лжи и (или) первыми вымерли обманщики, выжили единицы.
И обманывающие и обманутые – жертвы столкновений в квазипространстве лжи.
В природе есть носители фальсификаций, но нет ни одного примера овладения ею, для этого надо родиться людьми.
Человек единственный сумел обжить квазипространство лжи, сумел генерировать ложь и обеспечить не разрушаемость ложью.
Можно предположить, что когда-то у кукушки и человека была одинаковая стартовая площадка, но человек добился куда как больше. Полное исчезновение промежуточных видов между ними – свидетельство победы продвинутых фальсификаторов. Кроме того быстрейшее расселение человека по планете (причем даже из лучшей кормовой базы в худшую), многоязычие свидетельствуют о трудности существования с себе подобными.
«Если «отнять» у человека сознание, то получится даже не животное, а нечто, лишенное самой минимальной жизнеспособности.»
У человека самый низкий КПД физических возможностей (самый лучший спортсмен способен использовать мускулатуру не более чем на 40%), разрушены схемы двигательной координации, глубочайшие нарушения в болевой сигнализации – курение, переедание, гиподинамия и проч. – если и предваряются, то не сопровождаются болевой сигнализацией, отсутствуют целесообразно-естественное поведение (инстинкты).
И все же нет во всей вселенной опасней зверя, чем человек. И все благодаря сознанию, в котором сосредоточены все модусы лжи.
Космология лжи. Ложь и есть ткань, материя практического разума. С космогонической точки зрения среда лжи не видима Богу или человечество погружено в ложь на период богооставленности и (или) ложь не существует, она род небытия, отрицающий сущее и (или) она излишек Бытия.
И два пути человеческих, как два завета: Ветхий и Новый.
Человеческое сознание в спектре миров разумности.
Ложь – это удвоение и подобие, создание «второй реальности», завесы, закрывающей первую, изменение сознания.
Неспособность человека ко лжи – глубочайшее нарушение психики, спутник олигофрении. Способность усомниться есть детектор и генератор лжи.
Сознание так устроено, что фоновый уровень его работы представляет собой непрерывное порождение химер и фальсификатов.
Работа А. Секацкого определенно будет интересна каждому читателю, задумывающемуся над имеющимися противоречиями в мире.
«Порядок мысли не предписывается событиями, - утверждает А. Валлон. - Вымысел - это необходимый шаг мысли, как только она начинает стремиться к очищению от необработанного восприятия. Обратной стороной игры у ребенка является постоянное желание вымысла..."
Реальность узнается не как ближайшее содержание или источник мысли, а по максимальному сопротивлению усилию представления или постижения; отсутствие такого сопротивления как раз и создает ощущение нереальности («как во сне» или «как в бреду»).
Это оружие не удается держать всегда только острием «от себя»; и невозможно подсчитать, сколько культур погибло от перенасыщения абсурдом, от самоотравления ложью - «поддавшись Танатосу», как сказал бы Фрейд.
Перед нами - сущая свобода диалектики как стихии. Платон не оставляет надежды на существование какой-либо истины, которую не удалось бы привести к противоречию, или противоречия, которого не удалось бы доказать.
...когда ничто не ложно, тогда ничто и не истинно; и это потому, что ложь из скрытости (где положено ей пребывать) визуализируется, является, явствует, становится явной ложью.