Третий роман историко-приключенческой тетралогии известного украинского писателя Владимира Кирилловича Малика о борьбе народа Украины против чужеземных захватчиков во второй половине XVII века. Читатели снова встретятся с запорожцем Арсеном Звенигорой и его друзьями — русским Романом Воиновым, поляком Мартыном Спыхальским, болгарским воеводой Младеном и его сыном Ненко, уже знакомыми им по предыдущим романам «Посол Урус-Шайтана», «Фирман султана», выпущенным издательством одной книгой в 1973 году.
«Черный всадник» - 3-я книга в тетралогии В.Малика «Тайный посол». Как я уже отмечала первые две - «Посол Урус-Шайтана» и «Фирман султана» - образуют самостоятельное целое. Эта книга будет составлять целое с четвертой частью. И несмотря на то, что она является тоже самостоятельным произведением, хоть и связанным с первыми двумя идейно-художественным замыслом автора, читать только ее одну, без предыдущих, не рекомендуется: не будет ясно, что свело вместе героев — запорожца, русского, турка, болгарина, не будут понятны отношения между ними, в частности, почему Ненко, сын болгарского воеводы Младена, отзывается на янычарское Сафар-бей.
Третья книга начинается с той же строчки, на которой закончилась предыдущая. Время действия — с декабря 1678 г. по 1981 г. - Бахчисарайский мир. Герои продолжают бороться против Османской империи. Их подвиги связаны с Украиной — Левобережной и Правобережной, Киевом, Запорожьем, иногда выходя за эти пределы — в Крым и Буджакскую Орду.
Уже с первых же строк я почувствовала какую-ту перемену в стиле изложения, хотя и не сразу разобралась, что же изменилось:
1) Сменился фокус зрения. Раньше мы взирали на происходящее преимущественно глазами Арсена Звенигоры (хотя повествование и ведется от 3-го лица) и видели то, что видел он. Теперь же этот персонаж будто уступил свое место. Это справедливо как в отношении количества сцен, в которых он участвует, так и в отношении ракурса. Взгляд на события дается теперь и глазами других персонажей — гетмана, турецкого мурзы или султана, друзей Арсена.
2) В этой книге меньше динамики (а первые две именно ею и поразили — настолько, что я удивлялась: какими же мазками автор рисует исторические картины? Как-то между строк. А теперь используются обычные для этого средства — описания, отсылки и т.д.).
Это, наряду с изменением ракурса, дало возможность достичь новой цели — увеличить охват событий, внести больше историчности, немного поступясь приключенчностью.
Еще один способ для достижения этой цели — введение в повествование новых лиц — Юрася Хмельницкого и его полковника Яненченко, жену пана Мартына (выдуманный персонаж), казака Семена Палия, чей образ в этой книге — центральный.
Семен Гурко, по прозвищу Палий, - лицо невымышленное, а реальное. Исторический деятель, казачий вождь, военачальник. И как органично автор ввел его образ в канву романа!
Полюбившимся героям прошлых книг — Арсену и его друзьям — здесь не уделяется столько внимания, как в предыдущих книгах. И тем не менее за ними я следила пристально. Раньше они через все проходили вместе, теперь же разбросала их судьба, развела своими путями, что закономерно. Но для них всегда узы дружбы священны.
Итак, хотя первые две книги тетралогии меня больше увлекли и очаровали — я от них просто без ума, — эта книга понравилась не меньше. Ее тоже — в любимые. И впереди еще последняя...
не оторваться
в отпуск
романтично
полезно
познавательно
мудро«Черный всадник» - 3-я книга в тетралогии В.Малика «Тайный посол». Как я уже отмечала первые две - «Посол Урус-Шайтана» и «Фирман султана» - образуют самостоятельное целое. Эта книга будет составлять целое с четвертой частью. И несмотря на то, что она является тоже самостоятельным произведением, хоть и связанным с первыми двумя идейно-художественным замыслом автора, читать только ее одну, без предыдущих, не рекомендуется: не будет ясно, что свело вместе героев — запорожца, русского, турка, болгарина, не будут понятны отношения между ними, в частности, почему Ненко, сын болгарского воеводы Младена, отзывается на янычарское Сафар-бей.
Третья книга начинается с той же строчки, на которой закончилась предыдущая. Время действия — с декабря 1678 г. по 1981 г. - Бахчисарайский мир. Герои продолжают бороться против Османской империи. Их подвиги связаны с Украиной — Левобережной и Правобережной, Киевом, Запорожьем, иногда выходя за эти пределы — в Крым и Буджакскую Орду.
Уже с первых же строк я почувствовала какую-ту перемену в стиле изложения, хотя и не сразу разобралась, что же изменилось:
1) Сменился фокус зрения. Раньше мы взирали на происходящее преимущественно глазами Арсена Звенигоры (хотя повествование и ведется от 3-го лица) и видели то, что видел он. Теперь же этот персонаж будто уступил свое место. Это справедливо как в отношении количества сцен, в которых он участвует, так и в отношении ракурса. Взгляд на события дается теперь и глазами других персонажей — гетмана, турецкого мурзы или султана, друзей Арсена.
2) В этой книге меньше динамики (а первые две именно ею и поразили — настолько, что я удивлялась: какими же мазками автор рисует исторические картины? Как-то между строк. А теперь используются обычные для этого средства — описания, отсылки и т.д.).
Это, наряду с изменением ракурса, дало возможность достичь новой цели — увеличить охват событий, внести больше историчности, немного поступясь приключенчностью.
Еще один способ для достижения этой цели — введение в повествование новых лиц — Юрася Хмельницкого и его полковника Яненченко, жену пана Мартына (выдуманный персонаж), казака Семена Палия, чей образ в этой книге — центральный.
Семен Гурко, по прозвищу Палий, - лицо невымышленное, а реальное. Исторический деятель, казачий вождь, военачальник. И как органично автор ввел его образ в канву романа!
Полюбившимся героям прошлых книг — Арсену и его друзьям — здесь не уделяется столько внимания, как в предыдущих книгах. И тем не менее за ними я следила пристально. Раньше они через все проходили вместе, теперь же разбросала их судьба, развела своими путями, что закономерно. Но для них всегда узы дружбы священны.
Итак, хотя первые две книги тетралогии меня больше увлекли и очаровали — я от них просто без ума, — эта книга понравилась не меньше. Ее тоже — в любимые. И впереди еще последняя...
Третья книга из цикла о "Тайном после". Достаточно объемная даже по сравнению с двумя первыми вместе взятыми. И события в этот раз выглядят масштабнее, вращаясь уже не только вокруг главного героя Арсена Звенигоры, но и вокруг Украины, земель, Крыма, казачества и стран, которые имеют к этому отношение. Часто мне приходилось обращаться к википедии, что бы узнать, а как было на самом деле и не придумал ли автор... Автор не придумал. И хоть ввел множество вымышленных персонажей - на основные факты это не влияло. В общем, благодаря книге потихоньку углубляешься в это смутное время и узнаешь много нового из истории. За это и люблю исторические книги.
Книга немного изменилась, стала намного серьезнее и ей немного не хватает задора первых двух частей. Читается немного скучно местами. Хочется каких-то забавных вкраплений, что бы цепляло и было легче воспринимать повествование. Кстати, одной из приятных деталей было знакомство с послом Василием Тяпкиным и подробным описанием заключения Бахчисарайского мирного договора. Это было весьма познавательно и личность Тяпкина заинтересовала. Так же очень интересно было прочитать в книге про таких известных личностей как Семен Палий и Юрась Хмельницкий.
Осталась последняя книга тетралогии.
любителям приключений читать в обязательном порядке :)
- Его жизнь теперь в твоих и моих руках!
- Да. Но мне противно расправляться с ним как бы исподтишка... Вот если бы я мог выйти с ним на честный поединок...
- Что ты говоришь, Арсен, честный поединок возможен только с честным и прямодушным противником, а для борьбы с таким подлым перебежчиком, как Яненченко, надо пользоваться его оружием, то есть коварством. Ничего плохо в этом я не вижу...