Данная книга представляет собой сборник, в который вошли 4 ранее опубликованные книги ( в несколько отредактированном виде) ПЛЮС двадцать НОВЫХ ( то есть в виде книги не опубликованных текстов):
Таким образом, книга распадается на 5 частей:
1. Что такое политический консалтинг? (1998г)
2. Проблемы манипуляции (1999г)
3. Уши машут ослом. Современное социальное программирование (2002г)
4. Предвыборная камапния. Практика против теории ( 2003г)
5. Сумма политтехнологий (статьи 2000-2008гг)
Честно говоря, я не получила от книги того, чего ждала. Может быть, потому что я не являюсь целевой аудиторией этой книги.
Я ждала рассказа о манипуляциях в политтехнологиях, и как этому можно противостоять. А получила "да все остальные пидарасы, одни мы Дартаньяны". Пусть вы косноязычное безликое чмо, но даже вас мы сможем сделать депутатом горсовета/госдумы ( в зависимости от бюджета).
Да, в книге (я читала второе издание) очень рьяно пиарят саму книгу (столько-то недель в списке бестселлеров "лучшая книга Урюпинска"), куча бесполезной для тех, кто не собирается баллотироваться во власть информации о типах пиарщиков. Подспудно все время внушается мысль - но вот они все лохи, а вот мы ого-го!!! Да и желание автора так или иначе присосаться к бюджетной кормушке прет из каждой строчки. Ну тут что могу сказать, погуглила автора - и "сбылась мечта идиота", автор очень плотно сел на бюджетные потоки и продолжает окучивать "лохов" уже за госсчет.
Особой гордостью, судя по всему, является карьера автора в предвыборной кампании ДАМ. Ну тут бы я особо не гордилась, так как результат выборов вряд ли был другим, даже если бы предвывборной кампанией айфончика-медвежончика бы занималась какая-то тупица в PR вроде меня, а не такой маститый автор))). Результаты таких выборов определяются вовсе не мастерством пиар команды, а... ну впрочем, тут заткнусь, а то могу договориться до чего то неполиткорректного...
Судя по предисловию ко второму изданию, автор сейчас собирается писать следующую книгу. Сейчас он судя по всему успешно присосался к бюджетной кормушке, изо всех сил славит действующую власть, "крымнаш", "русскую весну" и прочую новоотсосию, ну а фигли, бабло платят, а пипл хавает...
В общем, информации полезной мало, самовосхваления много. Единственно только запомнить авторов этого шедевра, чтобы не пропустить эти фамилии когда они перекрасятся и начнут вещать нечто совершенно противоположное. А пока диагноз - циничные продажные мудаки.
Честно говоря, я не получила от книги того, чего ждала. Может быть, потому что я не являюсь целевой аудиторией этой книги.
Я ждала рассказа о манипуляциях в политтехнологиях, и как этому можно противостоять. А получила "да все остальные пидарасы, одни мы Дартаньяны". Пусть вы косноязычное безликое чмо, но даже вас мы сможем сделать депутатом горсовета/госдумы ( в зависимости от бюджета).
Да, в книге (я читала второе издание) очень рьяно пиарят саму книгу (столько-то недель в списке бестселлеров "лучшая книга Урюпинска"), куча бесполезной для тех, кто не собирается баллотироваться во власть информации о типах пиарщиков. Подспудно все время внушается мысль - но вот они все лохи, а вот мы ого-го!!! Да и желание автора так или иначе присосаться к бюджетной кормушке прет из каждой строчки. Ну тут что могу сказать, погуглила автора - и "сбылась мечта идиота", автор очень плотно сел на бюджетные потоки и продолжает окучивать "лохов" уже за госсчет.
Особой гордостью, судя по всему, является карьера автора в предвыборной кампании ДАМ. Ну тут бы я особо не гордилась, так как результат выборов вряд ли был другим, даже если бы предвывборной кампанией айфончика-медвежончика бы занималась какая-то тупица в PR вроде меня, а не такой маститый автор))). Результаты таких выборов определяются вовсе не мастерством пиар команды, а... ну впрочем, тут заткнусь, а то могу договориться до чего то неполиткорректного...
Судя по предисловию ко второму изданию, автор сейчас собирается писать следующую книгу. Сейчас он судя по всему успешно присосался к бюджетной кормушке, изо всех сил славит действующую власть, "крымнаш", "русскую весну" и прочую новоотсосию, ну а фигли, бабло платят, а пипл хавает...
В общем, информации полезной мало, самовосхваления много. Единственно только запомнить авторов этого шедевра, чтобы не пропустить эти фамилии когда они перекрасятся и начнут вещать нечто совершенно противоположное. А пока диагноз - циничные продажные мудаки.
Базовый сильный умный труд. Тяжелое сложное, но очень необходимое чтиво. Выписывать какие либо цитаты невозможно, так как книга стала бы сплошной цитатой.
Рекомендую всем!
Интересно мыслит.
Особенно понравились статьи "Философия блефа", "Трансформации пропаганды", "Кому нужны кризисы?", "Пиар и литература". В книге затронуто множество тем: человек, общество, истина, власть, право, история, технологии. Всё это по-настоящему увлекает. Ещё можно лучше понять неформальные российские реалии: как решаются вопросы, связанные с властями, предприятиями, бизнесом, журналистами.
Не нужно только разевать рты при чтении захватывающих моментов. К сожалению, умным людям свойственно за пределами тем основной компетенции высказывать спорные вещи. А Матвейчев смело говорит о чём угодно:
за один день американцы потеряли столько же, сколько русские в Чечне
11/09/2001 погибло 2998 человек, а только в Первой чеченской войне 5500 с со стороны федеральных сил. Не расслабляйтесь.
Не могу согласиться с его почитанием монархизма. Выборность главы государства ужасна, но ведь и наследственная передача ужасна. Наивно, как автор, говорить, что наследствеенный монарх свободен от лобби (вспомните Николая II) или становится тираном исключительно от переизбытка народной любви (вспомните Петра I). Автор, как и Сурков, противник малого бизнеса. Ещё он, в пику моим предпочтениям, беззаветно любит Гегеля, Хайдеггера, СССР и православие, но книга совсем не о том.
Читайте. Хорошая книга, дискуссионная. Помимо того, что автор раскрывает способы повлиять не только на толпу, но и сделать из умных людей ретрансляторов неомифологии, он, судя по перечню рекомендуемой литературы, иногда и сам обнаруживает себя её жертвой ;)
Кто не видел самодовольного кухонного эксперта, который победоносно поучает:
«Вы что, думаете, вся эта война действительно из-за территориальной целостности России? Как бы не так! Ну и простаки же вы! Верите всему, что скажут. Да все это из-за нефти! Нефть! Вот о чем никогда вам не скажут!».
Если послушать этих знатоков, то из-за нефти происходит все в этом мире (другие варианты «из-за секса», «из-за денег», на худой конец).
Маркетологи всего мира спорят: надо ли показывать, что за несколькими брендами стоит одна компания (ведь падение одного может ударить по всем)?
С другой стороны, в случае кризиса другие бренды, качественные, вытягивают неудачный или помогают запустить новый (если это бренд фирмы, которой я верю, значит, он хорош).
Это сложная проблема.
Не надо требовать от определеннного блага, чтобы оно было совокупностью всех благ.
Человек — разумное животное, его можно убедить в чем угодно. Фокус в том, что плохая мысль и хорошая мысль одинаково обоснованны и аргументированны. Качество совета и его аргументированность — вещи невзаимосвязанные, но об этом мало кто знает.
...Выдвигается кандидат-жириновец (наш человек), поливающий грязью всех, имеющий имидж шута, за которого не голосуют, но его слушают, так как он «говорит правду».