Плюс один стул

Очень грустная книга получилась у Маши на этот раз. Хотя всё начиналось как раз наоборот — весело. Сомнения молодого человека "жениться-не жениться", новые родственники, милые нелепости и вдруг такая невесёлая история ненужного ребёнка, которого воспитывали две бабушки, полные противоположности, для которых внук Петя стал Центром Вселенной, которые оправдывали и оплакивали своих живых детей, которые так и не полюбили своего сына. И гимн этим пожилым женщинам за их самоотверженность, бескорыстность, всепоглощающую любовь. И благодарность. И невозможность всё это высказать словами. И горечь, горечь, горечь...
А ещё грустно от того, что свадьба была явно лишней. И невеста Ксюша — та ещё сокровище. Да и жених Петя явно не готов к семейной жизни. И весь этот балаган — просто ни к чему, лишнее мероприятие. Нет здесь Праздника Жизни.

Понравились вставки тамады. Я была на многих свадьбах. Всё очень узнаваемо и смешно. Это как-то разрядило печальную атмосферу книги.

И всё-таки — осадок какой-то остался. Какое-то очередное болото жизни прорисовывается. Ненаписанная будущая повесть о несчастной семье. И ещё о не рождённом, но уже нелюбимом ребёнке. И баба Роза будет грозить пальцем, сидя на диване в рубчик. И баба Дуся, копаясь на своих грядках, найдёт время, что бы высказаться по полной. Только вот всё это будет не наяву. И с кем вырастет этот будущий малыш Ксюши и Пети? С дурковатой бабой Любой и психической бабой Леной?! Дааа... Вырождение полнейшее. Дети должны расти в своей семье. С мамой и папой. И те должны быть готовы к материнству (отцовству). Или хотя бы чувствовать свою ответственность за новую жизнь.
Но это я так. В книге про это и нет ничего. Это я читаю между строк. Почудилось...

Грустная книга. Грустная своей приближенностью к жизни, отсутствием посыла – и будут они жить долго и счастливо и умрут в один день. Грустно от осознания того сколько же таких свадеб происходит вокруг. Сколько нелюбови вокруг. Сколько недолюбленных в детстве взрослых людей со своими детскими комплексами тянут шлейф нелюбови в свою взрослую жизнь. Это пресловутое неумение любить – ну не научили в детстве, что ж тут поделаешь…
И наши герои не будут счастливы, да и будущего у молодоженов нет. Ведь всепоглощающая бабушкина любовь при отсутствии родительской помогает выжить в детстве, но не спасает во взрослой жизни…

Очень сложно оценивать книгу, которая вдруг среди начала октября упала в читалку и как будто обухом по голове огрела.
Жуткая получилаьс книга. Грустная, невероятно грустная. Как раз под слякотную осень. С темным небом и облаками наполненными дождем. Страшная книга о жизни в целом. С тегом "проза жизни". Вот действительно проза. Какая то история о нелепом молодом человеке Петре. В сущности добрым существом, но каким то квелым, аморфным, который так и не научился за годы своей жизни быть мужиком способным принимать решения и делать Поступки. Будь то отказ от женитьбы, которая ему нужна как рыбе зонтик или выражение собственных чувств и эмоций. Петр клубок сомнений и стрессов, который сам же себе наживает.
Вся история вертится вокруг его жизни и его детства. А все проблемы, как мы знаем, они из детства.
Ребенок, который был не нужен своим родителям, который все таки родился и вполне ожидаемо был скинут на двух бабушек, которые то ладили друг с другом, то нет.
Очень разные две женщины воспитывали этого ребенка. Строгая и грозная бабушка Роза и немного пофигистичная бабушка Евдокия. Обе любили его сильно сильно. И не их вина, что он вырос хоть и воспитанным и вежливым, но аморфным слюнтяем, которые проявляет характер раз в сто лет.
Мне было жутко читать про то, как этого человека берет в оборот крикливая Ксения, которая погрязла в своих психологических проблемах, не умея справится с ними сама и проецируя свои проблемы на других. Или ее мама. Женщина вроде добрая, но ужасно бесхарактерная и нервная.
Где то на сцене свадьбы, когда за столом сидит Бабушка Евдокия и в какой то миг ее уносит в ее мир старческих иллюзий, мне стало очень жаль эту семью. Как же они несчастны в своем простом счастье.
Это удивительная книга. Я не думала что Трауб сможет зацепить меня, но так и случилось. Ее нельзя читать осенью, потому что на глаза наворачиваются слезы. Хочется схватить за руку Петра и отговорить его от необдуманной женитьбы, чтобы не появился второй Петр, который в какой то момент станет не нужен своим родителям, потому что они сами друг другу не нужны. Хочется помочь бабушке Евдокии с ее огородом и просто подержать старушку за руку. Хочется наподдавать всем героям по щекам и заставить посмотреть вокруг себя.
Страшная и хорошая книга.
Не буду советовать, она слишком морально изматывающая.

Стулом по голове

Начну свою рецензию с приведенной выше аннотации:
Эта история появилась благодаря случайному знакомству с тамадой. Он предлагает свои услуги, не отказываясь ни от чего - ни от детских дней рождений, ни от поминок, ни от юбилеев... И конечно, ведет свадьбы. В ресторане, где он работает, три зала. В одном гуляет свадьба, напротив льют слезы на поминках, а на цокольном этаже чествуют юбиляра. Общая на всех курилка во дворе, где смешиваются радость и горе, жизнь и смерть. И где рассказывают истории…
Итак, история обещает быть довольно занятной: три совершенно разных торжества, которые волею судьбы переплетаются между собой. Моё воображение сразу нарисовало огромное количество комичных ситуаций. Прямо-таки с нетерпением открывала книгу, предвкушая весёлые выходные.
Но, блин, не тут-то было! Специально проверила на других ресурсах - везде одно и то же описание книги. Но оно не имеет никакого отношения к этому произведению. Поминки и юбилей, якобы проходящие в соседних залах, упоминаются лишь мельком. А зачем тамада в этом произведении для меня осталось непонятным, никакой связи с описываемыми событиями тамада не имеет, присутствие его "монологов" лишь немного скрашивает унылое повествование (наверное, чтобы у читателей не началась депрессия от прочитанного).
А теперь по факту. История о маленьком мальчике Пете, которого вырастили две бабушки. Мальчик Петя уже далеко не мальчик и готовится к собственной свадьбе. Точнее его готовят, потому что Петя настолько инертная амеба, что даже его руку находчивая Ксюша предложила себе сама (извините за каламбур :D).
Ксюша - наша "счастливая" невеста. Девочка, которую всю жизнь воспитывала одинокая мама. Ксюша не знает, откуда в холодильнике берутся продукты, как включается утюг и куда девается пыль с полок. Зато Ксюша хочет замуж. Вопросом "Нафига?" она себя не обременяет, но ответ на все сопутствующие вопросы имеет - "Видно будет". А всё своё отношение к будущему мужу она очень доходчиво излагает в одной фразе: "Прекрати! Ты портишь мне свадьбу." Свои мозги у девушки отсутствуют, поэтому всё в семье (в том числе и в молодой) решают её мама и тётя.
Мама Елена и тётя Люба - очень примечательные персонажи. Обойти их стороной не могу. Мамаша тихая, затюканная жизнью и выходками дочери, немолодая женщина. Зятю не рада, но "лишь бы Ксюшенька была счастлива". Ходит по стеночке, старается не производить звуков в квартире, втайне мечтает о принце на белом коне. Тётя Люба... Напишу лучше так - ТЁТЯ ЛЮБА!!!!! Глас семьи, буква закона и главная в доме. Псевдоверующая, грешит как дышит, но при любом удобном случае орёт "Бесовщина!!!! Срам!!! Господь всё видит!!"
А ещё есть баба Роза и баба Дуся. Далеко не идеальные, с ворохом недостатков, но на фоне остальных персонажей они выглядят просто святыми.
Каждое крылатое выражение тёти Любы, очередной выпад Ксюши или покорное молчание Пети с моей стороны встречались желанием огреть каждого стулом по голове. Не один раз я пожалела, что не нахожусь в той двухкомнатной квартирке, руки "чесались".
В сюжет книги даже не хочу вдаваться, настолько неприятны все эти события. Если совсем кратенько: красной нитью через все произведение проходит тема детских психических травм, которые отразились на становлении взрослой личности. Что-то Трауб немножко увлеклась описанием неблагополучного детства в своих книгах, уже не первый раз читаю у неё нечто подобное. И каждая книга всё депрессивнее, и депрессивнее. Может быть стоит сменить пластинку?

Стул плюс, книга минус

Свое знакомство с произведениями Маши Трауб я начала с книги «Моя бабушка Лермонтов». Истории мне показались очень занятными, и я решила продолжить. Следующая книга «Плюс один стул» оказалась не подъемной. Трауб собрала байки на заданную тему, а для того, чтобы придать тексту законченность, придумала сквозных героев. Но байки остались байками, а герои больше похожи на картонных болванчиков. Больше ничего я в этом наборе букв не увидела. Не смешно, не грустно, не жизненно. К сожалению, никак. Не могу представить, что про бабушку-Лермонтова и вот эту книгу написал один автор.