Героиня этой книги называла свою жизнь романом, правда, очень грустным. Исследователи часто обращали внимание на вторую часть утверждения, забывая о первой. Между тем биография Дашковой вмещает интриги, перевороты, скандалы, попытки политических убийств и огромную любовь. Любовь одной женщины к другой. По законам времени такое чувство не могло быть счастливым, но оно оказало влияние на различные сферы государственной жизни. Читайте новую книгу известного историка Ольги Елисеевой о судьбе одной из самых удивительных женщин XVIII века.
Княгиня Дашкова - участница переворота 1762 года, в результате которого на престол взошла Екатерина II. одна из образованнейших женщин своего времени, директор Петербургской академии наук и Императорской Российской академии.
За биографию этой удивительной дамы я решила взяться по прочтении её мемуаров под названием "Записки". После них осталось чёткое ощущение, что тебе показали некую декорацию, на которой цветут цветочки и греет солнышко, а все настоящее и интересное осталось за кадром. И, в целом, я оказалась права. Книга строится как раз на "Записках" и их лучше прочитать до биографии.
Автор не щадя рушит эту идилллическую картинку, которую так заботливо выстраивала княгиня: говорит об опущенных ею событиях, об оппозиционных группировках, приводит свидетельства других участников событий, а некоторые её слова и вовсе опровергает. Книга получилась очень насыщенной, увлекательной и с очень плотным содержанием. А я рада, что наконец и отечественная история меня увлекла
Княгиня Дашкова - участница переворота 1762 года, в результате которого на престол взошла Екатерина II. одна из образованнейших женщин своего времени, директор Петербургской академии наук и Императорской Российской академии.
За биографию этой удивительной дамы я решила взяться по прочтении её мемуаров под названием "Записки". После них осталось чёткое ощущение, что тебе показали некую декорацию, на которой цветут цветочки и греет солнышко, а все настоящее и интересное осталось за кадром. И, в целом, я оказалась права. Книга строится как раз на "Записках" и их лучше прочитать до биографии.
Автор не щадя рушит эту идилллическую картинку, которую так заботливо выстраивала княгиня: говорит об опущенных ею событиях, об оппозиционных группировках, приводит свидетельства других участников событий, а некоторые её слова и вовсе опровергает. Книга получилась очень насыщенной, увлекательной и с очень плотным содержанием. А я рада, что наконец и отечественная история меня увлекла
Именно так начинает книгу Елисеева. Словами, содержащими похожий смысл, она её и заканчивает. И действительно, биография княгини, представленная автором, мало похожа на ту сказку, которую Дашкова описала в своих “Записках”.
Концепция такова: Екатерина Романовна выдумывает идеального человека – себя – в окружении жестокого, неидеального мира, где каждый хочет “возвести её на эшафот”, где она, оставшись с детьми одна, живёт на хлебе и воде, лишь бы уплатить долги покойного супруга, где Дашкову – ту, что стояла во главе переворота 1762 года – отстраняют от императорского двора. Представьте этакую несправедливость!
Слишком драматичное жизнеописание княгини в “Записках” и раньше вызывало у меня сомнения, но после прочтения труда Елисеевой, в котором очень доказательно показаны все те недомолвки Дашковой, то намеренное искажение истины, дабы обелить себя, я наконец смогла составить своё представление об этой женщине, её судьбе.
Книга написана простым языком, с многочисленными пояснениями и ссылками, так что прочесть её сможет человек и вовсе даже не знакомый с екатерининским временем (возможно, расчёт на иностранного читателя). “Екатерина Дашкова” под авторством Елисеевой – это хороший шанс не просто попробовать разобраться в сложной, во всех отношениях, личности, но и узнать, что, оказывается, имя княгини связано не только с введением в русскую письменность буквы “ё”.
Единственное, что вызывало порой вопросы, так это выводы автора, основанные на чистой воды слухах того времени. Из-за этого создавалось впечатление, что я читаю не биографию женщины, возглавившей Академию наук и Российскую академию, и написанную, к тому же, известным историком, а какие-то байки бабы Лиды из третьего подъезда: “Людка, а ты знала, что Дашкова-то с Екатериной Алексеевной не просто подруги! Мне Валька сказала, что не может девушка просто так свой веер уронить, а другая его поднять! Это что-то да значит! Точно-точно, правду говорю!”. Но история, как известно, вообще имеет тенденцию основываться на слухах, чьих-либо разговорах, не имеющих за собой документального подтверждения, так что, в целом, такие немногочисленные страницы в книге не могут помешать чтению.
Отдельно хотелось бы выделить хорошие иллюстрации в издании. Некоторые портреты, из представленных, я вообще увидела впервые.