Лис, который раскрашивал зори (сборник)

Ещё один дар души

Первый рассказ из сборника "Лис, который раскрашивал зори" сразу погружает в новый мир. Но вы не найдете здесь описания его устройства, каких-то разъяснений и прочего поясняющего и разжеванного. Вы будете знакомиться с этим новым нечто будто бы на ощупь, чуть прикасаясь, на уровне эмоций, интуитивно, на впечатлении от атмосферы этого рассказа, находясь в состоянии полусна-полуяви. Девятая гора представляется как город, выплывающий из тумана, но не до конца, он все равно в какой-то легкой дымке, скрадывающей яркие краски и громкие звуки. Здесь звучит внутренний голос скрипача и... музыка. Музыка города, которую слышит Ройри - скрипач без скрипки, которому некуда идти. И тут появляется Демон Ювелир...

- Тогда почему вы здесь?
Сделав долгую затяжку, демон ответил:
- Потому, что ваша музыка бессмысленна.

В чем же может быть смысл? В том, чтобы сыграть на скрипке из осколков хрустального цветка, выросшего в садах храма Хаоса? Чтобы вытянуть всё из своей души и вложить в эту мелодию, которую играешь первый и последний раз? Отдать в эту музыку всё, всего себя без остатка, всю свою душу?

Никто ничего не услышал.

Но всё же самоцвет был создан. Музыканты, художники, писатели - творцы. Не все творцы были поняты и услышаны в своё время. Здесь по-другому. Но всё равно почему-то очень хочется верить во что-то светлое.

Помимо того, что это новая история, новый мир, это ещё очень красиво. Написано красиво. Как музыка. Отсюда в воображении легко визуализируются сцены рассказа. Причем у этих картинок свой стиль и своя палитра. Чуть смазанная, где ярким пятном в конце на мгновение вспыхивает сердце, отражаясь в чистом хрустале поющей последнюю ноту скрипки.

Я сначала прочитала, а потом прослушала этот рассказ в исполнении Михаила Нахимовича. Тут ещё отдельный момент, не касающийся непосредственно книги, всегда приятно увидеть знакомое имя в чем-то новом. Я не сильно люблю аудиокниги, но в этот раз у меня никакого сомнения не было, так как Нахимович - артист, а не только певец. И у него отлично получилось, на мой взгляд. Без излишних эмоций, переигрывания, вычурных интонаций, чем иногда грешат другие чтецы. Рекомендую. После прослушивания ещё лучше получается прочувствовать атмосферу, в которой происходит этот эпизод, ещё лучше в неё погрузиться. А я пока отложу сборник и почитаю "Имя Хаоса", чтобы лучше понимать мир, в котором я оказалась.)

Я влюбилась в эту книгу с первой строчки. Атмосфера в произведении для меня значит очень многое, а тут её хватает.

Как будто сразу шагаешь в странный мир демонов, механизмов, странных законов и необычных оборотней. Этот мир загадочен и не собирается тратить слишком много времени на объяснения. Здесь не будет точного свода правил и объяснений всего происходящего.

Здесь будут герои, их мысли, их мечты, их будущее (иногда неясное) и их прошлое (иногда наполненное тайнами).

Здесь много эмоций,много вопросов и мало ответов. Но несмотря на большее число пробелов, герои понятны и близки. Разве можно не понять музыканта, который упорно идёт к своей цели и не сдается, хотя его музыка не находит отклика ни в ком? Разве можно не понять лиса, который бросает всё, нарушает законы и порядки, лишь бы успеть к своему ребенку, которому так нужна его помощь?

Не все рассказы тронули меня в одинаковой степени, но зацепил чем-то каждый. И, пожалуй сейчас, самое время перечитать весь сборник.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Конечно же, каждый, кто увлекается данным автором, должен прочитать "Лиса..." Это самая известная и, как мне кажется, удачная книга. Даже не так. В эту книгу собраны самые лучшие рассказы Нелле.

"Хрустальная скрипка"
Конечно все знакомы с этим рассказом. Кто не смог его прочесть, обязательно его слушал. Но не советую втыкать в уши "бананы" и вместе с диктором тиранить текст своими глазками. Аудиоформат так или иначе, но немного отличается от текста. Где-то это действительно делает текст более приятным для прослушивания, а где-то делает более понятным. А где-то всё остаётся нейтральным. Сугубо на ваше усмотрение.
В качестве пролога "Хрустальная скрипка" выбрана идеально. Вам не впаривают голые объяснения той или иной особенности мира и т. д. Вы знакомитесь с механическим миром аккуратно, на ощупь. Постепенно вы начинаете чувствовать дым. Вам становится тесно. С самой первой страницы вас не покидает чувство того, что скоро что-то случится. Что-то особенное, о чём вы ещё не читали. Вы сразу понимаете, что ничего хорошего не выйдет. Заметьте! Вам не "дают понять", вы сами это "понимаете".

В конце вы зажмуритесь, закроете книгу и отложите её подальше. Забудете все красивые описания, которыми блещет произведение. И даже неизвестные сначала читателю межи в первых строчках ничего не портят, а как раз таки наоборот. Они украшают. Неизвестностью и лёгким, ненавязчивым знакомством с чем-то особенным пропитан весь рассказ. И если вас уж не задели живые и такие близкие обычному человеку персонажи, то удерживать будет именно это. Неизвестность и желание познакомиться.

Но вы не забудете всё моментально, как бывает с другими книгами, даже признанными литературными шедеврами. Вовсе нет! Отдельные фразы ещё будут крутиться в вашей голове и вы будете думать. Обдумывать. Придумывать. Что? Без единого понятия... Лично я пыталась придумать лучшую долю для этого мира. Хотя нет, вру! Я пыталась придумать девочку Ювелиру). Каюсь-каюсь!..

"Лис, который раскрашивал зори"
Собственно, одноимённый названию книги рассказ. Именно рожица главного героя - нашего лиса - встречает нас на обложке. Ну... Кого как... У кого-то проблемы посерьёзней.

Здесь, как и в "...скрипке" практически нет чётких определений. Если у вас особое издание, то глоссарий вам в помощь! А тем, кому не посчастливилось... Ну, удачи вам... Вы продолжаете своё тактильное знакомство. Лично меня с первых строчек затянуло. А именно описание Изразцов (тут же вспомнился аудиоформат рассказа "Новое время для жизни"... что-то тут не так...). Так просто написано о сложном. В принципе, я открыла новое достижение автора - о сложном она пишет просто ("Имя Хаоса" сюда не входит!).

Это не "Хрустальная Скрипка". Вас не гложет предчувствие беды с самых первых слов. Каким-то неведанным образом после столь драматичного произведения многие верят, что всё будет хорошо. Что ж, пусть верят. Не буду спойлерить. Однако это факт и даже в самые драматичные моменты рассказа многие (да и я сама) верят, что всё закончится хорошо.

Эти два рассказа словно бы писались разными людьми. В них видна вся суть сказанного. Практически нет чувства того, что вам что-то недосказали, не открыли. Когда всё заканчивается, вам не нужно думать о том, какой был финал. Он представлен чётко. Нет двоемыслия. И это, если честно, радует. Я сразу вспоминаю, как радовалась, когда книга "Имя Хаоса" закончилась именно таким странным образом. Автор дал читателю шанс подумать о многом. Здесь же вы думаете вместе с героями, а в конце получаете заслуженный отдых.

Хочется отметить диалоги "Лиса..." Они очень бытовые (правда я сомневаюсь, что вы разговариваете с дирижаблями на досуге...) и предназначены для нас смертных, а не для золотых призёров по философии или по такому виду спорта, как "а-вспомни-с-чего-всё-начиналось-и-когда-мы-начали-этот-диалог-и-на-какой-мы-сейчас-теме-я-запуталась-помогите-аааа". В общем здесь нас ждёт: юмор, быт, капля любимой мною философии, понятный конец, лисы, небо.

спойлерМеня очень... Нет, опять не так... Меня ОЧЕНЬ порадовал этот счастливый конец. Я уже начиталась что-то по типу "Хрустальной скрипки" или "Нового временя для жизни", так что с меня хватит! Хочу глупого, бабского, плаксивого, может даже немножко абсурдного, но, блин,СЧАСТЛИВОГО КОНЦА!свернуть

"Мои муж и жена..."
Если честно, здесь меня заинтересовала только линия самокопания. Сразу узнав, что перед нами

спойлербесполоесвернуть

существо, которое

спойлерделает мир в каком-то смысле большесвернуть

, я вздохнула... Всё. Сразу понятно,

спойлерчто конец будет печальненьким(...свернуть

.

Да и к тому же к вопросам

спойлерполасвернуть

я отношусь крайне настороженно после всей этой

спойлертолерантностисвернуть

.

Хороший комментарий, правда)? Ну, простите. на что горазды)...

"Лунных дел мастер"
Увидев это название, я сразу приготовилась к появлению кого-то особенного как Ювелир или как... Или как!

Однако такие форматы повествования просто не для меня! Мне очень понравился сюжет. Мне очень понравилась развязка, но... Письма? Серьёзно, письма? Нет, идея неплохая и она обязательно найдёт своего очередного почитателя. Но это форма, очень напоминающая ту, в которой пишутся пьёсы для игры на сцене, меня просто вымораживает... О... Я, конечно, как ваш покорный слуга, осилила рассказ, хоть и с третьего раза, но осилила. И скажу сразу. Я ни фига не поняла, дамы и господа!

Пока прочтёшь "тело" письма, то уже забудешь, кто и к кому его посылает, а когда ответ приходит ещё и после нескольких других писем других персонажей друг другу, то хрен ты что вспомнишь! В классической форме повествования всё как-то легче. Но, видимо, данный эксперимент прошёл относительно каждого отдельного читателя.

Хотя, конечно, идея стоящая. Но я могу анализировать её только по основным "этапам" сюжета. Практически без уклона в какую-то побочную сторону. Я просто не поняла. что эти уклоны там есть! Да я вам больше скажу! Я не запомнила ни одного персонажа, кроме двух, которые меня повеселили

спойлер: Конструктора и Ювелирасвернуть

.

Ну, я просто не знаю, что можно ещё написать.

Хочу напомнить, что всё сказанное выше насчёт рассказа "Лунных дел мастер" действенно, возможно, только для моей скромной персоны. Вам такое, может быть, и понравится. Потому я не хочу принижать это произведение в ваших глазах. Скажу проще: я просто ничерта не поняла...

"Новое время для жизни"
(присутствует в книгах с пометкой "специальное издание" (вместо лиса на обложке мужчина) и если вы не найдёте рассказ у себя, то не пишите автору гневные тирады о бракованном товаре)
Рассказ "Новое время для жизни" оставался для меня тем, что нужно не слушать, а именно читать. И, получив такую возможность, я с головой ушла в произведение.

С этим рассказом хорошо коротать время. От начала до конца он перетекает очень плавно. Вы даже не заметите! Но, несмотря на это, он обладает настолько выраженным характером, что перебивает даже "Хрустальную скрипку".

Здесь вы не предугадаете исход. Хотя бы именно потому, что он двояк. Вы можете одновременно грустить, что всё так вышло, но и одновременно радоваться, что всё вышло именно так. Я даже не буду прятать это под "спойлером", вам это всё равно ни чем не поможет.

Однако ничто не способно перебить вкус этого "запретного плода". Вы погружаетесь с головой. Здесь практически не нужны какие-то "расширенные" знания о мире. Вам достаточно того, что есть в тексте. Вам ничего не навязывают, вы просто погружаетесь в историю, полную светлой грусти.

Вас не будет бросать ни в жар, ни в холод. Все переживания, которые довелось испытать персонажам, останутся тому, кто ведает нам эту историю. Мы может лишь тихо ему посочувствовать.

И вот. Мы настолько погружаемся в рассказ, что не замечаем, как наш оппонент закончил. Это всё. Конец. Далее продолжения не будет.

Произведение очень лёгкое, несмотря на свою "массивность" (я имею ввиду сюжет, персонажей и общее настроение). И если у вас не получается его прочитать, то хотя бы послушайте его. О нём не нужно говорить! Его нужно читать!...

Никто ничего не услышал. (с)

Лис - это сборник рассказов, восхитительного, механизированного, такого непохожего на других, мира Нелл Уайт-Смит. Открывает сборник "Хрустальная скрипка", и здесь мы снова встречаем демона Ювелира, из Имени Хаоса. История представляет собой ещё один день этой вселенной, ещё одну историю, ещё одной души. Нам приоткрывают завесу тайны - какие могут быть еще таланты, каким образом раскрывается душа на пике своего Дара для Ювелира, для того, кто заберет её, но уже в виде самоцвета. И дар, раскрытие, может быть разным:

- Вы просто не можете существовать! Конечно я знаю о механике мира, но Ювелир приходит только к великим. Он приходит к великим, не к таким как я!

Оказывается всё то, что я поняла в первой книге - всё намного глубже и интереснее. Какой он, пик Дара? Чья душа может продолжить жизнь машинам Творения? Кто те самоцветы, которые уже были в Храме? Я надеюсь получить ответы на многие вопросы.

Вы говорите не для того, чтобы вас услышали. Вы говорите потому, что не можете молчать. Вы слышите музыку, которую еще никто до вас не слышал не для того, чтобы поделится ей, а от того, что она - звучит. Вы играете не потому и не для того, чтобы кто-то сыграл после вас ваши ноты, причина этого в том, что желание играть - сильнее вас. И вот - вы посреди пустоты.

История с ноткой грусти, но всё-таки светлая. Противоречивые эмоции. На первый взгляд всё неправильно, также не должно быть? А на второй - всё так как надо, ведь механизм мира именно такой, именно так он устроен, так зачем грустить, если всё идет своим чередом?
Еще мне очень нравится слог автора, он настолько красочно передаёт всю картину, что представить весь Город и персонажей - не составит труда.
Каждый хочет быть услышанным, и очень важно "послушать" это произведение, ведь в нём так много ... музыки.

И понравилось, и нет.

Во время чтения и немного позднее меня преследовало одно отчетливое сомнение. Для чего были написаны последние две истории? В чем их задача, цели и смысл? Чтобы лучше показать сотканный мир, рассказать интересную историю, познакомить читателей с уникальными героями или чтобы добить книгу до нужного объема? Было ощущение, что книга создавалась ради истории лиса, но печатных знаков не хватило, искусственно раздувать повесть не стали и в итоге пришлось дописать что-то, чтобы было. Хотя, разумеется, это только мое мнение и я могу быть тысячу раз не права и очень глубоко ошибаться.

Однако, попробую рассказать почти по порядку. История, которая стала именем сборника - это история лиса (второй рассказ в книге). И она объективно лучшая (и самая продолжительная). В рассказе есть не только продуманный сюжет, который преподносит сюрпризы, но и подлинная страсть, одержимость, самоотверженность, жертвенность и искренние чувства. Эту историю действительно было приятно и интересно читать, она легкая, захватывающая и в ней по настоящему любопытные персонажи. Даже спустя время я помню характеры и повадки героев, их отличительные черты и цели, которые те преследуют. С ними мне не хотелось расставаться. Если бы весь сборник был таким, я бы без сомнений поставила ему пять из пяти.

Историю скрипача тоже хочется похвалить, хотя этот рассказ, я бы даже не стала подробно рассматривать - это простая, короткая, но симпатичная зарисовка, маленькая притча со своим лукавым обаянием, хороший пролог, для погружения читателя в новую среду. Это обещание того, какие идеи будут затем транслироваться в сборнике.

Гораздо сложнее мне будет рассказать про последующие два рассказа. Главная проблема в том, что ярких эмоций они после себя не оставили.

Третья история - в центре которой вроде бы интересная идея и интригующие персонажи, оказывается тягучим словесным киселём, потоком образов, которые никуда не приведут. К такой истории нужен катарсис, сильное разрешение заявленного конфликта. А в итоге, сложилось впечатление, что недодали, что автор поскромничал, скомкал и выкинул надоевшую идею.

И наконец финальный рассказ. На мой вкус - довольно слабое завершение книги. В этой истории отсутствовало какое-то важное зерно, овеществляющее историю и героев. Эта часть не воспринималась, как повествование о мире паровых машин - единственное, что я увидела в написанном - литературное баловство. Было чувство, что автор под видом рассказа подкинул выполненное домашнее задание по литературному мастерству, пробу пера за которую строгий профессор поставил бы "хор". Как-то надуманно выглядело заигрывание с эпистолярным жанром, не оправданно и недостаточно цельно.

И как оценивать в итоге этот сборник? Конечно же составлять оценку по одному рассказу не хочется, это кажется обесцениванием авторского труда. Но и похвалить оставшиеся истории не получается.

Два из четырех, это достаточно?