Полвека назад перспективы внеземного путешествия человечества казались ослепительными. Люди должны были освоить Луну и Марс, отправиться к ближайшим звездам. Однако вместо этого космонавтика оказалась в «тупике». Что помешало совершить прорыв? Какие проблемы оказались непреодолимыми? И что нужно сделать для выхода из «тупика»? На все эти вопросы в доступной форме отвечает известный писатель, исследователь истории космонавтики и футуролог Антон Первушин.
Объяснительная
Духовному настоятелю
Иоанно-Предтеченского монастыря
«Я хотел бы подчеркнуть, что ничего не имею против религий как таковых… На орбиту таскают иконы . Запуски освящают попы . Священникам Байконура публично присваивают звание «Заслуженный испытатель космической техники». В Звездном городке проводятся Соборные встречи.»
«Расширяя знания о вселенной, мы с их помощью не только совершенствуем наше общество, но и следуем важнейшему моральному закону – соединяем в непрерывном творческом акте прошлое с будущим, великое чудо мира с великим чудом души».
- Прям так и написала?
- Ну да.
- Да неужели ж все так и было в книге?
- Так, да не так! То ли автор сам себя уговаривал, что космонавтика круче религии, то ли забылся и под конец понесло его обдумать мысли Канта, да только гнал он на православие точно так же, как и на неосоветских патриотов: мракобесы они и больше никто, а доводы у них обоих на мифах основываются. И это если учесть, что к концу книги он позабыл обо всех тех открытиях и достижениях космонавтики, которые описал в первых главах и выдумал обширную статью о будущем развития в исследованиях космоса. Ну и вплел туда про то, что на Марсе жизнь обнаружили в виде окаменелостей, а специальные аппараты ее на спутниках Юпитера собираются отыскать. Вот что я по этому поводу скажу: если человек ищет в чуждых себе пространствах жизнь, значит, ищет себе предмет поклонения, нового божка. Так что космонавтика и со стороны ученых, и с точки зрения неосоциалистов – примитивный культ со своим тотемом, с которым так и хотят породниться. Космос – это ж что? Такие же дикие пространства, как наш лес - целая глава в книге посвящена тому, как звездная темень противостоит человеческой экспансии. Древний человек нашел когда-то в лесу самого сильного хозяина и решил с ним стать одной крови, а потом у всей общины - и, догадайся с чего, общин кучи всяких народов - с нами, медведями, общие дела нарисовались, общее сознание и один, то бишь, культ. Вон футбольные фанаты себя считают частью команды, клуба и стадиона. А космонавты – частью космической программы, коллектива ученых, инженеров и, собственно, космоса. Покорение пространства требует найти его хозяина, а где там хозяин? На Луне? На Марсе? На спутниках Юпитера? До этого доросла человеческая мысль? Язычество чистой воды! А Первушин еще христиан архаиками зовет.
- Ты бы завязывала по монастырям шастать и в людей оборачиваться, пока до чего худого не добегалась.
- Да это ж полезно. Вот зачем люди в лес ходят сейчас? Не на медведей же натыкаться и не родню искать. А встретят одинокую монахиню, которая им про космические программы будет рассказывать, может, будут лучше обращаться к тем, у кого, по их мнению, мысль тормозов дала лет пятьсот назад.
- Ага, будут, как же… Под грибы псилоцибиновые про космос размышлять, пространства покорять…
Объяснительная
Духовному настоятелю
Иоанно-Предтеченского монастыря
«Я хотел бы подчеркнуть, что ничего не имею против религий как таковых… На орбиту таскают иконы . Запуски освящают попы . Священникам Байконура публично присваивают звание «Заслуженный испытатель космической техники». В Звездном городке проводятся Соборные встречи.»
«Расширяя знания о вселенной, мы с их помощью не только совершенствуем наше общество, но и следуем важнейшему моральному закону – соединяем в непрерывном творческом акте прошлое с будущим, великое чудо мира с великим чудом души».
- Прям так и написала?
- Ну да.
- Да неужели ж все так и было в книге?
- Так, да не так! То ли автор сам себя уговаривал, что космонавтика круче религии, то ли забылся и под конец понесло его обдумать мысли Канта, да только гнал он на православие точно так же, как и на неосоветских патриотов: мракобесы они и больше никто, а доводы у них обоих на мифах основываются. И это если учесть, что к концу книги он позабыл обо всех тех открытиях и достижениях космонавтики, которые описал в первых главах и выдумал обширную статью о будущем развития в исследованиях космоса. Ну и вплел туда про то, что на Марсе жизнь обнаружили в виде окаменелостей, а специальные аппараты ее на спутниках Юпитера собираются отыскать. Вот что я по этому поводу скажу: если человек ищет в чуждых себе пространствах жизнь, значит, ищет себе предмет поклонения, нового божка. Так что космонавтика и со стороны ученых, и с точки зрения неосоциалистов – примитивный культ со своим тотемом, с которым так и хотят породниться. Космос – это ж что? Такие же дикие пространства, как наш лес - целая глава в книге посвящена тому, как звездная темень противостоит человеческой экспансии. Древний человек нашел когда-то в лесу самого сильного хозяина и решил с ним стать одной крови, а потом у всей общины - и, догадайся с чего, общин кучи всяких народов - с нами, медведями, общие дела нарисовались, общее сознание и один, то бишь, культ. Вон футбольные фанаты себя считают частью команды, клуба и стадиона. А космонавты – частью космической программы, коллектива ученых, инженеров и, собственно, космоса. Покорение пространства требует найти его хозяина, а где там хозяин? На Луне? На Марсе? На спутниках Юпитера? До этого доросла человеческая мысль? Язычество чистой воды! А Первушин еще христиан архаиками зовет.
- Ты бы завязывала по монастырям шастать и в людей оборачиваться, пока до чего худого не добегалась.
- Да это ж полезно. Вот зачем люди в лес ходят сейчас? Не на медведей же натыкаться и не родню искать. А встретят одинокую монахиню, которая им про космические программы будет рассказывать, может, будут лучше обращаться к тем, у кого, по их мнению, мысль тормозов дала лет пятьсот назад.
- Ага, будут, как же… Под грибы псилоцибиновые про космос размышлять, пространства покорять…
Только я порадовалась, что у нас появился отечественный Крис Хэдфилд, и приготовилась к качественному научпопу про космическую отрасль... Как жизнь меня жестоко обломала.
Эту книгу разумнее было назвать "Как продолбать все, что можно и нельзя, с точки зрения автора" и она со звериной серьезностью расписывает, как несчастную космическую отрасль в России последние пятьдесят лет притесняли, гнобили, подчиняли политическим интересам и не давали планово развиваться, напирая на рекорды, вредители изнутри подтачивали, народ не бросался в едином порыве жертвовать на... Был один хороший человек Королев, и тому постоянно ставили палки в колеса.
Нет, не поймите меня неправильно, когда автор пишет про космос, подготовку, историю развития - он пишет хорошо, толково, интересно, с фактами и датами. И проблемы с правительством и военными ведомствами, лоббирующими свои интересы - тоже вполне реальны и не из пальца высосаны. И то, что сейчас космонавтика, перестав в РФ быть засекреченной отраслью, все равно не желает налаживать диалог с простыми гражданами (а это деньги, да, те самые деньги на развитие) тоже имеет место быть. Но когда автор начинает, махая шашкой направо и налево, расписывать, как по его мнению нужно решать все политические проблемы (и не только космические), восхвалять свободу анархии девяностых (окей, я считаю, что это было отвратнейшее время и больше никогда, я пристрастна) и с апломбом и пафосом дилетанта предлагать простые, но не работающие решения, книгу хочется закрыть и настучать ей автору по голове. Потому что сам он о дилетантах в космонавтике отзывается крайне неодобрительно. А сам то государством на словах правит, то целину поднимает, то начинает рассуждать про искусственный интеллект, опираясь на фантастов 20 века. Увы, как человек с этой областью работающий, могу сказать, что здесь он тоже весьма далек от реальности.
Итог: впечатления ниже среднего. Простой полковник Хэдфилд нравится мне гораздо больше. Может потому, что не рвется в политики? Или потому, что видит будущее в более светлых тонах?
Неожиданно долго пришлось смотреть на пустой лист прежде, чем взяться за рецензию, и думать, что же можно сказать об этой книге?
Вероятно, дело в том, что мне крайне трудно далось ее начало. С первой главы писатель предлагает ответить на вопрос "Зачем России космос?" и… начинает лишать читателя "мифа" о достижениях СССР в области космонавтики, сводя их все к простому счастливому случаю. Я не спорю, что, возможно - только ВОЗМОЖНО - так оно и есть. Но говорить о сравнении достижений СССР и США в том числе на основе количества фильмов прокосмической направленности?.. Смешно же, право слово. Однако… "Прошлое не должно отнимать ресурсы у будущего", - я продолжила читать.
…и почти сразу поняла, что поспешила с выводами. Если Вы хотите узнать, зачем Земле на самом деле нужна МКС, что такое "холодные ловушки" на Луне и "облака Кордылевского", где будет первое лунное поселение, как на самом деле погиб Марс (и погибал ли он вообще), какие шансы у Земли на лобовое столкновение с астероидом и так ли однозначно хорошо, что на Земле категорически запретили ядерные испытания - в общем, если Вас хоть немного тянет к звездам, эта книга станет отличным проводником к ним. А еще среди описаний пилотируемых полетов и детальных разъяснений технических подробностей прячутся "космические легенды", которые вполне еще могут оказаться реальностью: вроде мифического Фаэтона или "корабля поколений"…
К концу книги я, давно почти поверившая в то, что мы - единственные если не во Вселенной, то уж точно в Млечном пути, вновь смогла надеяться, что хоть в одном из далеких Миров (а сходных с нашим миров в Галактике больше, чем людей на Земле) есть жизнь. И неважно, какая. Главное, что она есть! Значит, человечеству есть ради чего стремиться к далеким звездам.
Последний подарок от автора читателю - его "репортаж": "Полдень космической эры". И, знаете… мне еще ни разу так сильно не хотелось, чтобы предсказания фантаста сбылись с точностью до имен и дат. Так давайте вместе заглянем в будущее?
Если вы отличаете звезду от планеты, можете собрать космическую ракету с закрытыми глазами, несколько раз успешно прошли тесты на звание космонавта но все еще не за пределами земной атмосферы, тогда мы идем к Вам.
Всем известно, что космонавтом становятся единицы проходя много тестов и тренировок на различных тренажерах, а сам полет сложнее перелета самолетом на юг для отдыха. Но чем это обусловлено знают не многие. Раскрыть сию тайну поможет данная книга. Мы окунемся в краткий экскурс истории зарождения космической эры, ее взлеты и падения. Взглянем на знаковые открытия минувшего прошлого и конечно попробуем предсказать что ждет нас в будущем.
Аэро-космическая область одна из самых наукоемких областей требующая как финансовых вложений так и умственных, требуется поддержка государства, но оно же может все и похоронить. На этих трех столпах и "строится" повествование книги. Для людей связанных с этой областью книга возможно будет слишком критической (ведь в советское время действительно было лучше), а для рядового обывателя достойным источником о том, что было, стало и что будет в покорении космоса.
Большим плюсом книги является хороший список литературы как художественной, так и технической для более детального погружения в тему космоса.
Однако возникает вопрос: что мы ставим во главу угла - посылку беспилотного межзвездного зонда или все таки пилотируемый экспедицию к Альфа Центавра? Кажется, что вопрос беспредметен, ведь пока не существует транспортных средств, которые позволили бы выбраться за пределы околоземной орбиты - что уж говорить о межзвездных перелетах.
Книга прочитана в рамках игры "Новогодний флэшмоб 2017", "Школьная вселенная".
В новогоднем флешмобе просила посоветовать книги о космосе. Хотелось почитать что-то интересное. Посоветовали мне «Последний космический шанс» и я не рада, что прочитала ее. После «Чёрных дыр» Хоккинга эта книга не произвела никакого впечатления. Здесь, в книге, Алексей Первушин пытается ответить на несколько вопросов, касающихся исследованию Россией космоса. Без политики не обошлось, что и сыграло в пользу того, что книга мне не зашла.
geffy Спасибо
Мир, описанный Стругацкими, мир, где к концу 90-х годов освоена Солнечная система, конструируются прямоточные фотонолеты и завершается процесс мирового объединения, - мог осуществиться в реальности! Просто кто-то когда-то, выйдя из комнаты, открыл не ту дверь. Глупая случайность.
Прошлое не должно отнимать ресурсы у будущего.
...когда полет превращается в рутину, снижается мотивация его участников, что приводит к уменьшению взаимного стимулирования, что в свою очередь приводит к отчуждению между членами экипажа, что в свою очередь приводит к очередному снижению мотивации, что в свою очередь приводит... В общем, пока друг другу горло не перегрызут, не остановятся.
Результат всегда скромнее ожиданий, поскольку ожидания опираются на мечту, а не на реальность.
Пятьдесят лет назад человечество было куда ближе к звездам, чем сегодня. Нужно лишь вспомнить хорошо забытое старое...