Абандон. Брошенный город

Опасная охота за тайнами

Вот наконец-то и состоялось моё знакомство с Блейком Краучем, которое оказалось крайне приятным, несмотря на то, что:
- Я абсолютно равнодушна к спортивному туризму в любом его проявлении. Я настолько закостенелый городской обыватель, что даже рассказы о том, как кто-то куда-то карабкается, наводят на меня сон и скуку.
- Я абсолютно равнодушна к любым боевикам, начиная с агента 007, заканчивая любым сюжетом с крутыми парнями в брониках, пушками и симптомами посттравматического стресса.
- Я абсолютно равнодушна к сюжетам о приключенческих вылазках и охоте за сокровищами.

Но Крауч стал удивительным исключением из всех этих правил.
И у меня на это, как в песне, пять причин:

1. Загадочное место действия. Заброшенный город Абандон таинственным образом опустел более 100 лет назад. Всё население просто исчезло. В домах не было никаких признаков паники или бегства. Так что же произошло в тот далекий рождественский день? В комнатах брошенных домов стояли накрытые столы и угощения, ничто не было тронуто, разграблено. Все жители без исключения - от мала до велика - пропали. Лучшие дни этого шахтерского поселка миновали задолго до этого странного исчезновения. А после этого случая город уже не оправился. Он остался в одиночестве ветшать под бесконечными снежными лавинами и холодными дождями.

2. Полное отсутствие мистики. Я ожидала прочитать один из вариантов возможных событий на острове Роанок, история которого дает массу версий для домыслов и предположений: загадочный вирус, нападение индейцев. Но Крауч выбрал свой путь, и он оказался полностью правдоподобным. Его решение этой загадки я бы назвала извращенно-изящным. Никакие сверхъестественные силы не истребляют людей с такой эффективностью, как они это делают сами.

3. Двойной сюжет, который является зеркальным отражением себя. Действия разворачиваются в двух направлениях, чтобы потом сойтись в одной точке. Из пункта А - 1893 год - мы отправляемся по маршруту, который покажет нам трагическую гибель всего города. У нас будет время рассмотреть многих его жителей и узнать об их судьбах. Одна страшнее другой, так как от хорошей жизни никто в шахтерские городки не ехал. Кто-то скрывался от закона, кто-то пытался заработать и выбраться из той ямы, куда его загнала судьба. Признаюсь, мне больше всего были интересны именно эти флэшбэки. И из пункта Б - 2009 год - группа людей, где у каждого свои явные или тайные намерения, начинает исследовать останки Абандона и находит там для себя крупные неприятности. Если присмотреться, то судьбы и поступки жителей Абандона как будто эхом отзываются в современной линии сюжета. Так или иначе Абандон не отпускает свои жертвы, просто так из него не выбраться никому. По мере нарастания напряжения время действия чередуется всё чаще, и с точки кульминации читатель уже на полном ходу несется к развязке, а события подобны одной из многочисленных лавин этих мест - с хрустом ломают все на своем пути.

4. Вотэтоповорт. Много раз.

5. Мрачный финал. Логичный и закономерный. Он в меру благополучен, но даже это, с учетом всех обстоятельств, выглядит как огромное везение, ведь для многих персонажей он стал обелиском. Когда в игре ставки высоки, по-другому и быть не может.

В поисках смерти

Книга очаровала аннотацией и стала для меня бомбой замедленного действия – я была на семьдесят процентов уверена, что либо издатели перемудрили, либо Крауч не выдержал интригу, либо просто навел лабуды, в чем был замечен в «Соснах» – не смертельно, но неприятно. Так я думала, пока смотрела на книгу в магазинах, так думала, смотря на нее уже на своей полке, так думала, пока не перевернулась последняя страница, и только тогда бомба наконец разорвалась, причем сугубо положительными эмоциями! Читатель, ты не верил, но автору удалось. Потрясающее ощущение.

Сюжет интригует, как я уже заметила, не то что с первых страниц, а с аннотации. В конце девятнадцатого века в маленьком шахтерском городке с пророческим названием Заброшенск Абандон вдруг исчезли все жители. Вот так. Исчезли. Оставив дома и вещи, просто испарились в неизвестном направлении. Что с ними стало? Нападение индейцев, внезапный катаклизм, эпидемия… Логичных предположений много, не хватает одного: трупов. Трупов не было. Так куда делись люди и что там вообще произошло? Неизвестно по сей день. Исследовать Абандон довольно сложно, название отражает, прежде всего, его положение – добраться до него нелегко, туриста или исследователя подстерегает множество бюрократических преград и природных опасностей.

В 2009 году журналистка Эбигейл Фостер отправляется в Абандон со своим отцом Лоренсом, с которым не общалась с самого детства. И не общалась бы дальше, но сдалась – поход обещал хороший материал. Сам Лоренс давно был одержим тайной Абандона – ну и, в общем, тем, что там могло быть золотишко, и довольно много. Они составили компанию супружеской паре экстрасенсов, которым удалось прорваться через бюрократический ад, чтобы пофотографировать заброшенный город. Ну и проводники, почему-то переглянувшиеся перед самым путешествием… Все они отправились в путь, и едва вошли в Абандон, поход превратился в ад.

Повествование идет двумя разными временными линиями – конец девятнадцатого века, до исчезновения людей, и наше время, история Эбигейл и компании. Блейку Краучу удалось неплохо вести обе линии, в нужном темпе, с нужным чередованием, чтобы постепенно подвести роман к кульминации. А в самом конце обе линии с необыкновенным изяществом соединились в одну. Это было здорово. Когда, казалось бы, уже все карты раскрыты и остается только подвести итог рассказанной истории, вдруг добавляется такой чувственный момент – потрясающе.

Что меня смутило, так это главная героиня. Кажется, я впервые встречаю в центре романа такое непонятное существо. Да, Эбигейл вроде как журналистка, но вялая и неумелая. Позвали в Абандон – пошли в Абандон. Цели как таковой у нее на самом деле нет, во всяком случае, этого незаметно. И мысли не пролетает, из-за чего и почему она вляпалась в эту историю – ей как будто все равно, организм и мозг в частности работают только на животном инстинкте. В панику не впадает, но непробиваемой не кажется. Скорее апатичная, но иногда светит эмоциями. Болеет душой за умирающих, но попытки убийства совершает без каких-либо затруднений. Непонятная, в общем, вышла барышня, и суховатая.

Ну и типичные для Крауча шероховатости: смешные замены типа Эбигейл/Эбби/Фостер/журналистка/девушка (не знаю, может, переводчики начудили, но девушкой-то она точно уже не была; понимаю, что нынче девушками называют всех до сорока, а то и шестидесяти, но режет все равно), причем даже в прямой речи других персонажей. Если их рассказ длинен, то литературен под стать авторскому слову, повторяться они, умнички, не будут, будут чередовать понятия и использовать всякие там обороты и красивости.

Еще не могу не отметить лепту, которую внесли редакторы и переводчики, это милое безумие продолжается. Указывать в сноске несколько вариантов, что мог иметь в виду автор – ну, нонсенс, товарищи, детский сад. Не судьба определиться и написать, как это обычно делают, «автор, вероятно, имеет в виду...»? Отдает непрофессионализмом, ленью, гуглом и отсутствием связи с автором. Мне уже страшно, что меня ждет в сносках следующих книг. Сначала «Сосны», теперь это.

Но что касается самого романа – он действительно хорош. В нем смешались истории о человеческой алчности, жестокости, вере, любви, выживании, и, конечно, безумии. И на все это наложен манящий оттенок мистики, очарование брошенного города, больше ста лет хранящего свою темную тайну. И даже сделан замах на цикличность истории, но невзначай, без перебора.

Очень рекомендую к прочтению! Если «Сосны» вдруг напугают вас своей трилогичностью, «Абандон» – отличный роман для того, чтобы начать знакомство с Краучем.

Совсем не Роанок!..

Спустя пару дней после прочтения все так же сильно хочется получить (не знаю, от кого:*) ответ на вопрос - зачем создавать аннотацию, обещающую мистику, когда ей в книге даже не пахнет? Ведь с трудом верится, что автор не проверяет тексты, которые официально пишутся к его произведениям и публикуются внутри либо на обложке. Я бы подобного отношения к своему творению не допустила. Но продолжу: для продаж - с каких пор откровенный обман стал хитом всучивания, для создания интереса - он не только потухнет, как только читатель догадается, так еще и трансформируется в негодование, а возможно, даже в отторжение. Кому от этого лучше - автору, читателю? Никому.

Так, что ловите предупреждение: книга "Абандон. Брошенный город" - не содержит в себе ни капли мистики, это обычный триллер, в котором даже больше средней паршивости боевичковой* составляющей. Сразу оговорюсь, что аж "4-" произведение получило от меня только за реалистичный не хеппи-эндовский финал, а также за ту часть сюжета, где автор рассказал нам о жизни героини Ланы - вот эти аспекты действительно стоящие. Исчезновение же жителей Абандона 1893г. и постоянные бега современных (2009г.) людей из исследовательской группы от желающих их убить - истории курам на смех. То, что произошло на самом деле с жителями города в конце 19в., - уже где-то я встречала, линии данного сюжета далеко не впервые были завернуты таким образом, а боевик, развернувшийся в совсем недавнем прошлом на той же территории даже не тянет на достойный фильмец данного жанра. И опять же - вполне возможно, что столь сильное негодование и мощный разгром истории возникли по большей части из-за того, что действительность вообще не совпала с тем, что нам обещали (ладно бы сама себе надумала, очаровалась, так нет - авторы аннотации решили заинтересовать, используя грязный метод дезинформации).

Собственно, в силу вышесказанного хочу порекомендовать обходить стороной "Абандон", но не потому, что там можно пропасть, а потому, что там можно очень сильно разочароваться, что больше сотни лет назад, что сегодня. Почитайте лучше что-нибудь качественное о Роаноке или, на худой конец, о Бермудском треугольнике - вот там пропажа людей действительно таит удивительные секреты, а не объясняется чем-то совсем скучным и непримечательным.

"Блейк Крауч - один из лучших новых авторов за много лет" - мне с этим трудно не согласится.
Пишет автор очень захватывающе и от его книг очень трудно оторваться. Абандон уже пятая прочитанная книга Крауча, хоть этот роман и слабее предыдущих, но плохим его назвать не могу.

Сюжет в целом простенький, на середине книги уже становится все предсказуемо, но и неожиданных поворотов тут достаточно. Меня больше смущали некоторые моменты, которые смело можно назвать ляпами, и нежелание некоторых персонажей сразу умирать, это даже как-то запутывало.
В любом случае, плюсов оказалось гораздо больше!
Во время чтения вам скучно точно не будет.

В 1893 году жители маленького городка Абандон готовились к празднованию Рождества, никто и не догадывался, что их ждет в этот день. По неизвестным обстоятельствам, все население города в этот день бесследно исчезло.
Что с ними случилось?
Уже больше 100 лет никто не может ответить на этот вопрос. Когда-то процветающий шахтерский городок теперь превратился в город-призрак, куда стало очень трудно попасть.
2009 год. Группа людей получила разрешение на посещение города Абандон. Вместе с проводником они отправляются в экспедицию, которая обернется для них страшным кошмаром.
Какие тайны скрывает этот загадочный городок? Что таится в стенах его разрушенных домов?

Конечно, такой сюжет можно было бы развить намного интереснее, добавив туда побольше остроты, и придать больше загадочности. Но Крауч решил в этот раз написать более реалистичный роман, и частично у него это получилось.

Очень долго думал, как оценить эту книгу, метался между 3 и 4 , в итоге решил сделать по-честному.
Оценка: 3,5/5.

Две истории одного золотого сокровища

Есть пара очень привлекательных тем, которые можно бесконечно разрабатывать. Это поиск утерянных сокровищ и мистика заброшенных городов. Чтобы объединить оба сюжета много фантазии от норовистых авторов не требуется, а добавив "конкурентов" с огнестрельным и холодным оружием, скрытые мотивы для второстепенных персонажев, легко увеличить число потенциальных читателей в несколько раз.
1893 год. В каждом маленьком городке найдётся своя тайна.
Абандон шахтерский городок на грани вымирания. Шахты почти выработаны, вода отравлена и почерневшие десны могут рассказать понимающему человеку, чем все закончится.
Свинцовое отравление так хорошо описанное в Терроре - Дэна Симмонса сразу же обесценило для меня мистическую часть романа. Увы, я предпочитаю когда загадочные события, подробно описанные и вызывающие неиссякаемый интерес к тайне скрытой годами, раскрываются максимально реалистично. Не принимает мой разум объяснений с зелеными человечками, протоплазмой, душами умерших, мстящим всему живому. Нет во мне сочувствия сюжету с ожившими мертвецами, вплетенными в совершенно реальные истории, к проклятиям и всякого рода волхованиям на заячьей лапке или берцовой кости прадеда-ведьмака.
Именно поэтому я автоматически ищу разгадку при прочтении. И в данном конкретном случае нашла её слишком быстро, не получив удовольствия от поисков. С загадкой пропавших жителей я разобралась, но могла бы заинтересоваться историями отдельных личностей. Могла бы с интересов понаблюдать за трепыханиями Джослин Мэддокс, посочувствовать девушке- пианистке Лане Хартман из местного салуна, поприглядываться к самому богатому в Абадоне Барту Пакеру, владельцу огромного особняка "Изумрудный дом", поудивляться глупости Глории Маккейб и ужаснутся той степени безумия , которая охватила пастора Стивена Коула. Увы и в этом случае - стандартный стиль написания не мог приукрасить историй, которые не раз уже эксплуатировались разнообразными авторами.
2009 год. Если ты стал обладателем тайны, которая принесёт тебе несколько миллионов...будь настороже.
Небольшая экскурсия в давно заброшенный город с "чисто паронормальными" целями может обернутся триллером, если твои товарищи по походу выбраны неправильно. Можно сделать массу интересных снимков, проверить версии профессионала о причинах трагедии произошедшей более 100 лет назад, побегать пару десятков миль по пересеченной местности, чувствуя затылком красную точку оптического прицела, поблуждать по запутанным коридорам заброшенной выработки, поразглядывать обнаженную красавицу, отлично сохранившуюся в каменном мешке, заполненном сернистым газом...да мало ли каких развлечений можно нахвататься в жанре триллер)
И опять увы, количество трупов на страницу и неумеренная беготня лишают читателя возможности выбрать для себя героя, которому сочуствуешь/или который тебе "бесит", а так же испытать напряжение, страх, облегчение.

Если чётко сформулировать минусы , получится очень необнадеживающая картинка:
- слишком быстрое развитие сюжета;
- предсказуемость обоих линий повествования;
- автор использовал в романе все возможные штампы; ( даже ПТСР )
- обе истории, разделенные столетием, похожи - судьбы героев повторяются, такое впечатление, что автору было лень придумывать для своих героев жизни. И они совсем нераскрыты!
Даже мой любимый вариант " умерли почти все" не способствует увеличению звездочек. Нельзя так поступать с героями, нелогично так быстро избавлять их от страданий, не успеваешь проникнуться серьёзностью момента. Невозможно представить себя ни "плохишом", ни " кибальчишом" - равнодушный наблюдатель, только такую версию предусмотрел для вас автор. Увы.

«ФФантGame — Тур 7. Мануал по спасению мира»
+
Книжное государство, в команде "Стройотряд КЛУЭДО" - с Олей Penelopa2 и Юлей Uchilka .