Желанное дитя

Дааа... А мне вот очень понравилось. По-моему, я такого вообще не читала. По теме несколько похоже на Питера Джеймса "Убийственное совершенство", но по сути совершенно другое.

Итак, молодая симпатичная пара: Кристина и Маркус. Они страстно любят друг друга и мечтают о ребёнке. Но вот не получается. Как оказалось, Маркус полностью стерилен и это его практически убивает морально. Проходит какое-то время и пара решается на искусственное оплодотворение от донора, которого они тщательно выбирают вдвоём.
Мечта сбывается. Кристина и Маркус просто счастливы!
А через два месяца они видят своего донора в криминальной хронике. Это — серийный маньяк, Потрошитель медсестер. Кошмар, ведь правда? Но вот весь этот ужас молодые люди переживают по-разному...

Больше я ничего говорить не буду. Всё-таки это триллер. Мне было интересно до последнего.
Может быть, это несколько женская книга, потому как медицинские процедуры, термины по оплодотворению несколько зашкаливают. Тем мужчинам, которые сталкивались с этим, наверное, будет интересно. А вот другим — вряд ли. Специфично всё это.
Да и моральные аспекты тоже будут ближе женщинам. Для неё-то любой зачатый ребёнок уже её по определению, а вот для её мужа — это вопрос.

Психология преступника и презумпция невиновности — это тоже темы для размышления.
В этой книге много этого.

Думаю, что будет у этого романа и множество поклонников и множество недоброжелателей. Но я считаю, что тем моим друзьям, кто сходится со мной во вкусах по триллерам/детективам, я могу смело советовать эту книгу.
Приятного чтения!

В рамках флэшмоба "Дайте две!"

"... совершенно не имеет значения, как приходит в этот мир ребенок, главное - что он рождается..."

ВСТРЕЧАЮТСЯ СПОЙЛЕРЫ!

Должна Вам сказать, что первая прочитанная книга у Лизы Скоттолине не оказалась комом. За исключением нескольких не особо существенных моментов, "Желанное дитя" мне понравилось. На мой вкус, у сюжета довольно нетривиальная завязка - я во всяком случае подобного в литературе ранее не встречала. Вернее, я читала "Убийственное совершенство" Питера Джеймса, но хотя книги и объеденены между собой тематикой исскуственного оплодотворения, на этом их схожесть заканчивается. То же самое касается и кинематографа - мне довелось видеть пару фильмов, завязка которых крутиться вокруг вынашивания чужих детей (типа "Непостижимое" с Николасом Кейджем или "Все тайное становится явным"), но в основном в этих картинах акцент делался на том, что суррогатные матери либо не хотели отдавать детей после рождения, либо на любовном треугольнике между супружеской парой и суррогатной матерью... Аспект искусственого оплодотворения, поднятый Лизой Скоттолине, - это довольное новая и незаезженная тема в литературе... И это удивительно, поскольку с каждым днем такой вид медицинской помощи бесплодным семья набирает обороты...

Только в США на сегодняшний день насчитывается около 1500 постоянно действующих доноров спермы, которые помогают обрести радость материнства и отцовства многим семьям, которым природа отказала в этом... Такие доноры сотрудничают с клиниками репродуктивных технологий по нескольким видам программ, которые разнятся между собой по степени засекреченности личности донора. Есть программы, в которых личность того, кто предоставил биологически материал, абсолютно засекречена и не может быть разглашена ни при каких условиях. Есть такие, при которых донор и семья, нуждающаяся в его услугах, перед процедурой искусственного оплодотворения знакомятся с друг другом, могут получать друг о друге любую информацию, а так же поддерживать связь между собой даже после беременности. А есть и третий вид сотрудничества - семья нуждающаяся в доноре, выбирает себе его по базе, предоставленной клиникой. В базе доноры значатся под порядковыми номерами, у них есть только несколько фотокарточек в разные периоды их жизни - начиная от детских и заканчивая сделанными перед формированием досье, и краткая анкета о том, чем он увлекается, какие у него есть таланты, увлечения, каковы его взгляды на опеределенные вещи. Но ничего такого, что могло бы помочь клиентам рассекретить личность этого человека...

Именно третий вид донорской программы выбрали Кристина и Маркус, когда после 7 лет брака и длительных попыток завести ребенка узнали о бесплодии Маркуса. Перед ними стал выбор - либо усыновление ребенка либо донорство спермы. Донор, которого они выбрали из множества анкет, отвечал их требованиям как в интеллектуальном плане, так и в физическом. Его старались подобрать как можно более похожим на Маркуса - он высокий блондин скандинавского типа, обладающий неплохими физическими данными и явно не обделенный умом... И по логике вещей эти трое не должны были встретиться и узнать друг о друге никогда, если бы не одно НО - как-то раз в сюжете о криминальной хронике пара видит на экране человека как две капли воды похожего на их донора. Его называют "Потрошитель медсестер" и обвиняют в серии жестоких убийств...

Дальше...

Есть такой бородатый анекдот, в котором дамочка, обратившаяся за донорской спермой, долго и упорно расписывает, каким-растаким должен быть донор — и чтобы всенепременно на Бельмондо был похож! Доктор ей кивает сочувственно и наливает некое лекарство. Дамочка выпивает и, отключившись, падает на кушетку. «Бельмондо, Бельмондо», — ворчит доктор, расстёгивая брюки. — «Какой получится, такой получится».

Не совсем в тему анекдот, но вот вспомнился же, хотя вроде как ничего смешного в той книжке и нет, а есть страдающая бесплодием пара, причём «виноват» внезапно муж. Супругам можно бы и усыновить ляльку, но поди знай, какая там наследственность будет, а если донорскую сперму взять, то тут хотя бы мамаша известна. Ну, и радость материнства таки ощутится вместе с токсикозом. К выбору донора пара подошла очень ответственно: мужа интересовали всякие глупости вроде наследственных заболеваний, жена озаботилась более важными вещами — чтоб блондин был и на Бельмондо похож и глазки были голубые и умные.
Первая же попытка осеменения оказалась удачной, проходит два месяца, а потом жена делает опасную для здоровья глупость: смотрит по телевизору новости. А там как раз задерживают серийного убийцу. Красивый такой парень, блондин. И глазки умные. А ещё он скоро станет папой её ребёнка.

Это, собственно, завязка. Дальше следует шок, истерика, паника и трэш в исполнении главной героини. Потом своё веское слово говорит муж, а потом героиня из беременной истерички перевоплощается в беременного Шерлока Холмса. А что делать бедной девушке, если полиция упорно не способна сложить два и два? По идее, все телодвижения, которые совершила героиня, должен был изобразить следователь, но беременная учительница ведь в сто раз круче.

Не могу избавиться от ощущения, что нечто подобное я уже читала/смотрела, ну да ладно. Я тут решила на проблему с другой стороны посмотреть. Есть уже известные, пойманные, а то и расстрелянные маньяки — а что мы знаем о их родителях, в особенности об отцах или дедах? Они тоже были маньяками? Много вы таких, гм, династий знаете? А если такой закономерности нет, как и гена маньячества, стоит ли сильно заранее и с ужасом ожидать от даже не родившегося ребёнка, что он обязательно станет убийцей?

Хотя женщины бывают разной степени замороченности. Читала я как-то об одной забеременевшей от насильника даме, которая, узнав, что у неё будет мальчик, настояла на смене тому мальчику пола. И состоялась первая в истории внутриутробная кастрация и гормонотерапия. Не знаю, что там в итоге родилось (а возможно, и вся история жирный фейк), но несостоявшегося пацана жалко. Как и ребёнка героини этой книги, накушавшегося маминого стресса по самые ганглии.

В общем, проблема автором интересная затронута, а реализация как-то не очень. Не понравились мне диалоги, в которых на нескольких страницах бесконечно переталдычивается одно и то же, не понравились излишне подробные и часто ненужные описания (хотя до Далквиста и Пруста автору далековато). Какие-то ещё мелкие несостыковки были, но зато были и всякие умилительные штучки: некоторые читатели вот тоже, к примеру, терпят, когда им надо в туалет, а на руке сладко-пресладко спит любимая киса. Присутствовало и меткое наблюдение бездетной женщины за ситуацией, в которой шпарит по своим делам детная мамаша, яростно волоча за ручку чадо, и малыш в сползающих колготках или слетающих башмачках изо всех силёнок старается не отстать — да у него и выбора-то нет, мамаша каждый раз одним рывком легко ликвидирует отставание. Бесят такие особы, взять б её саму за маникюр и протащить вдоль по Питерской, чтоб лабутены поотлетали.

Удивительно, что муж главной героини бесил меня больше чем сама гл. героиня, обычно бывает наоборот. Мужчины иногда выглядят такими идиотами, когда пытаются доказать свою самцовость, а если они ещё и на подлость идут в стремлении выглядеть настоящими мужыками... Зато другой сильнополый персонаж привёл меня в полный восторг — уж очень престарелый мизантроп Гриф напоминал расчудесного дядю Стэна из Гравити Фоллз.

С источниками автор поработала, есть почти наукообразные рассуждения о природе маньячества, генетике и наследственности, вложенные в уста мед. специалистов. Сюжет не сказать чтобы прямо очень предсказуемый: имелись у меня в наличии несколько вариантов предполагаемых концовок, и не одна не сбылась. Правда, и преступник на рояле из кустов выехал, ну да ладно, модный нынче сказочный транспорт — рояль-то. В общем, книжка нормальный такой середнячок, смысл жизни не раскроет, но свободное время скрасит.

"Трудно жить в мире со своей душой, когда вокруг эта кричащая путаница. Но, несмотря на поголовное притворство, тяжелую работу и разбитые мечты, это все еще прекрасный мир." Джонни Депп

Хорошая книга, потому что заставляет думать.
Наш прекрасный 21 век, когда всё возможно, что иногда кажется, что живёшь в сказочном мире. Но в этом мире есть обратная сторона. Почему так много пар, которые не могут иметь детей? Кто виноват? Экология? Химия, которую мы употребляем в виде еды и таблеток? Алкоголь? Наркотики? Сигареты? Пропаганда однополой любви, когда кричат на каждом шагу, что это ПРЕКРАСНО и НОРМАЛЬНО? Ответов много и у каждого он свой.
Если бездетная пара решается на дорогостоящий и ответственный шаг купить сперму донора и попытаться таким способом стать родителями, есть ли у неё причины для беспокойства? Да, оказывается, этих причин множество. Например, а вдруг это сперма серийного убийцы!
Вы знаете, первые пятьдесят страниц я читала с трудом. Мне не нравилась истерия героев, я бы даже назвала их лицемерами, эгоистами. Неожиданно задумались о генах, боясь, как бы ребёнок не стал серийным убийцей. Но ведь дело в воспитании. Дело в социуме. Как можно хотеть ребёнка и заранее искать причины своих будущих недочётов. Это можно сказать ребёнку в пятнадцать лет, если он вдруг попробует алкоголь: "Мы не виноваты, это всё твои гены!" Будет ли такой ответ честным?
Мне было искренне жаль Маркуса. Ему действительно было тяжело и он старался изо всех сил. Кристину я не понимала, пыталась ругать, но... кто знает, что бы сделала я в такой ситуации.
Конец истории не понравился, потому что глуп и смешон. И ещё мне не нравится эта странная привычка говорить правду о том, что окружающим не обязательно знать. Семья хочет ребёнка, они смогли достичь этого. Ну и кому какая разница каким путем? Для чего кричать об этом всем подряд. " Я оплодотворилась чужой спермой! я честная!" Хотелось задать Кристине вопрос: " Ты уверена, что кому-то нужна эта твоя правда? Особенно ребёнку, который родится вырастет и неожиданно узнает потрясающую новость!"
Но всё- таки, не придираясь, история сильная. Задумка хорошая.

Совершенно случайно мне попадается уже вторая книга подряд, где основным мотивом является тема: что больше влияет на развитие ребенка и то, каким он станет человеком, - гены или та среда, в которой он вырастет.
Вернее, сначала я думала, что именно этой теме будет уделено максимальное влияние в этой книге. Но я ошиблась.
Итак, перед нами семья. Хорошая такая пара - он и она, все у них прекрасно и замечательно, только вот детей нет, а очень хочется. Но выясняется, что Он детей иметь не может. У них есть два варианта: усыновить или обратиться в банк спермы. Они почему-то выбрали второй вариант, ну да бог с ними. Главное, что, как мне кажется, они оба, когда принимали это серьезнейшее решение, понимали, что в любом случае и при любом ими выбранном пути их ждет, как бы цинично это ни звучало, "кот в мешке". Ну, думаю, раз решили, значит, все прекрасно понимают.
Не тут-то было.
По телевизору Она видит выпуск новостей, где рассказывают о пойманном серийном убийце. Каково же было Ее удивление, когда в этом маньяке она узнает донора спермы.
А дальше начинается полнейший неадекват.
Тут-то и вскрывается, что кота-то в мешке они, по крайней мере, Он не хочет. А чем ты, мать твою, думал раньше?! Но Его, мужика этого, понять, если сильно постараться, можно, а вот Ее - как я ни старалась, ни логику, ни смысла, ни вообще хоть какой-то здравости в дальнейших действиях главной героини я разглядеть не смогла. И на беременность тут не спишешь, этот точно. Дура полная. Причем еще и эгоистка.
Чтобы описать эту мамзель, надо вернуться к началу - к тому времени, когда она еще только хотела забеременеть.
Я сразу обозначу свою позицию в этом вопросе: нельзя рожать детей только потому, что так вроде бы надо, потому что у дргуих есть, потому что мне хочется испытать беременность, потому что, наверное, без детей не может быть полноценной семьи, потому что не берут в клуб или сообщество какое-то, а так, блин, хочется. В этом вопросе не должно быть "я". Здесь, во-первых должны быть только мы, если есть пара, а во-вторых, здесь надо думать уже о том, что это будет человечек, личность, индивидуум, и надо думать не о себе, а о том, что ты хочешь дать жизнь этому новому человечку, посвятить себя ему, подарить ему любовь и весь мир. Понятно, что это не значит, что женщина должна отказаться от всего на свете ради ребенка, но она должна определенно и четко понимать, что это такое и какая это ответственность. А уж что там влияет на его развитие, кто является биологическими родителями - это уже дело совсем другое. Особенно когда вы уже сделали этот шаг.
Поэтому все дальнейшее меня просто дико бесило и возмущало. Дамочка начала такие выкрутасы устраивать - что мама не горюй. И реакция мужа на все на это вполне объяснима. Он ведь изначально согласился прибегнуть к услугам донора, но только при условии того, что он, этот донор остается для них анонимом, не участвует больше в их жизни. Но женушка вдруг сошла с ума и, видимо, на фоне протекшей крыши решила испортить все и вся, причем, еще и обижалась.
Сумбурно у меня как-то получается, но я пока на эмоциях.
В общем, так все там закрутилось, завертелось как-то неправдоподобно, что я до конца только плевалась.
Разочарование полное от этой книги.
В конце хочу только добавить, что если два человека любят друг друга и уважают, она всегда примут общее и единственно правильное решение, она всегда поддержат друг друга и найдут компромисс, и для этого совершенно не обязательно ходить по каким-то там психологам. Это вообще бред полнейший.
И еще одно - если один из вас не может иметь детей, то, может так тому и быть. Тогда либо разбегаться и начинать все с чистого листа, если так уж неймется, либо адекватно подходить к этой проблеме и быть во всем и до конца вместе. На то она и любовь: и в радости, и в горе.